19 апреля в Болгарии в связи с антикоррупционными протестами прошли досрочные выборы в парламент. Это седьмые по счёту досрочные выборы в Болгарии с 2021 года, что, конечно, навевает мысли о не совсем здоровой политической обстановке и воскрешает в памяти фразу: «Может, что-то поправить в консерватории?».
По итогам обработки 100% бюллетеней победила партия «Прогрессивная Болгария» во главе с Румен Радев, бывшим президентом. Она набрала 44,594% голосов и получила 131 мандат в парламенте.
Чем известен Румен Радев? Своей яркой и многословной критикой политики Евросоюза, своей последовательной позицией, которая заключается в том, что Болгарии не следует участвовать в поставках Украине оружия. Также Румен Радев неоднократно говорил о том, что следует укреплять отношения с Россией. Иными словами, в Болгарии победила абсолютно пророссийская партия, вызвав волну возмущения у либералов и украинцев.
Некоторые даже исхитрились обвинить Россию во вмешательстве, что, впрочем, традиционно. Хотя очень хотелось бы вообразить, как российские чиновники в условиях проведения СВО, выстраивания мобилизационной экономики и в преддверии выборов в Государственную думу тратят силы, время и средства на болгарский электорат.
Если немного отойти в сторону от политических кричалок с обеих сторон и оценить ситуацию здраво, результаты выборов как в Венгрии, так и в Болгарии легко объяснимы.
Напомню: в Венгрии партия пророссийского премьера Виктор Орбан проиграла, уступив «Тисе» с Петер Мадьяр во главе. И здесь следует понимать: европейские и российские либералы отчего-то объявили Мадьяра ярым демократом и антироссийским политиком, что на самом деле далеко не так — он бывший однопартиец Орбана и неоднократно заявлял, что не сторонник идеи поддерживать Украину. Да, у него более прогрессивная позиция по отношению к Евросоюзу, но это не делает Мадьяра антироссийским политиком.
То есть и в Болгарии, и в Венгрии собрался парламент, который в большинстве своём не горит желанием поддерживать Владимир Зеленский. Как же это вышло?
Всё достаточно просто, и дело не в российском влиянии. Европа давно разделилась на две части — условно богатую, с крепкой экономикой, неплохими резервами и устойчивой валютой, и бедную — со слабой экономикой, невысоким уровнем жизни, словом, ту самую, которая критически зависит от цен на энергоносители.
Но доктрины Евросоюза едины для всех. Получается как в анекдоте: «Сосед на ужин съел курицу, я — ничего. А в среднем мы съели по полкурицы».
Болгария и Венгрия (а с ними, например, Молдавия и Польша) — тот самый сосед, который ничего не ел.
Даже относительно успешным странам (Германии и Франции) ударили по кошельку антироссийские санкции: цены на бензин и отопление взметнулись, упала покупательская способность граждан, хоть и некритично.
Так что уж говорить про болгар и венгров? Как объяснять не очень сытому электорату, что именно из его кармана будут оплачиваться «хотелки» Зеленского?
Права и свободы, любые демократические ценности — это, конечно, очень хорошо. Но для начала хотелось бы поесть — такими категориями мыслит избиратель и идёт голосовать за тех, кто обещает не снабжать чужую войну из его кармана.
Удивительно, что эта очевидность недоступна орущим о вмешательстве России либералам. Уж не говоря о том, что России есть чем заняться — ей немного не до Болгарии с Венгрией.
Словом, Владимир Путин опять всех переиграл. Удивительно, что ему для этого даже шевелиться не пришлось. Примерно так закон земного притяжения переигрывает инженеров-самоучек, мастерящих крылья из подручных средств.
Жаль, эту простую мысль не донести до пламенных борцов.
Хотите сказать, что Россия вмешивалась в выборы в Венгрии и Болгарии?
С Гагаринской,
Они хотят высмеять всю эту тряску вокруг выборов в соседних странах.
Пример Венгрии (и не только ее) наглядный. Так, что вряд ли кто-то что-то станет блокировать. Даже Словакия.
И уж точно не страна, хорошо живущая, большей частью, на деньги ЕС.
Настолько наглядный, что Венгрия уже заявила, что финансировать Украину не собирается и если и даст согласие на транш, то только если сама Венгрия не будет оплачивать это. Как бы, судя по некоторым комментариям, этого не хотелось некоторым комментаторам.
РобертБоберт,
Транш и пакет санкций уже согласованы и одобрены всеми. При этом Венгрия и Словакия финансово участвовать не будут. Но это было бы смешно: взять деньги у ЕС, чтобы ЕС их перечислить обратно.
Ни одна страна в колодец, из которого пьет, плевать не станет.
А до того, что и кому из комментаторов, там, хочется или не хочется, мне дела нету. Каждый выводы из происходящего делает самостоятельно.
еще одна мама …,
Странно говорить о себе в третьем лице, да ещё и в том же комментарии, где вы так радостно продолжаете доказывать, что транш и санкции таки будут. Ну да ладно.
РобертБоберт,
Вы опять сами себе что-то придумали, мне приписали и меня за свои же выдумки кинулись критиковать. Зачем?
В каком месте моего комментария Вы увидели радость? В констатации очевидного факта? Я читаю не только Форпост, и про условия, на которых Венгрия и Словакия согласуют санкции и транш, написали многие ресурсы РФ минимум дня три назад: нефть по нефтепроводу "Дружба" и неучастие в финансировании. О том, что Болгария ветировать не намерена, я прочитала вчера тоже на российском ресурсе.
Практически все бывшие соцстраны живут хорошо с учетом денег ЕС. Исключение составляет, разве, что, Польша. И то не факт. Разумеется, глядя на пример Венгрии, никто из руководителей тех стран играть с огнем, рискуя остаться без финансовых вливаний от ЕС, не станет.
Просто удивительно, что приходится объяснять взрослому человеку очевидные вещи.