Жители Инкермана отстояли часть гаражей, которые ранее назывались самовольными и подлежащими сносу. Информация об этом содержится в решении Балаклавского районного суда Севастополя, с которым ознакомился корреспондент ForPost.
В центре разбирательства, инициированного более чем 20 севастопольцами, оказались гаражи в районе дома № 35 на улице Менжинского. Дело в том, что региональные власти — в лице департамента городского хозяйства — ещё в прошлом году заявили о незаконности этих объектов.
На основании решения специальной комиссии собственники объектов должны были в течение 10 рабочих дней убрать 50 гаражей, расположенных в районе участка с кадастровым номером 91:01:073001:1488. В противном случае — к перемещению гаражей планировали привлечь профильное управление ДГХ.
Однако автовладельцы не стали мириться с подобным решением и подали коллективный иск к департаменту городского хозяйства, а также к подведомственной ему комиссии.
К своему заявлению горожане приложили документы, которые подтверждали, что как минимум часть гаражей, планируемых теперь к сносу в качестве самовольных, были возведены на участках, предоставленных по договорам с Инкерманским городским Советом.
Кроме того, инициаторы процесса настояли на проведении судебной строительно-технической экспертизы, результаты которой показали, что как минимум часть обследованных гаражей находится на монолитном фундаменте и имеет другие признаки объектов недвижимого имущества.
Это обстоятельство имело большое значение, потому что, исходя из положения о комиссии по освобождению городской территории, в её компетенцию входят только объекты некапитального строительства (за исключением НТО).
Но поскольку на улице Менжинского располагались в том числе и объекты капитального строительства, суд решил, что комиссия «не имела полномочий принимать какие-либо решения о демонтаже данных объектов».
«Суд приходит к выводу о том, что решение Комиссии <…> в отношении спорных объектов подлежит признанию незаконным как необоснованное и противоречащее действующему законодательству, как принятое в превышение полномочий и, безусловно, нарушающее права и законные интересы административных истцов», — подчёркивается в судебном решении.
Таким образом, почти 20 жителям Инкермана удалось отстоять свои гаражи в судебном порядке. Исходя из того, что изначальные требования ДГХ касались сразу 50 «самовольных объектов», о полноценной победе автолюбителей говорить пока не приходится, но даже этот судебный успех инкерманцев заслуживает внимания.
Добавим, что описанное решение Балаклавского районного суда Севастополя пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано другой стороной в течение месяца.
Андрей Гринев
Обсуждение (4)
Гаражная амнистия?
Административный произвол.
Судится то еще удовольствие, особенно платно.
Молодцы инкерманцы !💪
Когда уже власти займутся дорогой загибулиной и сделают прямой , безопасной , дорогу Маринеско - Шевченко, там металлические гаражи в простонародии бомжатники давно надо снести. Там Школы рядом , давно пора выровнять дорогу.
Власть забыла свое предназначение - помогать людям. А организовать разрешение для коллектива владельцев слабо?