Михаил Развожаев побеждает на досрочных выборах губернатора Севастополя.
По предварительным данным Севизбиркома на 6 утра 14 сентября, за действующего главу города отдали голоса 85% избирателей.
Напомним, как ранее сообщал ForPost, на 18:00 13 сентября явка на голосовании превышала 44%.
Кроме выдвинутого «Единой Россией» Михаила Развожаева, за пост главы региона боролись ещё пять кандидатов. Это Илья Журавлёв (ЛДПР), Александр Романович («Справедливая Россия»), Александра Романенко («Демократическая партия России»), Иван Ермаков («Патриоты России») и Ярослав Яковенко («Партия прогресса»).
Ни один из пятерых, по предварительным итогам, не смог набрать больше 5% голосов избирателей.
Поделитесь с друзьями:
Читать также:
Обсуждение (65)
ктобысомневался
85 % голосов избирателей, отданных за кандидата М.Развожаева, подтверждают, что другие кандидаты на выборах были техническими, а значит заранее аутсайдерами. Если это так, то каждый из них больше рассчитывал не на пост, а на преференции. Поживем- увидим- так это или не так. Вчера мой знакомый сказал, что проголосовал за него только потому, что не за кого было больше голосовать. Для меня- это не аргумент, а показатель отсутствия регионального лидера. Это подтверждает и низкий % явки избирателей на голосование, который определяет уровень их доверия к кандидату. В цифрах получается, что за действуещего главу города проголосовало примерно 124 000 избирателей. Это- не мало.
Загрузка…
Развожаев нигде не лидирует и ни с кем не соревнуется, потому что нет ни гонки, ни состязания. Демократический лохотрон, с так называемым изъявлением «народной воли», что, якобы, автоматически гарантирует «народную власть» на самом деле представляет собой ложь вместо правды.
Ложь, в которую люди почему-то свято верят.
Властью народ обладать не может по определению, потому что власть всегда персонифицирована. И не может быть «размазана» по всем.
Очаровательное коллективное помешательство…
Ну, теперь можно вводить карантин...
Ну было ожидаемо. Будем надеятся на лучшее. Ничего не изменить
Жизнь прекрасна,если не вспоминать о прошлом и не думать о будущем...
to А судьи кто...:
А где посмотреть результаты голосования, пока их не забанят?)
to Никита Ивин: С такими результатами "голосования" будущего нет
to Константин Игоревич:
Пока так
Карантин еще рано вводить, еще не все туристы накупались в море...
to А судьи кто...:
На ФП так
Успехов и терпения Михал Владимирович! Вы нормально начали. Отпразнуйте и... к улучшениям!
Золотые слова! Только проигрывать надо молча!
А чем вам ИО плох? Понять хотелось бы. После двух предшественников вообще молодец! Открытый, общительный, работает. "Какой вам надобен жених"?(с)
Сколько пришло на участки? Основной вопрос. Художества с лавочек не в счет. Хотя, раз население терпит - ну значит так и должно быть.
to Александр Царицын:
Нам нужен мэр -исполнительный и строгий . Сказал ,пообещал - сделал . выполнил . Порядочный и честный . Без бла -бла - бла ..аля Горбачёв . Смелый и решительный . Человек карающий ворьё и не любящий хитропопых карьеристов . Нормальный градоначальник .
С карантином могут подождать, а вот воду ограничат по графику.
to А судьи кто...:
Не корректно Вы задали вопрос, голосуют у Вас и те кто не был на выборах. Спрасите - если Вы ходили на выборы, то голосовали ли Вы за Развожаева. А то так наперсточник прямо. Да и электорат Развожаева не очень жалует ФП, так что Ваш опрос очень сомнителен если выразиться корректно, вернее совсем не отображает истину.
to Остряки: да что Вы говорите?) Вы правда уверены в том, что М.Р. набрал 85%?
Овёс тоже "победил" на выборах,так что участь невменяйло и овса никто не отменял, если чо
to destr30bic:
Более уместно сравнение с Куницыным. Тот тоже исполнительный, строгий и очень деятельный мэр был.
to destr30bic:
;
такой порядочный и честный, что честно дал команду муниципалам порядочно самораспуститься, чтобы доблестно не допустить к выборам основного конкурента и одержать историческую победу над партией прогресса, пустив по соцсетям ботов, уверявших, что если ставить минуса напротив врио в бюллетенях, то у него будут отниматься голоса. Порядочный и честный
эхх, теперь застройка пойдёт в гору. население резко улучшит свои жилищные условия. теперь препятствий нет. )))))
to А судьи кто...:
А при чем тут я? Это Вы занимаетесь наперсточничеством
. Если взять официальные данные то от всех избирателей за Развожаева проголосовало 37%, а не голосовали 63% это не значит что они против, просто не голосовали, может быть они и за него, просто лень было сходить. Вроде Вы против махинаций, а сами лохотрон запустили.
Честно никто не может вести диалог? Официальным данным я больше верю чем Вам, во всяком случае таких лохотронов я у них не видел. Фокусы
to Александр Царицын:
...все бы хорошо, но как вспомню от какой он партии пошел, ... я не голосовал.
Не то что не мало, а это вместе с флотом и всеми приезжими....., получается такая "большая" цифра. А если убрать данных людей и прибавить те голоса людей которые пришли на выборы, то получится: - что не перевились ещё на Руси "художники" действующие на результат... И выборы были бы объявлены НЕ СОСТОЯВШИМИСЯ, а так везде (по всей России) побеждает ЕДРО... Уж как-то подозрительно, как-то так.
to А судьи кто...:
Ну цифры у Вас бьют где то рядом от общего числа голосовавших, если учесть еще что сейчас понедельник и многие электората Развожаева на работе трудятся в данный момент и ФП не читают.
to Наш Двор: .....Золотые слова! Только проигрывать надо молча!.....
Вы думаете они проиграли!? Вскрытие покажет.
to А судьи кто...: Спасибо, почему то так и думал
to Антон А Шульга:
двоечник
Победил уже. Не воюйте! Пошли работать! Расселись здесь на постах, развели "ромашка"
На сайте ТАСС написано, что развожаев набрал 135 124 голоса,что составляет 85,72%. Итоговая явка составила 48,28%, тогда вопрос - это что было? Выборы?
to Сипай:
Терапевт - врач, который многое знает, но ничего не умеет.
Хирург - врач, который многое умеет, но ничего не знает.
И только патологоанатом все знает, все умеет, но уже поздно.
to Сергей Кожаев: Я , разве о выбранном кандидате писал ? Писал о таком какой нужен городу . А именно - Нам нужен мэр -исполнительный и строгий . Сказал ,пообещал - сделал . выполнил . Порядочный и честный . Без бла -бла - бла ..аля Горбачёв . Смелый и решительный . Человек карающий ворьё и не любящий хитропопых карьеристов . Нормальный градоначальник .
to Сергей Кожаев: Я , разве о выбранном кандидате писал ? Писал о таком какой нужен городу . А именно - Нам нужен мэр -исполнительный и строгий . Сказал ,пообещал - сделал . выполнил . Порядочный и честный . Без бла -бла - бла ..аля Горбачёв . Смелый и решительный . Человек карающий ворьё и не любящий хитропопых карьеристов . Создающий новые рабочие , нормально оплачевыемыеместа для Севастопольцев . Нормальный градоначальник .
Что не правильно ?
в общем, выборы по-белорусски)
При всём уважении, у Вас некоторая некорректность в водных данных - здесь кнопку жмут все, а надо было бы отбирать мнение только тех, кто ходил на выборы...
вот тогда Вы и получили бы картину 80% от проголосовавших.
Михаилу Владимировичу успехов на посту губернатора города-героя Севастополя!
to Скажу: рассчитываю на честность людей. Хотя это звучит смешно в ЕдРовых оковах городского масштаба.
to destr30bic:
да правильно, конечно. Лишь подчеркиваю, что это не о нашем всенародном избраннике
После недопуска кандидата от коммунистов, выборы превратились в фарс. Грязные политтехнологии и такая же победа.
Всех членов ЕР поздравляю - вы тоже к этому немного причастны. Даже если не одобряли, но просто молчали.
Новейшая история ничему не учит некоторых...Решили не отставать от батьки с "80%" голосов "избирателей"...Таких "оглушительных побед" с такими "ошеломляющими" процентами явно никто не ожидал...Вот что бацька "животворящий" делает...
Начали третий день 33,9%, закончили 48,28. Итого за третий день(13.09.20) проголосовало 14,38%.
Становится ясным как сформировался результат 85%,-административный ресурс. Поэтому понятно почему Нахимовский район стал лидером голосования.
Закон о выборах надо менять. Статья 1812 Гражданского кодекса РФ требует участия в собрании не менее 50% от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Почему выборы губернатора допускают меньшую явку? Что, его выборы менее значимы, чем выборы в каком-то кооперативе?
жаль, что Кияшко не допустили...
да, а кто сомневался?
электорат Развожаева не работает,а "Время покажет" смотрит и соловья вечером
to Сергей Кожаев:
Похоже так . Слишком много не потверждённых обещfний городу и людям . Пустых угроз мошенникам и казнокрадам . Мало власти , или ?
Согласно данным избиркома «на пеньках» во время трехсуточных выборов губернатора Севастополя проголосовало 127,66 тыс избирателей (столько бюллетеней в переносных урнах), на участках – 30,3 тыс. // Крымский канал (https://t.me/fcpeshka)
to Скажу:
При всём уважении, официальных итогов голосования ещё нет, а Вы уже празднуете. Значит, знали заранее, кто победит, а кто проиграет. Точно также, как и с назначением сенатора от исполнительной власти. Знали.. и скрывали свою радость ото всех. А радоваться, по большому счету, нечему, так как, в случае назначения сенатора, нас опять ждут довыборы депутата в ЗакС, на деньги избирателей, то есть нас с вами
Конечно, жить на широкую ногу не запретишь, но не до таких размахов.
to Линьков: не обязательно. Если отправят в Москву кого-то из списочников, то просто на его место зайдёт следующий по списку и никаких довыборов.
а почему бы и нет? Ничем за почти год работы себя не запятнал. Конкурентов нет совсем, ни одной знакомой фамилии не нашёл когда ставил за Развожаева галочку
а кто может его победить? Конечно было понятно ещё до выборов что Развожаев победит с хорошим результатом. Вам это не было очевидно?
to А судьи кто...: отож. Кто ж за него голосовал тогда?
Победа убедительная.
Вопросы к некоторым членам команды, отработавшим год.
Тимофеева: образование, культура, молодежная политика и спорт.
Богомолова - образование и наука, опека и попечительство несовершеннолетних.
Нет системности в работе, сплошная демагогия, аврал и латание протечек по указанию Развожаева.
Кипит и бурлит сфера образования, пар недовольства вырывается в информационное поле.
Богомолова допустила ряд серьезных промахов по исполнению поручений и указаний Губернатора, разбалансировала систему образования, настроила против себя руководителей образовательных учреждений и педагогов, собрала букет предписаний надзорных органов и штрафных санкций за нарушения законодательства. Бывшего мужа пристроила на 120 тысяч рублей в месяц в подведомственное учреждение. Завела любимчиков и изгоев в директорском корпусе с разницей в оплате труда и премировании в пять раз.
Довела уровень образования до 80го места в рейтинге регионов, а это входит в оценку деятельности губернатора.
По итогам народного опроса 1 июля Богомолова в хвосте оцененных севастопольцами руководителей органов исполнительной власти и на последнем месте в блоке, курируемом Тимофеевой.
Я считаю, что Богомолова и Тимофеева не оправдали доверия севастопольцев и неоднократно подвели Развожаева. Я считаю, что им не место в команде и в новом составе Правительства Севастополя.
to Игорь Соловьёв:
Пойдём простым логическим путём, Игорь Соловьев, который основан на слухах, то есть анонсе одного из кандидатов предлагаемых им кандидатур членов СФ. Если председателем ЗакС, фракцией или группой депутатов численностью не менее одной пятой от общего числа депутатов будет внесена на рассмотрение единственная кандидатура В.Куликова, победившего в округе, и она будет проголосована большинством депутатов, значит на следующий год будут назначены довыборы (дополнительные выборы) депутата в местный парламент. Кстати в выборах депутата по одномандатному округу приняло участие 3490 избирателей. Это значит, что за В.Куликова проголосовало 1535 избирателей.
Вот это поворот :)
to Линьков:
Аркадий, я могу понять, что Вам не нравится М.В.Развожаев, но поверить в то, что Вы не предполагали его победы, я не могу
Также мне нравится Екатерина Алтабаева, поэтому я вполне искренна, чего и Вам желаю...
Вам кажется, что я где-то по ночам много сладкого ем - так Вам действительно это кажется))))
to Скажу:
У меня нет претензий ни к одному из кандидатов.
У меня есть вопросы к каждому из них.
Например, как можно было избираться с такой поддержкой избирателей оппонентам победителя или, что послужило причиной для того, чтобы муниципальные депутаты двух городских образований «дружно» сняли с себя полномочия и др. Несколько слов о сенаторе. В контексте прошедших выборов Ваш эпитет в ее адрес мне не понятен. Несколько слов от себя. Сенатор- речь об Е.Алтабаевой- была наделена полномочиями члена Совета Федерации от законодательного органа власти, то есть от таких избирателей, как мы с вами. В контексте заявления кандидата в губернаторы М.Развожаева о том, что он видит ее «своим» представителем в сенате, мне будет непонятна трансформация с досрочным снятием с себя полномочий члена СФ и наделение такими же полномочиями, но уже от исполнительного органа власти. В чем смысл таких перестановок, если, в конечном итоге, ЗакС опять может не досчитаться одного депутата, в случае избрания В.Куликова членом СФ и в перспективе проведение досрочных выборов депутата парламента.
to Линьков: И каким боком здесь муниципалы и игры даниленко к Екатерине Алтабаевой?
Если Вам непонятны эпитеты - смотрите словарь
Думаю, со временем все разъяснения будут даны. Возможно, они Вас устроят.
Лично мне кажется, что Развожаев и Алтабаева нашли общий язык, сработались, что, несомненно, приветствую.
Мне, например, не понятно, кто избрал куликова в ЗС? Апят военные
и, кстати, не факт, что от ЗС в СФ войдёт именно он, хотя бог его знает, события покажут.
to Скажу:
И я отвечу.
Во- первых, стараюсь дружить с головой, а не со словарём. Правда, это получается не всегда так, как хотелось.
Во- вторых, муниципалы имеют прямое отношение к выборам, не потому что выборы губернатора прямые, а потому что часть избирателей от коммунистов не смогла проголосовать за своего кандидата, несмотря на Ваше и других к нему личное отношение.
В- третьих, ни в одном из комментариев я ни слова и ни пол слова не обмолвился об избиркоме, который решал и решает свои избирательные задачи. Сенатор в выборном процессе наравне со всеми выступала в роли избирателя, какой бы умницей она не была.
В- четвёртых, после выборов кулаками не машут. Это значит, что объяснений не будет, а будут одни комментарии.
В- пятых, контакт, каким бы тесным он не был, не должен предполагать (выделю) добровольное снятие с себя полномочий сенатором, делегированных ему законодательным органом власти, даже в том случае, если это решение партийное. Во всяком случае, закон о статусе члена СФ такого основания, как коллегиальное решение партийного органа, не содержит.
Полагаю, что этого достаточно для такого формата, как портал.
https://ochepyatki.ru/view_video.php?viewkey=106d405
to Скажу:
Уважаемый Линьков прав, и даже не столько потому, что уважаемый, а потому что "зрит в корень" и рассуждает адекватно и аргументировано, чего некоторым, в том числе и Вам, явно не хватает.
И от себя по поводу якобы интересных кандидатур, типа Ал.абаевой.Лично я в ней как политике и чиновнике разочарован.Ничего личного, только по сделанным, точнее не сделанным делам оцениваю ее деятельность - добившись желаемого, придя во власть, она эту власть и начала защищать в большинстве случаев, а не интересы жителей и города.Его, губернатора, можно понять по человечекси, нужен дисциплинированный исполнитель, не задающий лишних вопросов.Он не ошибся.Остальное мелочи, лес рубят, щепки летят...
to Линьков: То, что Вы хотели голосовать за Кияшко, а Вам не дали - это не беда. Он не пользовался особой популярностью у избирателей. Человек даже в ЗС пришёл решать только свои материальные проблемы, как то: требование дать ему оклад как руководителю фракции (чи не депутат Госдумы?), фракции 2,5 человека?
Тут хитро...опый коммунист пархоменко даже объегорил старшего товарища, вовремя протиснувшись вице-спикером с нехилым окладом.
Вы-то, кАнешнА, не обмолвились, но здесь и ежу понятно, что додуматься до самороспуска муниципалов мог только даниленко - торчат его уши....мы видели много таких фокусов от него в прошлом году...
И всё равно в скором времени мы получим объяснения по поводу Алтабаевой и куликова - их даст простой ход событий, хотите Вы того или нет...
И кстати, Вы действительно хороший собеседник, правда, ещё не решила, за стеклом или перед?
to Patriot1.: Здесь можно поспорить - представления об адекватности у всех людей разные.
Я, например, считаю, что притягивание самороспуска муниципалов к обсуждению кандидатуры сенатора очень нарочито и лишне, то есть являет собой манипуляцию. Считаю, что и уважемый Линьков это понимает, но делает вид, что нет, так как хочет поговорить с "хорошим собеседником"
И если уж Вы говорите о невыполненных обещаниях, то хотелось бы конкретнее, о каких?
Приводнился, наконец.
Я комментировал Ваше пожелание успехов губернатору и сенатору.
Первого (кандидата), потому что не было официальных итогов выборов.
Второго (сенатора), потому что он избирался от ЗакС, поэтому должен «нести свой крест до конца».
При всём уважении, официальных итогов голосования ещё нет, а Вы уже празднуете. Значит, знали заранее, кто победит, а кто проиграет. Точно также, как и с назначением сенатора от исполнительной власти. Знали.. и скрывали свою радость ото всех. А радоваться, по большому счету, нечему, так как, в случае назначения сенатора, нас опять ждут довыборы депутата в ЗакС, на деньги избирателей, то есть нас с вами
Конечно, жить на широкую ногу не запретишь, но не до таких размахов.
Всем доброго дня.