Развожаев лидирует в гонке за пост губернатора Севастополя

ктобысомневался

85 % голосов избирателей, отданных за кандидата М.Развожаева, подтверждают, что другие кандидаты на выборах были техническими, а значит заранее аутсайдерами. Если это так, то каждый из них больше рассчитывал не на пост, а на преференции. Поживем- увидим- так это или не так. Вчера мой знакомый сказал, что проголосовал за него только потому, что не за кого было больше голосовать. Для меня- это не аргумент, а показатель отсутствия регионального лидера. Это подтверждает и низкий % явки избирателей на голосование, который определяет уровень их доверия к кандидату. В цифрах получается, что за действуещего главу города проголосовало примерно 124 000 избирателей. Это- не мало.

Ну, теперь можно вводить карантин...

Ну было ожидаемо. Будем надеятся на лучшее. Ничего не изменить

Жизнь прекрасна,если не вспоминать о прошлом и не думать о будущем...

Сколько пришло на участки? Основной вопрос. Художества с лавочек не в счет. Хотя, раз население терпит - ну значит так и должно быть.

to А судьи кто...:  

Не корректно Вы задали вопрос, голосуют у Вас и те кто не был на выборах. Спрасите - если Вы ходили на выборы, то голосовали ли Вы за Развожаева. А то так наперсточник прямо. Да и электорат Развожаева не очень жалует ФП, так что Ваш опрос очень сомнителен если выразиться корректно, вернее совсем не отображает истину.

Овёс тоже "победил" на выборах,так что участь невменяйло и овса никто не отменял, если чо

to destr30bic:  

Исполнительный и строгий . Сказал ,пообещал - сделал . выполнил . Порядочный и честный . Без бла -бла - бла ..аля Горбачёв .  

Более уместно сравнение с Куницыным. Тот тоже исполнительный, строгий и очень деятельный мэр был.

эхх, теперь застройка пойдёт в гору. население резко улучшит свои жилищные условия. теперь препятствий нет. )))))

to А судьи кто...:  

to Остряки:  да что Вы говорите?) Вы правда уверены в том, что М.Р. набрал 85%? 

 А при чем тут я? Это Вы занимаетесь наперсточничеством . Если взять официальные данные то от всех избирателей за Развожаева проголосовало 37%, а не голосовали 63% это не значит что они против, просто не голосовали, может быть они и за него, просто лень было сходить. Вроде Вы против махинаций, а сами лохотрон запустили. Честно никто не может вести диалог? Официальным данным я больше верю чем Вам, во всяком случае таких лохотронов я у них не видел. Фокусы

85 % голосов избирателей, отданных за кандидата М.Развожаева, подтверждают, что другие кандидаты на выборах были техническими, а значит заранее аутсайдерами. Если это так, то каждый из них больше рассчитывал не на пост, а на преференции. Поживем- увидим- так это или не так. Вчера мой знакомый сказал, что проголосовал за него только потому, что не за кого было больше голосовать. Для меня- это не аргумент, а показатель отсутствия регионального лидера. Это подтверждает и низкий % явки избирателей на голосование, который определяет уровень их доверия к кандидату. В цифрах получается, что за действуещего главу города проголосовало примерно 124 000 избирателей. Это- не мало.

     Не то что не мало, а это вместе с флотом и всеми приезжими....., получается такая "большая" цифра. А если убрать данных людей и прибавить те голоса людей которые пришли на выборы, то получится: - что не перевились ещё на Руси "художники" действующие на результат... И выборы были бы объявлены НЕ СОСТОЯВШИМИСЯ, а так везде (по всей России) побеждает ЕДРО... Уж как-то подозрительно, как-то так.

to А судьи кто...:  

Ну цифры у Вас бьют где то рядом от общего числа голосовавших, если учесть еще что сейчас понедельник и многие электората Развожаева на работе трудятся в данный момент и ФП не читают. 

На сайте ТАСС написано, что развожаев набрал 135 124 голоса,что составляет 85,72%. Итоговая явка составила 48,28%, тогда вопрос - это что было? Выборы?

to А судьи кто...: 

to Остряки:  да что Вы говорите?) Вы правда уверены в том, что М.Р. набрал 85%? 

При всём уважении, у Вас некоторая некорректность в водных данных - здесь кнопку жмут все, а надо было бы отбирать мнение только тех, кто ходил на выборы...вот тогда Вы и получили бы картину 80% от проголосовавших.

Михаилу Владимировичу успехов на посту губернатора города-героя Севастополя!

После недопуска кандидата от коммунистов, выборы превратились в фарс. Грязные политтехнологии и такая же победа.

Всех членов ЕР поздравляю - вы тоже к этому немного причастны. Даже если не одобряли, но просто молчали.

Новейшая история ничему не учит некоторых...Решили не отставать от батьки с  "80%" голосов "избирателей"...Таких "оглушительных побед" с такими "ошеломляющими" процентами явно никто не ожидал...Вот что бацька "животворящий" делает...

to jaseur:Итоговая явка составила 48,28%  

Начали третий день 33,9%, закончили 48,28. Итого за третий  день(13.09.20) проголосовало 14,38%.

Становится ясным как сформировался результат 85%,-административный ресурс. Поэтому понятно почему Нахимовский район стал лидером голосования.

Закон о выборах надо менять. Статья 1812 Гражданского кодекса РФ требует участия в собрании не менее 50% от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Почему выборы губернатора допускают меньшую явку?  Что, его выборы менее значимы, чем выборы в каком-то кооперативе?

Согласно данным избиркома «на пеньках» во время трехсуточных выборов губернатора Севастополя проголосовало 127,66 тыс избирателей (столько бюллетеней в переносных урнах), на участках – 30,3 тыс. // Крымский канал (https://t.me/fcpeshka)

to Скажу:  

Михаилу Владимировичу успехов на посту губернатора города-героя Севастополя!

При всём уважении, официальных итогов голосования ещё нет, а Вы уже празднуете. Значит, знали заранее, кто победит, а кто проиграет. Точно также, как и с назначением сенатора от исполнительной власти. Знали.. и скрывали свою радость ото всех. А радоваться, по большому счету, нечему, так как, в случае назначения сенатора, нас опять ждут довыборы депутата в ЗакС, на деньги избирателей, то есть нас с вами Конечно, жить на широкую ногу не запретишь, но не до таких размахов.

to Линьков:  не обязательно. Если отправят в Москву кого-то из списочников, то просто на его место зайдёт следующий по списку и никаких довыборов. 

а почему бы и нет?  Ничем за почти год работы себя не запятнал.  Конкурентов нет совсем,  ни одной знакомой фамилии не нашёл когда ставил за Развожаева галочку

а кто может его победить?  Конечно было понятно ещё до выборов что Развожаев победит с хорошим результатом.  Вам это не было очевидно?

При всём уважении, официальных итогов голосования ещё нет, а Вы уже празднуете. Значит, знали заранее, кто победит, а кто проиграет.

to Игорь Соловьёв:  

to Линьков:  не обязательно. Если отправят в Москву кого-то из списочников, то просто на его место зайдёт следующий по списку и никаких довыборов.   

Пойдём простым логическим путём, Игорь Соловьев, который основан на слухах, то есть анонсе одного из кандидатов предлагаемых им кандидатур членов СФ. Если председателем ЗакС, фракцией или группой депутатов численностью не менее одной пятой от общего числа депутатов будет внесена на рассмотрение единственная кандидатура В.Куликова, победившего в округе, и она будет проголосована большинством депутатов, значит на следующий год будут назначены довыборы (дополнительные  выборы) депутата в местный парламент. Кстати в выборах депутата по одномандатному округу приняло участие 3490 избирателей. Это значит, что за В.Куликова проголосовало 1535 избирателей.

to Линьков:  

to Скажу:   ...При всём уважении, официальных итогов голосования ещё нет, а Вы уже празднуете. Значит, знали заранее, кто победит, а кто проиграет. Точно также, как и с назначением сенатора от исполнительной власти. Знали.. и скрывали свою радость ото всех....

Аркадий, я могу понять, что Вам не нравится М.В.Развожаев, но поверить в то, что Вы не предполагали его победы, я не могу 

Также мне нравится Екатерина Алтабаева, поэтому я вполне искренна, чего и Вам желаю...

Вам кажется, что я где-то по ночам много сладкого ем - так Вам действительно это кажется))))

to Скажу:  

У меня нет претензий ни к одному из кандидатов.

У меня есть вопросы к каждому из них.

Например, как можно было избираться с такой поддержкой избирателей оппонентам победителя или, что послужило причиной для того, чтобы муниципальные депутаты двух городских образований «дружно» сняли с себя полномочия и др. Несколько слов о сенаторе. В контексте прошедших выборов Ваш эпитет в ее адрес мне не понятен. Несколько слов от себя. Сенатор- речь об Е.Алтабаевой- была наделена полномочиями члена Совета Федерации от законодательного органа власти, то есть от таких избирателей, как мы с вами. В контексте заявления кандидата в губернаторы М.Развожаева о том, что он видит ее «своим» представителем в сенате, мне будет непонятна трансформация с досрочным снятием с себя полномочий члена СФ и наделение такими же полномочиями, но уже от исполнительного органа власти. В чем смысл таких перестановок, если, в конечном итоге, ЗакС опять может не досчитаться одного депутата, в случае избрания В.Куликова членом СФ и в перспективе проведение досрочных выборов депутата парламента.

to Линьков:  И каким боком здесь муниципалы и игры даниленко к Екатерине Алтабаевой?

Если Вам непонятны эпитеты - смотрите словарь

Думаю, со временем все разъяснения будут даны. Возможно, они Вас устроят.

Лично мне кажется, что Развожаев и Алтабаева нашли общий язык, сработались, что, несомненно, приветствую.

Мне, например, не понятно, кто избрал куликова в ЗС? Апят военные и, кстати, не факт, что от ЗС в СФ войдёт именно он, хотя  бог его знает, события покажут.

to Скажу:  

И я отвечу.

Во- первых, стараюсь дружить с головой, а не со словарём. Правда, это получается не всегда так, как хотелось.

Во- вторых, муниципалы имеют прямое отношение к выборам, не потому что выборы губернатора прямые, а потому что часть избирателей от коммунистов не смогла проголосовать за своего кандидата, несмотря на Ваше и других к нему личное отношение.

В- третьих, ни в одном из комментариев я ни слова и ни пол слова не обмолвился об избиркоме, который решал и решает свои избирательные задачи. Сенатор в выборном процессе наравне со всеми выступала в роли избирателя, какой бы умницей она не была.

В- четвёртых, после выборов кулаками не машут. Это значит, что объяснений не будет, а будут одни комментарии.

В- пятых, контакт, каким бы тесным он не был, не должен предполагать (выделю) добровольное снятие с себя полномочий сенатором, делегированных ему законодательным органом власти, даже в том случае, если это решение партийное. Во всяком случае, закон о статусе члена СФ такого основания, как коллегиальное решение партийного органа, не содержит.

Полагаю, что этого достаточно для такого формата, как портал.

https://ochepyatki.ru/view_video.php?viewkey=106d405

to Скажу:  

to Линьков:  И каким боком здесь муниципалы и игры даниленко к Екатерине Алтабаевой? Если Вам непонятны эпитеты - смотрите словарь Думаю, со временем все разъяснения будут даны. Возможно, они Вас устроят. Лично мне кажется, что Развожаев и Алтабаева нашли общий язык, сработались, что, несомненно, приветствую. Мне, например, не понятно, кто избрал куликова в ЗС? Апят военные и, кстати, не факт, что от ЗС в СФ войдёт именно он, хотя  бог его знает, события покажут.

Уважаемый Линьков прав, и даже не столько потому, что уважаемый, а потому что "зрит в корень" и рассуждает адекватно и аргументировано, чего некоторым, в том числе и Вам, явно не хватает.

И от себя по поводу якобы интересных кандидатур, типа Ал.абаевой.Лично я в ней как политике и чиновнике разочарован.Ничего личного, только по сделанным, точнее не сделанным делам оцениваю ее деятельность - добившись желаемого, придя во власть, она эту власть и начала защищать в большинстве случаев, а не интересы жителей и города.Его, губернатора, можно понять по человечекси, нужен дисциплинированный исполнитель, не задающий лишних вопросов.Он не ошибся.Остальное мелочи, лес рубят, щепки летят...

to Линьков:  То, что Вы хотели голосовать за Кияшко, а Вам не дали - это не беда. Он не пользовался особой популярностью у избирателей. Человек даже в ЗС пришёл решать только свои материальные проблемы, как то: требование дать ему оклад как руководителю фракции (чи не депутат Госдумы?), фракции 2,5 человека?

Тут хитро...опый коммунист пархоменко даже объегорил старшего товарища, вовремя протиснувшись вице-спикером с нехилым окладом.

Вы-то, кАнешнА, не обмолвились, но здесь и ежу понятно, что додуматься до самороспуска муниципалов мог только даниленко - торчат его уши....мы видели много таких фокусов от него в прошлом году...

И всё равно в скором времени мы получим объяснения по поводу Алтабаевой и куликова - их даст простой ход событий, хотите Вы того или нет...

И кстати, Вы действительно хороший собеседник, правда, ещё не решила, за стеклом или перед?

to Patriot1.:  Здесь можно поспорить - представления об адекватности у всех людей разные.

Я, например, считаю, что притягивание самороспуска муниципалов к обсуждению кандидатуры сенатора очень нарочито и лишне, то есть являет собой манипуляцию. Считаю, что и уважемый Линьков это понимает, но делает вид, что нет, так как хочет поговорить с "хорошим собеседником"

И если уж Вы говорите о невыполненных обещаниях, то хотелось бы конкретнее, о каких?

Приводнился, наконец.

Я комментировал Ваше пожелание успехов губернатору и сенатору.

Первого (кандидата), потому что не было официальных итогов выборов.

Второго (сенатора), потому что он избирался от ЗакС, поэтому должен «нести свой крест до конца».

Михаилу Владимировичу успехов на посту губернатора города-героя Севастополя! И мне нравится Екатерина Алтабаева...

При всём уважении, официальных итогов голосования ещё нет, а Вы уже празднуете. Значит, знали заранее, кто победит, а кто проиграет. Точно также, как и с назначением сенатора от исполнительной власти. Знали.. и скрывали свою радость ото всех. А радоваться, по большому счету, нечему, так как, в случае назначения сенатора, нас опять ждут довыборы депутата в ЗакС, на деньги избирателей, то есть нас с вами Конечно, жить на широкую ногу не запретишь, но не до таких размахов.

Всем доброго дня.