Политолог оценил возможность замены Байдена в предвыборной гонке после его выступления на дебатах с Трампом.
В США прошли дебаты двух кандидатов в президенты — Дональда Трампа и Джо Байдена. Ряд СМИ назвали выступление действующего президента провальным — он хрипел, периодически невнятно бормотал, а в конце ему потребовалась помощь, чтобы уйти со сцены.
Издание Politico со ссылкой на источники сообщило, что демократы буквально запаниковали из-за неудачного выступления Байдена, и некоторые члены партии активно обсуждают замену своего кандидата.
Politico также рассказало, что страны Запада встревожило состояние Байдена, — издание указало, что на фоне Трампа кажущаяся слабость американского президента бросалась в глаза ещё сильнее, и он выглядел безвольным.
Но вероятность замены Байдена другим кандидатом невысока — таким мнением в беседе с Lenta.ru поделился политолог-американист Малек Дудаков. Он считает, что заменить Байдена могут только в случае его смерти или комы.
Причина в том, что он официально победил на праймериз, и сейчас активно идёт регистрация для голосования в штатах. Таким образом, по словам эксперта, у Байдена есть легитимность, а у Демократической партии нет времени подбирать кого-то ему на замену. Если же с действующим президентом что-то случится, то, по мнению Дудакова, единственный вариант у демократов — это поставить вместо него Камалу Харрис.
При этом политолог подчеркнул: попытка заменить Байдена кем-то, кто не победил на праймериз, будет нелегитимной историей, и это повлечёт репутационные потери для Демпартии, что ухудшит её положение на выборах, и именно поэтому демократы не пойдут на такой шаг.
Напомним, президентские выборы в США запланированы на 5 ноября 2024 года. Два главных кандидата на должность — 78-летний Трамп и 81-летний Байден.
Меж тем на этой неделе утвердили нового генсека НАТО — им стал премьер-министр Нидерландов Марк Рютте. ForPost писал о том, чего можно ждать от Североатлантического альянса со сменой его главы.
Обсуждение (3)
Какая разница, кто станет приезидентом Штатов, если их президент - просто высокооплачиваемый чиновник, и сам ничего не решает? Значение имеют выборы в Конгресс.
Какая разница, кто станет приезидентом Штатов, если их президент - просто высокооплачиваемый чиновник, и сам ничего не решает? Значение имеют выборы в Конгресс.