Прокуратура Севастополя намерена защищать в суде интересы пятилетнего ребёнка, получившего перелом позвоночника в результате падения в открытый люк рядом с его домом. Об этом говорится в ответе надзорного ведомства на информационный запрос телеканала «Первый Севастопольский».
Происшествие, обернувшееся для мальчика тяжелой травмой, случилось ещё в июне 2023 года на территории частного сектора в районе Сапун-горы. Бетонный колодец высотой более 5 метров находился на не имевшей ограждений частной территории и был прикрыт пенопластом. Ребёнка из него вытащили с помощью высокой лестницы. И, как сказали матери врачи, упасть с такой высоты и остаться в живых – большая удача.
Тем не менее мальчик получил компрессионный перелом позвоночника и провел в больнице три недели. А сделать первые шаги, как рассказал в октябре «Первый Севастопольский», смог только осенью. Однако последствия этой страшной истории, по словам мамы ребёнка, сказываются до сих пор.
«Мы в реабилитационном центре привлекали психолога, потому что ему снилась эта яма, он просыпался, плакал. Ребёнок до сих пор в корсете. Естественно, на больничном. Плюс у нас другие сопутствующие проблемы начались. И с сердцем, чего раньше не было», – рассказала Лилия Горбунова журналистам.
На полное восстановление, по словам врачей, мальчику потребуется около полутора лет. И вопрос об ответственности собственника участка вполне объясним.
Как говорится в ответе прокуратуры на информационный запрос «Первого Севастопольского», её представители готовы защищать интересы пострадавшего в суде. Но для этого его родителям нужно обратиться в надзорное ведомство с соответствующим заявлением и подать иск о возмещении морального и материального вреда. По данным прокуратуры, собственник участка и находящегося на его территории колодца в настоящий момент зарегистрирован в Москве.
По факту травмирования ребёнка, сообщает «Первый Севастопольский», ведётся доследственная проверка. Колодец, который стал причиной беды, закрыт. Другие потенциально опасные открытые люки в окрестностях улицы Первой Комендорской на Сапун-горе правоохранителям обнаружить не удалось.
Ольга Смирнова
Обсуждение (14)
По всему городу такие колодцы, особенно на Корабелке, ул. Бария вся в бетонных нашлëпках.
Люк на тротуаре был? Может в пешеходной зоне? Или хотя бы на каком-то подобии дороги или рядом? Гнать таких чиновников бездельников ссаными тряпками. Дармоеды...
Есть и без них. Своровали сразу после развала СССР.
to ramzay: Прочитайте текст сами и всё узнаете. Не стоит огульно обвинять всех чиновников.
Люки конечно же нужно закрывать, но и к родителям есть вопрос: что их ребенок делал на частной территории? Куда смотрели родители?
Я статью прочитал. И прекрасно понял, что малолетки забрались на чужую территорию, где их безопасность не была гарантирована. И чиновники из прокуратуры теперь пытаются доказать, что они хоть зачем то нужны. Докопавшись до владельца участка и НЕ ЖЕЛАЯ выполнять свои прямые обязанности по проверке родителей ребёнка. Которые не могут или не хотят следить за своим ребёнком, что привело к серьёзному ущербу его здоровью.
Эдак я калитку не закрою, зайдет ко мне во двор вот такое любопытное не в меру чудо природы, сунет проволочку в розетку или залезет в уличный туалет типа клозет и задохнется там, а мне отвечать? Как так вообще? Чужой участок. Нет закона о частных территориях, к сожалению (мой дом -моя крепость)...как в той же америке. там бы ещё и засудили родителей.. Теперь прокуратура "крайних" (именно крайних) ищет... капец. Ребенку до смерти последствия перелома испытывать . Жаль его, конечно, но сам виноват - нечего лазить, где ни попадя , а уж коль полез.... Хозяин участка невиновен, считаю. И за поломанный пенопласт спросить, кстати, надо как бы это цинично ни звучало.
Ограждение территории - достаточная мера предотвращения несчастного случая с посторонними. "Территория ограждена, фактически закрыта, люди на территорию не допускались". Не ленточкой или табличкой в поле, а забором. физическое препятствие должно быть и для людей, и для животных. Но здесь же было не так.
Да, с владельца участка спросить необходимо! НУ А ГДЕ БЫЛИ РОДИТЕЛИ?! Можно было бы понять, если бы ему было лет 10 или побольше, что за ним не уследили! Мальчишки везде лазят! Но не думаю, что ребенок постарше наступил бы НА ПЕНОПЛАСТ! Моему племяннику 7 лет, но ОН НЕ НАСТУПАЕТ ДАЖЕ НА КОЛОДЦЫ, ПРИКРЫТЫЕ ЧУГУННЫМИ КРЫШКАМИ! Родители объяснили, что можно упасть в колодец! А тут ребенку 5 лет и он БЕЗ ПРИСМОТРА БРОДИТ ПО ОКРЕСТНОСТЯМ! Родители, А СВОЕЙ ВИНЫ вы НЕ ВИДИТЕ?! Или виноваты все, кроме вас?!
Ребёнка да жаль! Но в том что случилось виноваты на 99% его родители! Эдак всех соседей по округе можно засудить,с таким подходом к делу!
to ramzay: Вы плохо читали. Прочтите ещё раз. Колодец находился на не имевшей ограждения частной территории. Поэтому владельцы должны ответить. Откуда пятилетнему знать, что это частная территория?
"Время запрета для несовершеннолетних на перемещение без сопровождения взрослых:
до 8 лет - круглосуточно;
с 8 до 14 лет - с 21 до 6 часов;
с 14 до 18 лет - с 22 до 6 часов."
Закон города Севастополя от 25.07.2014 № 51-ЗС "О мерах по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в городе Севастополе".
Пятилетний ребенок болтаться по городу один не может априори.
Люк должен быть закрыт. Обнаружили бесхозный открытый люк, добиться его закрытия. Трагедии не случится.
Ребенку скорейшего выздоровления.
Прокуратура должна обратиться в суд с требованием лишить эту мамашу родительских прав!.