Президент Франции Макрон получил от жены пощёчину и попал на видео

Везде рука Кремля

И сразу в табло..))

Шутки шутками, а ведь по нынешнем европейским понятиям это ведь реально самое настоящее домашнее насилие. Причём публичное и во время исполнения Макроном государственной обязанности. Но как ниже написали, он мужчина, это другое.

Получал. Но не каждый муж президент Франции.

А какое это имеет значение? Муж - это муж, и не важно, кем он сейчас работает. Раз получил, значит, заслужил. 

Другого ответа от жены и не ожидалось). Даже не буду задавать риторические вопросы о потенциальной ситуации, если бы кто-то здесь таким же образом оправдывал поднятие руку на жену.

если бы кто-то здесь таким же образом оправдывал поднятие руку на жену.

Оправдывать побаиваюсь, но.... Не, ну реально, если бы Макрон дал ей сдачи, это было бы как минимум весело...)))

Ну, за попытку драться с женой, я бы его тоже осудил. Если говорить честно. Но меня всегда коробит, когда женщины оправдывают домашнее насилие против мужчин типичными паттернами мужей тиранов.

А причем тут муж или жена? Заработал - получил. Бывают ситуации, когда мужчина слов не понимает. И по ... лицу его ни за что не бьют. Мы кулаками просто так от нечего делать не размахиваем. Дать пощечину и "поднять руку" (цитирую Вас) - вещи  абсолютно разные. 

Не за что ему ей давать. А ему получать, видимо, было за что. 

Вы в принципе отрицаете возможность мужчин получить пощёчину или стать мишенью женской агрессии незаслуженно? Похоже условная ситуация, где они бы поменялись местами и кто-то начал бы вам доказывать, что "баба заработала - получила", уже не кажется такой риторической. В таком случае давайте начистоту. Если бы Макрон влепил пощёчину жене и вам бы начали ровно такими же аргументами защищать его, вы бы возмутились или нет? 

"Не за что ей ему давать. А ей получать, видимо, было за что" - осуждаете? Это другое?

 Разумеется, не возмутилась бы, ибо пощечину всегда дают за хамство, когда хам никого не слышит. Ни за что другое. 

"Не за что ему ей давать.". Это мое. Читайте, пожалуйста, внимательно, если собираетесь мне отвечать. 

Вам следует адресовать этот посыл вам самим, ибо я демонстративно поменял его с женой местами, чтобы показать как ваш комментарий будет выглядеть как оправдание домашнего насилия против женщин, если бы атакующим был он. Действительно, читайте, пожалуйста, внимательно.

То есть, вы не только бы не стали осуждать мужчину за пощёчину жене, но и в принципе считаете, что любая пощёчина оправдана по умолчанию и её цель объективный хам вне зависимости от того, что произошло? Я уже был готов к ответу с двойными стандартами чтобы ответить "это другое, ясно", но подобный ответ ещё больше удивил меня. Уже не говоря о том, что по современным западным понятиям пощёчины в том числе трактуются как рукоприкладство, особенно в адрес женщин или детей. Даже не знаю, что ответить.

Мне до Вашего удивления дело какое? Удивляйтесь, пожалуйста, на здоровье. 

Не за что ему ей давать. А ему получать, видимо, было за что. 

Насчёт "ей не за что" - судить не берусь, а вот что касается его, то думаю, что многие согласятся, что давно напросился, и не важно, за что именно в данном конкретном случае)))

Я думаю, что он заслужил намного больше чем просто пощёчину и задолго даже до начала СВО. В первую очередь от французов. Но, возможно это тот случай, когда карма проявляется в самых неожиданных случаях.

Я много чего мог бы ответить, но судя по некоторым нашим прошлым спорам, это заранее гиблое дело. Всего хорошего, и вам не хворать.

Вы "демонстративно" меняете мои слова, а потом меня за свою "демонтстрацию" критикуете. Этого делать не стоит. 

Я их семейной жизнью не интересуюсь, но то, что жена мужу по ...лицу без причины не лает, знаю точно. 

Мы всегда до последнего пытаемся достучаться до мужей словами. 

Судя по тому, что вы так и не поняли о чём был мой тот комментарий, вы так и не прочитали его внимательно. Хотя сами же меня за это попрекали. А в остальном, ну да. Женщины никогда не поднимают руку на кого-то незаслуженно и никогда не проявляют неоправданной агрессии. Это мужики могут полезть не по делу, а женщины в этих вещах никогда не ошибаются. В общем, таки всё свелось к "это другое", тут я уже таки не удивлён.

Подмена тезисов - вещь замечательная, если ею владеешь. Вы не владеете.

Еще раз: не нужно приписывать мне свои слова, а потом меня за Ваши же слова критиковать. 

Заслуженно может получить пощечину как муж, так и жена. Если слова не помогли. Поскольку я жена, то и пишу о женах.

Так понятно? 

Зачем? Дать по ...лицу - вполне себе доходчиво.