Пакет законопроектов, запрещающих пропаганду отказа от деторождения, или чайлдфри, внесла на рассмотрение Госдумы РФ инициативная группа, состоящая из депутатов и членов Совета Федерации. В их числе – председатель Госдумы Вячеслав Володин и глава Совета Федерации Валентина Матвиенко. Есть в списке соавторов и депутат Госдумы от Севастополя Дмитрий Белик.
Информацию о своем соавторстве Белик выложил в телеграм-канале.
«В условиях насаждения деструктивной идеологии особенно важно сохранение традиционных семейных ценностей», – подчеркивает он.
Один из законопроектов устанавливает запрет на распространение информации, пропагандирующей отказ от деторождения. О запрете самого отказа речь не идет (по крайней мере, пока).
«В тематических пабликах и сообществах в социальных сетях зачастую проявляется неуважение к материнству и отцовству, агрессия к беременным женщинам и детям, а также членам многодетных семей», – ранее объяснял мотивы авторов законодательной инициативы Вячеслав Володин.
Вторым законопроектом предусмотрена административная ответственность за нарушение первого. Штраф для граждан, согласно мнению авторов, должен составить от 50 тысяч до 100 тысяч рублей, для должностных лиц – от 100 тысяч до 200 тысяч рублей, для юридических лиц – от 800 тысяч до 1 миллиона.
Ответственность за нарушение закона, в том числе с использованием СМИ и интернета, предусмотрена и для иностранных граждан. Их может ждать арест и административное выдворение из России.
Правительство РФ уже дало на законопроекты положительное заключение, и поводов думать, что их принятию что-то помешает, нет. При этом далеко не все от этой инициативы в восторге. Мнения некоторых экспертов приводит «ForPost.Политика».
Одним из тех, кто выступил с критикой предложения о запрете чайлдфри, стал глава Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ Валерий Фадеев.
«У меня вопрос очень простой: действительно ли в общественной среде, интернет-среде мощность этого движения такова, что это оказывает влияние на состояние умов в обществе? Я в этом не уверен. Сами по себе идеи чайлдфри, конечно, вредны. Но я не уверен, насколько они сильны здесь, в России. Если они слабы, то зачем огород городить?» – пояснил он свою позицию журналистам.
Политолог Константин Калачёв в разговоре с журналистами проекта «ForPost.Политика» выразил сомнение, что такие меры помогут поднять рождаемость, и упомянул о результатах сентябрьского опроса исследовательской группы Russian Field. Более 62 % опрошенных россиян тогда назвали в качестве причин снижения рождаемости «нехватку денег, бедность, низкие зарплаты и безработицу», еще 21 % – неуверенность в завтрашнем дне, нестабильность и тяжёлую обстановку.
Желание «пожить для себя», которое при желании можно счесть близким к пропаганде идеологии отказа от деторождения, озвучили всего 4 %.
В том, что законодательное новшество не даст нужного эффекта, уверен и директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве РФ Алексей Зубец. Гораздо более эффективными, по его словам, стали бы экономические рычаги.
Тем не менее «руководство», как подчеркивает Константин Калачев, поручило законодателям «озаботиться демографией». И выбран был наиболее простой путь – путь запрета.
Ольга Смирнова
Белик при украине отличался и здесь продолжает......
суржик,
все что надо, вернуть налог на бездетность.....
суржик,
все что надо - запретить аборты, кроме как по мед показаниям
Правильный закон! А те которые "уверены не все" и в частности гражданин Фадеев не владеют вопросом и просто в нём некомпетентны.
Ага: мол "давайте не будем чистить свинарник, ведь навозом же ещё не заваливает по шею... Давайте дождёмся когда говно на голову начнёт падать, тогда и подумаем как его почистить..."
Кто пустил такого в депутаты?
litkon,
"Правильный закон! А те которые "уверены не все" и в частности гражданин Фадеев не владеют вопросом и просто в нём некомпетентны." Любая полноводная , мощная река начинается с маленького ручейка ... И основы общества , семьи размываются не сразу ... А тогда , когда такие маленькие ручейки сливаются в бурный поток .
Лучшая пропаганда этого - низкий уровень жизни во многих регионах страны и существующий прожиточный минимум.
Мельников,
Вот вот. Не хотят депутаты в народ сходить, посмотреть (допускаю и так знают, но им на народ то с высокой колокольни), зачем время государственное тратить на ненужный закон, очередной, который работать не будет. Тут у нас и без чайлдфри молодёжь не знает как себя прокормить, не то что детей.
Мельников,
Лучшая пропаганда этого - низкий уровень жизни во многих регионах страны и существующий прожиточный минимум. " Тогда почему в Дагестане , чечне , и прочих областей Сев . Кавказа высокая рождаемость при низком уровне жизни ? А ?? Вот то , то .. ,
oldship30bis,
Там тотально религиозное общество и другой уровень образования.
вот когда будет у отца семейства зарплата как у депутата,то и рождаемость сразу повысится!Давайте проведем эксперимент и проверим на практике!
виктори,
а что, у депутатов вместе с высокой зарплатой повысилась рождаемость? Или у их детей родилось много своих детей?
Что-то не слышала о многодетных депутатах. А почему и не родить нашим местным .
Хотим мы или не хотим, но взаимосвязь "заработок -дети" играет огромную роль. Вот это и есть реальность. Падение рождаемости до 90-х говорит обо всем. А не сказки о зарплатах которых нет в помине. Управленцы от государства этого не поймут. НИКОГДА! ( Количество госчиновников и рядом бегающих миллионеров гораздо больше чем бизнесменов). Это новый капитализм.
Просто удивляет эта паранойя с этой обязаловкой к деторождению. Любым способом властям нужно повысить "поголовье". Забыли уже излет "совка", когда в СССР были тысячи детдомов под завязку (не меньше миллиона детей) забитых сиротами при живых родителях.
Чайдфри это хайп, нет в России чайлдфри. Эти на самом деле немногочисленные молодые бабы, из крупных городов, которые живут вместе с котами и собаками, рады бы иметь мужа, ребенка (детей), да не с кем: у них требования завышенные: нужен им гибрид вибратора и банкомата. Множество молодых мужиков сейчас под стать этим же бабам, очень многого хотят, и при этом не напрягаться в долгую, что подразумевает супружество.
Андрей Ра,
Очень хорошо, очень точно!
А вот депутат бы начал с примера родного города,где власти города делают все ,чтобы горожанам не хотелось детей посредством создания условий жизни максимально затруднить процесс работы нет, образование никакое,медицина оптимизирована,так,что побывав в приемном отделении 5 гор больницы с ребенком,куда везут детей со всего города,поймешь всю заботу высоких дядей о себе родимых.
Напомню сообщение Голиковой от 30 марта 2021 - число женщин репродуктивного возраста в России снизилось на 37 (тридцать семь!!!) процентов. И будет снижаться дальше.
Еще напомню тем, кто помнит Союз и кто не помнит. Тогда 29 лет - старородящая (!!!). Бездетная пара или мертворожденный или больной ребенок чрезвычайная редкость. Об этом даже не говорили, а шептались с сочувствием.
Интересно, г-н Белик, кто же насаждает "деструктивную идеологию"?
Сдается мне, что проект закона вполне вписывается в "заботу" депутанов о репродуктивном здоровье населения. С заранее просчитанным результатом? Или повод денег содрать. Штрафы - это же наши ширли-мырли-алмаз России.
Petr K.,
Подсказываю, кто насаждает "деструктивную" идеологию:
Это те, благодаря которым, в частности:
мороженое детям можно сильно ограниченно - там пальмовое масло и не только там.
и т.д.
Это чудо будет заниматься в Думе проблемами Севастополя и его жителей или просто попиарться выполз.
старый русский,
У нас тут своё чудо занимается нашими проблемами, пусть сидит в Москве и никуда не лезет лучше.
Очень верный и главное своевременный закон!
Никита Ивин,
И ты, Брут............?
Интересно, а группа депутатов, внесших на рассмотрение Госдумы РФ
пакет законопроектов, запрещающих пропаганду отказа от деторождения или чайлдфри, знает истинные причины снижения рождаемости? К указанным выше причинам «нехватка денег, бедность, низкие зарплаты, неуверенность в завтрашнем дне, нестабильность и тяжёлая обстановка» можно добавить повышенную смертность и инвалидность молодых мужчин.
Помню, в середине 80-х годов мой школьный товарищ, женатый на немке, вынужден был уехать вслед за ней в ГДР. И это несмотря на то, что он в тридцать с небольшим уже защитил кандидатскую, у жены тоже диссертация была подготовлена, они имели большую квартиру в областном центре. И всё же. Основная причина отъезда семьи из Советского Союза в ГДР была война в Афганистане. Его жена прямо сказала: «Не хочу, чтобы мой сын, когда вырастет, получил увечье или погиб на войне».
Такого рода закон прежде всего защищает будущее нашей страны.
и запретить презервативы :))
Я вот не пойму, с этим же борются и успешно, в частности в Севастополе, рекордно низкая безработица, высокая ср з/п(63 к), по стране снизили планку нищеты и сразу нищих стало меньше.
Усилия эти по справедливости избиратели оценили.
Что не так? ведь правда.
Кто не всегда смеётся с анекдотов, не спешите минусовать.
Касательно Белика, ну государственный муж. прошел непростой путь, от земельной комиссии, до того что в госмуме вместо Лаврова дб заседает.
И как совпало у Лаврова д.б. и Белика тоже Д.Б.
Как-то странно, что только по этому показателю статистика даёт сбой, а по другим у нас всё зашибись! Или по другим выдают некорректные данные?
Логика федералов, которая прослеживается не первый год, простая: если не хочешь / не способен решить проблему, её нужно запретить, и заодно - говорить о ней. Давайте, чего уж, наконец-то официально создайте министерство правды, чтобы были только правильные данные и разговоры. И министерство счастья, чтобы каждому гражданину был установлен план по счастью, выполнять который должно под угрозой строжайшего наказания.
Её тело - её дело.
Всё о Севастополе, о народе думает!
Очень нужный закон!
И шутки по этому поводу неуместны.