Министерство культуры РФ приняло решение в одностороннем порядке отказаться от услуг ООО «Меандр», которое является генеральным подрядчиком реконструкции Исторического бульвара. Об этом говорится в официальном ответе ФГКУ «Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации» директору Севастопольского военно-исторического музея-заповедника Николаю Мусиенко.
Ты помнишь, как всё начиналось
Как сообщается в письме за подписью замруководителя по новому строительству и реконструкции Ю.К. Гука, такое решение принято «в связи с многочисленными нарушениями ООО „Меандр” государственного контракта».
Напомним: контракт компания из Санкт-Петербурга выиграла в сентябре 2018 года. Закончить реконструкцию тогда планировалось к концу 2019-го.
«Договор с ними будет заключён в ближайшее время, но, не дожидаясь заключения контракта, компания уже приступила к подготовительным работам, начались работы по устройству бытового городка, подключению к электро- и водоснабжению», — рассказал на пресс-конференции замруководителя дирекции по реконструкции и реставрации Минкультуры Евгений Максименко.
Весной 2019 года стало известно о забастовке рабочих строительной компании «Ибрис», которая выступала в роли субподрядчика. Как утверждал «Ибрис», генподрядчик «Меандр», получивший на реконструкцию 300 млн рублей, не финансировал работы, вынуждая субподрядчика производить их за собственный счёт. А через некоторое время и вообще решил расторгнуть договор.
В августе 2019 года работы были прекращены по решению Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области. «Ибрис» настаивал на признании расторжения договора в одностороннем порядке недействительным. Но суд ему отказал. В конце октября 2019 года директор Севастопольского военно-исторического музея-заповедника Николай Мусиенко сообщил о возобновлении работ. Однако велись они крайне вяло, и закончить их в обозримом будущем подрядчики не обещали.
Неустановленные лица
Эта ситуация до предела возмущает всех, кому дорог Севастополь. Исторический бульвар — сердце города, здесь разворачивались ключевые события его истории. 2 апреля председатель РОО «Морской форт» Григорий Донец получил официальный ответ на своё обращение в Главное управление по экономической безопасности и противодействию коррупции УМВД РФ по городу Севастополю. Он просил разобраться, что же всё-таки происходит с реконструкцией.
«С апреля 2019 г. по настоящее время работы на объекте не ведутся. Финансирование было выделено „авансом” — более 300 млн рублей. Судьба этих финансовых средств неизвестна. Неоднократные обращения и жалобы в Минкультуры России и ФГКУ „Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации”… остались без ответа… Общественные организации и жители Севастополя обеспокоены судьбой объекта культурного наследия федерального значения, легендарного места русской воинской славы. Прошу вас разобраться в данной ситуации и принять необходимые меры», — писал Григорий Григорьевич (копия письма есть в редакции ForPost).
В полученном им ответе замначальника управления МВД Михаил Червяков сообщает, что по указанным в обращении фактам уже проведена проверка, результатом которой стало возбуждение уголовного дела № 12001670006000020 «по факту хищения бюджетных денежных средств путём обмана, совершённого неустановленными лицами из числа руководителей ООО «Меандр», в особо крупном размере, по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ».
Теперь история с Историческим бульваром пошла на новый круг — ему будут искать нового подрядчика. Хорошо бы ещё нашлись «неустановленные лица», которые похитили-таки деньги на Исторический бульвар в особо крупном размере.
Ольга Смирнова
Обсуждение (30)
Хорошо бы ещё нашлись «неустановленные лица», которые похитили-таки деньги на Исторический бульвар в особо крупном размере.
Почему «неустановленные», если их подписи стоят на документах??? Бред какой-то!
Лучше бы не трогали ничего....
Надо было новому Ген.прокурору Краснову этот ответ показать во время его визита в Севастополь.
вот и всё....бабло срубили и остранили
Боюсь,что даже когда будут найдены «неустановленные лица», которые похитили-таки деньги на Исторический бульвар в особо крупном размере" (конец цитаты), деньги не найдутся. Опять государству придется отсчитать пару сотен млн. на реконструкцию Исторического бульвара. А как же? Ведь "сердце города"! Будем продолжать доить чинить город и страну.
Как всегда: деньги выделены, деньги пропали. Ситуация как с очистными "Южные" (на 2 млрд.). В сухом остатке лишь "неустановленные лица". Правительство подрядчиков на помойке ищет среди бомжей без паспортов? Прямо коррупционная пирамида (контора "рога и копыта"): подрядчик должен найти субподрядчика, тот должен найти суперсубподрядчика и т.д. А кто отвечать за безобразие и сидеть за все преступления будет?
Через два месяца на Сретенском бульваре открылось новое заведение под вывеской «Промысловая артель химических продуктов „Реванш“». Артель располагала двумя комнатами. В первой – висел портрет основоположника социализма Фридриха Энгельса, под которым, невинно улыбаясь, сидел сам Корейко в сером английском костюме, продернутом красной шелковой ниткой. Исчезли оранжевые ботфорты и грубые полубаки. Щеки Александра Ивановича были хорошо выбриты. В задней комнате находилось производство. Там стояли две дубовые бочки с манометрами и водомерными стеклами, одна на полу, другая на антресолях. Бочки были соединены тонкой клистирной кишкой , по которой, деловито журча, бежала жидкость. Когда вся жидкость переходила из верхнего сосуда в нижний, в производственное помещение являлся мальчик в валенках. Не по‑детски вздыхая, мальчик вычерпывал ведром жидкость из нижней бочки, тащил ее на антресоль и вливал в верхнюю бочку. Закончив этот сложный производственный процесс, мальчик уходил в контору греться, а из клистирной трубки снова неслось всхлипыванье, жидкость совершала свой обычный путь – из верхнего резервуара в нижний.
Александр Иванович и сам точно не знал, какого рода химикалии вырабатывает артель «Реванш». Ему было не до химикалиев . Его рабочий день и без того был уплотнен. Он переезжал из банка в банк, хлопоча о ссудах для расширения производства. В трестах он заключал договоры на поставку химпродуктов и получал сырье по твердой цене. Ссуды он тоже получал. Очень много времени отнимала перепродажа полученного сырья на госзаводы по удесятеренной цене, и поглощали множество энергии валютные дела на черной бирже, у подножия памятника героям Плевны.
По прошествии года банки и тресты возымели желание узнать, насколько благотворно отразилась на развитии промартели «Реванш» оказанная ей финансовая и сырьевая помощь и не нуждается ли здоровый частник еще в каком‑либо содействии. Комиссия, увешанная учеными бородами, прибыла в артель «Реванш» на трех пролеточках. В пустой конторе председатель комиссии долго вглядывался в равнодушное лицо Энгельса и долго стучал палкой по еловому прилавку, вызывая руководителей и членов артели. Наконец дверь производственного помещения растворилась, и перед глазами комиссии предстал заплаканный мальчик с ведром в руке.
Из разговора с юным представителем «Реванша» выяснилось, что производство находится на полном ходу и что хозяин уже неделю не приходит. В производственном помещении комиссия пробыла недолго. Жидкость, так деловито журчавшая в клистирной кишке, по вкусу, цвету и химическому содержанию напоминала обыкновенную воду, каковой в действительности и являлась. Удостоверив этот невероятный факт, председатель комиссии сказал «гм» и посмотрел на членов, которые тоже сказали «гм». Потом председатель с ужасной улыбкой взглянул на мальчика и спросил:
– А кой тебе годик?
– Двенадцатый миновал, – ответил мальчик.
И залился такими рыданьями , что члены комиссии, толкаясь, выбежали на улицу и, разместившись на пролеточках, уехали в полном смущении. Что же касается артели «Реванш», то все операции ее были занесены в банковские и трестовские книги на Счет Прибылей и Убытков и именно в тот раздел этого Счета , который ни словом не упоминает о прибылях, а целиком посвящен убыткам.
В тот самый день, когда комиссия вела многозначительную беседу с мальчиком в конторе «Реванша», Александр Иванович Корейко высадился из спального вагона прямого сообщения в небольшой виноградной республике, отстоявшей от Москвы на три тысячи километров.
Он растворил окно в номере гостиницы и увидел городок в оазисе с бамбуковым водопроводом, с дрянной глиняной крепостью, городок, отгороженный от песков тополями и полный азиатского шума.
На другой же день он узнал, что республика начала строить электрическую станцию. Узнал он также, что денег постоянно не хватает и постройка, от которой зависит будущность республики, может остановиться.
И здоровый частник решил помочь республике. Он снова погрузился в оранжевые сапоги, надел тюбетейку и, захватив пузатый портфель, двинулся в управление строительством.
Его встретили не особенно ласково; но он вел себя весьма достойно, ничего не просил для себя и напирал главным образом на то, что идея электрификации отсталых окраин чрезвычайно близка его сердцу.
– Вашему строительству, – говорил он, – не хватает денег. Я их достану.
И он предложил организовать при строительстве электростанции доходное подсобное предприятие.
– Что может быть проще! Мы будем продавать открытки с видами строительства, и это принесет те средства, в которых так нуждается постройка. Запомните: вы ничего не будете давать, вы будете только получать.
Такие "Рога и Копыта" со столичными "корейками" по всему Крыму сшибают копейку с бюджета и непуганных идиотов.
Хде деньги, Зин????!!!
to Н_иколай: Весь фокус в том, что как раз на реконструкцию Исторического бульвара, насколько я помню, денег никто особенно не просил. Он не был в ужасном состоянии. И обвинения ваши непонятно, кому адресованы. А нынешнее его состояние, конечно, возмутительно.
Интересно,а полотно Панорамы на месте?
to olga-smirnova2006: Это как,тогда кто и кому перечислил 300 млн?Святой дух?
Кроме нерадивого подрядчика, есть ещё заказчик.
to olga-smirnova2006: Я разве кого-то обвиняю? Я просто констатирую факт, что сложившаяся практика в этой стране ( я живу уже в третьей стране, не уезжая из Севастополя) предрасполагает легковесному отношению к бюджетным деньгам государства. Легко дали, легко простили, легко дают опять. Моя страна - самая богатая природными ресурсами страна в мире! Но почему мой коллега в США зарабатытывает сумму моего месячного жалования всего лишь за первую половину своего одного трудового дня!?
to olga-smirnova2006:
"на реконструкцию Исторического бульвара, насколько я помню, денег никто особенно не просил"
Так и на оперный театр, балетное училище, жилье для педагогов и на все остальное, что творится на Хрустальном денег никто не просил.
Досадно то, что под знаменем "осчастливливания" (еле выговорил) местного населения, определенные структуры делают свое, мало имеющее отношение к восстановлению и развитию Севастополя, дело.
А мы что, повозмущаемся, а все все равно будет так, как за нас решили.
Не хочу сказать, что мы уподоблены собакам, но их караван, к сожалению, идет дальше.
to Линьков: "есть ещё заказчик"
Думаю, что разыскиваемые авансы (во всяком случае основную их часть), следует искать в карманах представителей именно этого органа.
А когда начнется реконструкция "Провала"?
А что, за очистные "посадки" состоялись?
Конечно, возмущаться содеянным на нашем Историческом бульваре должно и нужно. Важно, с моей точки зрения всегда иметь ввиду КТО заказчик и КТО исполнитель. При всем моем "уважении" к объективномуИНформеру.ВРУ, надо отдать должное - ООО"Меандр" он "распечатал" профессионально. Почитайте. Самое грустное в этой истории, что город(власть, общественность), Музей в этой истории выступают зрителями - деньги федеральные, заказчик в Москве, ОБЪЕКТ культурного наследия федеральный, проект и все остальное то же ТАМ, а мы - зрители и даже не в партере, хотя на своей земле. Но! Если есть желание отстаивать свои права и что - то делать, то результат обязательно будет. Если ничего не делать, то ничего и не будет...
НИКТО ЗА НАС НЕ СДЕЛАЕТ ТО, ЧТО МОЖЕМ И ДОЛЖНЫ СДЕЛАТЬ МЫ!
Честно сказать, читать смешно, даже учитывая всю искреннюю обеспокоенность и боль за наш Исторический бульвар. И возникает закономерный вопрос, а что же Мусиенко не говорил о проблемах, связанных с «Меандром» раньше? Что же он не бил во все колокола, когда этот самый «Меандр» был определен подрядчиком? Ведь, как говорят сведущие люди, «Меандр» - это компания-прокладка, у которой нет своих специалистов, которая в среде петербургских реставрационных компаний давно имеет славу "мутной шарашки".
А все дело, наверное, в том, что «Меандр» связывают с именем патрона Мусиенко бывшего министра культуры, ныне советника президента В. Мединского. Именно при министре Мединском на «Меандр» посыпались госзаказы. По данным некоторых интернет СМИ, с 2011 по 2016 предприятие выиграло тендеры на 2,53 миллиарда рублей.
Стоит напомнить, что после передачи в федеральную собственность в 2015 г. Государственного музея героической обороны и освобождения Севастополя, ему (музею) было передано здание кинотеатра «Украина».
На реставрацию кинотеатра Министерство культуры РФ выделило более 100 миллионов рублей. И (о чудо!) тендер выигрывает «Меандр». А также очень быстро, уже летом 2016 г., директор музея А. Рудометов был заменен на нынешнего директора Н. Мусиенко, привезенного в Севастополь зам. министра культуры В. Аристарховым. Интернет-газета «Объектив» пишет: «… Севастопольские журналисты просили заместителя министра культуры РФ Владимира Аристархова объяснить, почему подрядчик был известен в середине марта, а конкурс по его определению проведён в конце апреля. На что чиновник ответил, что «не владеет этими деталями»… В добросовестности «Меандра» в Севастополе засомневались ещё в 2016 году. Как только компания заявила о себе в регионе. Но тогда уже можно было предположить, что за реконструкцией кинотеатра «Украина» стояли интересы министра культуры России Владимира Мединского… Малахов курган тоже делал «Меандр»… сроки были сорваны почти на год, а визуальный результат явно не тянет на вложенные 400 млн рублей».
И вот в руки этой самой «мутной шарашки» ожидаемо вручают наш Исторический. Кстати, «Меандр» в данный момент фигурирует в уголовном деле о хищении при реставрации консерватории имени Римского-Корсакова в Санкт-Петербурге.
В ходе недавнего конфликта на Историческом «Меандра» и субподрядчика «Ирбиса» Мусиенко, помнится, заявлял, что не вникал в «юридические тонкости» взаимоотношений подрядчиков.
А теперь-то, когда патрон Мединский далековато, хоть и на плаву (пока), можно и вникнуть, и повозмущаться. Можно руками своего подчиненного и одновременно председателя РОО «Морской форт» Г. Донца, дальновидно взятого на работу в музей, и письма возмущенные пописать, и ответа потребовать «Доколе?»
Только вот Исторический в развалке. И, судя по обстановке и абсолютно потребительскому отношению, еще долго будет в развалке.
Никто не даст нам избавленья...
Как-то уж совсем утомительно и даже непристойно снова и снова жевать эту тему.
Удивительные совпадения в жизни бывают! В 2012 году министром культуры назначен гр-н Мединский и с тех пор дела у ООО Меандр и ООО Гуар пошли резко вверх (остается удивляться что обе организации по случайному стечению обстоятельств находятся в 3 минутах ходьбы друг от друга в Санкт-Петербурге и созданы аккурат в 2007 году), итак с 2007 года две славные организации стали получать многомиллионные контракты которые плавно перешли в миллиардные обороты, но вот Мединского немного подвинули и началась пробуксовка....
P.S. Остается удивляться резкому взлету кпд двух организаций которые в период с 2007 по 2012 концы с концами сводили, а потом нашли в 2012 году своего буратино...
PPS. Маленькая ремарка - От "Корпорации Я" осталась лишь последняя буква (рекламная компания гр-на Мединского которая помогала перекладывать деньги из кармана народа в карман фин.пирамид в числе которых был и фонд МММ)
Друзья , ну вы как маленькие все просто: связка Медынский Мусиенко - пилила Деньги через меандр! Вот Медынский всех покрывал, но был уволен за нездоровый аппетит к бюджетным деньгам, а теперь Мусиенко потеряв федеральную крышу начал сильно переживать за свою собственную голову сидеть то не хочется, а если капнуть у него грешков хватает от растрат до вымогательства, чего стоит его история с чебуречной на Малаховом кургане, и судами со всеми собственниками земельных участков которые были случайно включены в состав земель музея, но потом повыигравили Суды но отказался платить ему за общее покровительство и соблюдение их прав, по Мусиенко давно плачет тюрьма, но пока помогает Единая Россия - страна обсурда Вор - в правящей партии. Мошенник - начальник музея! Вообщем бред ! Надеюсь что хоть что то поменяться и Вор будет седеть в тюрьме, а не раскатывать по городу на служебной Камри за 2 миллиона рублей, когда Работники музея по 14000 рублей зарабатывают .
to Григорьевич:
Вы абсолютно не правы.
ФГБУ УК «Государственный музей героической обороны и освобождения Севастополя»- это застройщик,
с вытекающими для него последствиями. Согласно госконтракта музей не заказчик и не подрядчик. Он-
юридическое лицо, управляющее строительством (реконструкцией) объекта на вверенном ему земельном
участке. По заявлению музея (сократил), в рамках реализации ФЦП, в частности, происходит финансирование
объекта. Как не крути, целью деятельности такого застройщика, согласно его Устава, является извлечение
прибыли от своей деятельности по инициированию и осуществлению проекта застройки. Это- объект ФЦП,
поэтому к срыву сроков имеют прямое отношения все участники исполнения госконтракта, начиная заказчиком
и подрядчиком, и, заканчивая застройщиком. И последнее, в соответствии с п. 16 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ
застройщик- это в т.ч. юридическое лицо, обеспечивающее на принадлежащем ему земельном участке строительство,
реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, а также выполнение инженерных изысканий,
подготовку проектной документации для их строительства, реконструкции, капитального ремонта. Видите, сколько всего
лежит на плечах музея. В подтверждение сказанного- ссылка.
Линьков- с приветом.
https://synapsenet.ru/zakupki/fz44/0373100115418000337%231--sevastopol-vipolnenie-podryadnih-rabot-po-obektu
To Линьков
По Вашей ссылке
"УЧАСТНИКИ ЗАКУПКИ
МЕСТОНАИМЕНОВАНИЕ УЧАСТНИКА ПРЕДЛОЖЕНИЕ руб. СТАТУС ЗАЯВКИ
Победитель ООО "МЕАНДР"— допущена
Второе место ООО "ГУАР"— допущена"
Очаровательно, не так ли? Мусиенко теперь пытается всячески создать ореол борца за справедливость, напустить тумана, махать руками, отпираться от очевидного. Да, это его стиль. После уничтожения деревьев, в т. ч. реликтовых, на все том же несчастном Историческом пытался все свалить на неких "севастопольских вандалов".
To Григорьевич
Вот на Ваши сетования об отстаивании своих прав... Вы сейчас о чьих правах? Да пока у нас в городе такие интеллектуально и морально непригодные мусиенки и нанятые ими "мутные шарашки" решают судьбу наших памятников, то о чем может идти речь? Ведь всех их к нам пихают из Москвы. Сотрудники уничтожаемого Мусиенко музея пытались бороться, но уже упомянутые Мединский, Аристархов и пр. на все протесты отправляли их куда? Правильно - в суд!
А отделить в данной ситуации Мусиенко от "Меандра" и всей этой мединско-аристарховской компашки никак не получается. Как раз тот случай, когда мух от котлет не отодрать.
to Альмавива:
Добрый день.
Когда речь идёт о хищении бюджетных средств, расследование должно быть компетентным,
а не детективным. Тем более, что речь идёт о срыве реализации ФЦП, намеренном или по
неосторожности- разберётся следствие. В любом случае, факт остаётся фактом, что нет ни
части денег, ни исполнителя работ. В итоге- городская казна недополучит то, что должна
была получить.
А, Вы- дотошный. Больше бы таких было в нашем полку.
to Линьков:
ТЕНДЕР №0373100115418000337
Выполнение подрядных работ по объекту: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры "Государственный музей героической обороны и освобождения Севастополя" - строительство и реконструкция объектов Мемориального комплекса памятников обороны города 1854-1855 гг. "Исторический бульвар" по адресу: г. Севастополь, Ленинский район, Исторический бульвар, 1
ЗАКАЗЧИК
ФГКУ "ДСРИР"
Организация ФГКУ "ДСРИР" зарегистрирована 09 апреля 2002 года по адресу 125009, Москва, ул Кузнецкий Мост, 4/3, СТР.1. За время своего существования она выступила заказчиком в 1615 процедурах, с полным перечнем которых вы можете ознакомится на странице «Заказчик». Информация обо всех поставщиках, с которыми ФГКУ "ДСРИР" заключала договоры представлена на странице «Топ поставщиков». В общей сложности организация является одной из сторон в 114 жалобах в ФАС. Кем были поданы жалобы, их статус, предмет и другую полезную информацию вы найдёте в соответствующем разделе все данные о заказчике
Уважаемый господин Линьков! Вам очевидно известна процедура освоения бюджетных денег... как раз хочу и акцентировать Ваше внимание, что ситуация на Большой Морской и Историческом бульваре похожа, как две капли воды, на отсутствие которой мы скоро все будем жаловаться. К сожалению, столкнувшись по роду своей работы с ситуацией на Историческом бульваре, хочу еще раз подчеркнуть - даже охраной завезенного и разворовываемого имущества занимается наемная структура не контролируемая Музеем. Этот тот случай, о котором своевременно были проинформированы региональный и федеральные органы власти. Оценив ситуацию и ознакомившись с документами я принял решение обратиться в соответствующие органы - это уставная деятельность нашей СРОО ПСОКН "Морской форт" и , как Вы знаете - это не единственный случай в моей работе.. В остальном, в рамках уголовного дела, разберутся и без нас. Подождем ВЫВОДЫ, а потом будем комментировать. Я в некоторой степени понимаю позицию "Альмавива", но погружаться в дисскуссию о методах работы руководителеля Музея при обсуждении этой темы, считаю нецелесообразным. (С удовольствием обменяюсь мнением с "Альмавива" по ситуации в Музее при личной встрече, тем более, что знаю ее (ситуацию) изнутри, собственно, как и "Альмавива" ). Если человек борется за наши права он обращается во все инстанции с целью достижения результата, если человек только занимается написанием искрометных комментариев по действиям тех, кто борется - это его право, но это пиар.
Есть факт разрушительной деятельности на Историческом бульваре, есть конкретный результат по пресечению этой деятельности - ждем официального решения.
to Григорьевич:
Прочитал, подумал и сделал выводы.
1. Каждый на своём месте делает то, что ему по силам. Вы- не исключение.
Именно поэтому я снисходительно отнёсся к Вашим скоропалительным выводам-
не только участия в этом деле в качестве зрителя музея, но и своего личного участия
вне новостного портала.
От себя. С таким гонором Вам будет трудно в одиночку пресекать чьи- то действия,
даже если за плечами ОО. Именно поэтому, я до сих пор не с Вами. И это не только
мое- личное мнение. Я обязательно уберу этот искрометный, как Вы выразились комментарий,
после того, как Вы его прочтёте. С другим бы я не стал так подробно разговаривать на
тему, которая напрямую не имеет отношения к разговору. Как только выздоровею, скажу
это Вам не за глаза.
С уважением к Вам, Линьков.
To Григорьевич
Я как раз понимаю и разделяю Вашу обеспокоенность судьбой Исторического бульвара. Но не соглашусь с тем, что сложившаяся с этим объектом прискорбная ситуация и методы руководства музеем не должны обсуждаться в рамках данной темы.
Если Вы направляли своё обращение в Главное управление по экономической безопасности и противодействию коррупции УМВД РФ по городу Севастополю исключительно как общественник, это одно. Здесь к Вам вопросов о правильности методов борьбы «за наши права» быть не может. К Вам лично никаких претензий нет. Но теперь Вы штатный сотрудник этого музея. И Вы обращаетесь в правоохранительные органы, имея в качестве руководителя Мусиенко, который разрушил музей как научно-исследовательское и культурно-просветительное учреждение, и при молчаливом согласии, которого «Меандр» творил беспредел на Историческом. Извините, вызывает сомнение, что сотрудник учреждения в обход работодателя занимается подобной перепиской. А тем более этот работодатель - Мусиенко, у которого непечатная лексика и «дебилы» в адрес сотрудников обычное дело, тем более за несогласованные с ним действия. Какова в данном случае цель Мусиенко? Казаться «белым и пушистым»? Вопрос об Историческом и «Меандре» как раз к Мусиенко. И опять задам этот риторический вопрос – почему же Мусиенко не бил в набат по проблемам Исторического в недавние времена нахождения на посту министра Мединского? Пока в России будут назначать на руководящие посты исключительно по факту личной преданности, так и будет продолжаться.
И, резюмируя, абсолютно соглашусь, что за Исторический нужно бороться, но все равно создается впечатление, что Вас в данном случае и данной мутной ситуации используют.
Спасибо, конечно, за оценку качества моих комментариев (если эпитет "искрометные" относится и ко мне тоже) и приглашение на личную встречу. Только наш с Вами обмен мнениями и всяческие обсуждения ситуации внутри музея ни к чему не приведут. О дальнейшей судьбе музея можно будет говорить только после того, как его покинет Мусиенко. По сути, возглавляемое им учреждение перестало быть Музеем в полном смысле этого слова. Мусиенко, для которого все севастопольцы – «лжепатриоты», такой же чужак для музея, как и для города в целом. Вот после того, как музей будет восстановлен после погрома и Вы, уважаемый Григорий Григорьевич, проработаете в нем лет пять, можно будет обсуждать «ситуацию изнутри».
To Линьков
Поправляйтесь! Здоровья всем нам!
to Альмавива:
Вы ещё и мудрый человек.
От души.
To Линьков
Спасибо. Не болейте.