С общественником и зоозащитником, организатором мини-приюта "Малыш", Яной Васич, обсудили недавно принятый в России закон "О защите животных от жестокого обращения", достоинства документа и его недостатки.
А также поговорили о судьбе собак, содержавшихся в севастопольском пункте временного содержания, договор с которым истек накануне 2019 года и перспективах появления в Севастополе государственного приюта.
"Мы конечно же рады, что этот закон принят, но пока непонятно, как он будет исполняться. Ждем подзаконных актов, которые прольют свет на "сырые" статьи. А в данный момент самый эффективный – это гражданский контроль".
Программу провела Власта Пидпалая.
Также, напоминаем, прямые эфиры и записи программы «Почти полдень» можно смотреть на страницах ForPost в социальных сетях «ВКонтакте», «Фейсбук» и в «Однокласниках», а также на стрим-каналах YouTube TV-ForPost и Sevastopol Life, на Ustream-канале ForPost Sevastopol и в Periscope TV ForPost Sevastopol.
Подготовлено по заказу БФ "35-я береговая батарея"
Может стоит перенимать опыт Германии в отнощении домашних животных ! У них нет не бездомных собак ,не бездомных кошек . За издевательства над животными светит срок ! За то ,что домашнее животное голодает светит срок! Содержание домашней животинки достаточно дорого ... . Нет придурошных
to destroyer 30 BIS:
Если этот закон применить на человеков(он же животное), тогда будет нельзя выгнать семью на улицу и босить умирать от голода и травить "бояркой". И за такой МРОТ в тюрьму.
Неплохой закон вступил в силу с 1 января, НО он достаточно сырой. Как мне привлечь соседа старого маразматика, который ото всюду тащит щенков на дачу к себе, навещает раз в месяц с литровой банкой супчика, а этот зверинец рыщет в поисках съестного по всему кооперативу, нападает на кур, котов, людей. И вроде понято-то можно, они же от голода такие тощие, что все ребра пересчитать можно, но на деле никакие законы не работают, ибо еще доказать надо, что собаки его, что он над ними издевается и т.д. это все на словах. а на деле если собака бросится и испугает ребенка, либо искусает, а того хуже - летальный исход, вот такие вот "защитники" в один голос начинают вопить про беззащитных зверюшек и т.д. и т.п. Мол ошейники строгие - издевательство, намордники - издевательство. А выгуливать собак во дворах, при этом не убирая продукты их жизнедеятельности - не издевательство? Все на Европу они равняются. А там давно уже хозяин должен убирать за питомцем и уважать права соседей на чистые дворы и улицы. Да, там действуют во многих странах законы, освобождающие от уплаты налогов на питомца, если он взят из приюта или с улицы, плюс государство выделяет средства на корм. А как у нас с этим делом? И для любителей покричать и возмущаться, если что, у меня три кота и собака на даче, плюс кошка дома. И все - чистокровные дворяне.
О Людях надо заботиться а не одомашненных шакалах. Собакозащитники знают надеюсь о происхождении собак? Или они считают что собаки произошли от благородных волков? Для бомжей приют не построили, при царе был. Нет гуманизма в Севастопльцах открыть сухой тёплый подвал и запустить туда бомжей переночевать. Я даже не знаю как назвать собаколюбие- сумашествие бездельничающих девиц и горожан? Как их там называли? Собакошизы.
Городу нужен приют для бомжей и людей попавших в трудную жизненную ситуацию . В городе полно бомжей им нужна наша помощь в том числе и юридическая . Оказаться на улице может любой человек ! После вступления в РФ число бомжей увеличилось в разы . Причин по которым люди оказываются на обочине жизни много , основная пристрастие к алкоголю и наркотикам .А дальше черные ртэлторы делают своё дело ! Бог не фраер , он всё видет!
to Яцкевичус Виктор:
Забота о людях дело не только государства , но и самих людей ...Вот ,Вы о ком проявили заботу ? А забота о домашних животных показатель гуманности и развитости общества ... Взял в дом котёнка или щенка .будь добр нести за него ответственность ! Вплоть до уголовной1 И конечно материальную...Тогда десять раз подумают заводить кошку или собаку ... ..,на месяц ! Или сесть в тюрьму ...И ответить большим денежным штрафом ..
to Яцкевичус Виктор:
Зато я знаю, что такие мысли и словечки из цитаты в ходу у дегенератов. Без обид, это факт.
Сейчас не собак нужно защишать, а людей от собак и их особачившехся хозяев.
По дачам и частному сектору скоро нельзя будет ходить без мачете или дубины. Целые стада монстров без жёстких ошейников , намордников и поводков, как требует законодательство, под предводительством отморозков, совершенно справедливые замечания воспринимающих как ущемление конституционных прав, заполонили практически всё пространство. А домашние охранники, имеющие свободный доступ на улицу, поджидающие нерасторопных велосепидистов и осуществляющие фэйс контроль проходящих мимо людей?
Иначе как геноцидом не назовёшь.
Даже если вся семья перемещается на личном авто - безопасность не гарантированна, раз калитку открыл - во двор залетает оскаленная тварь, а сзати придурок-хозяин, причитающий " она не укусит ". Наверное придётся вооружаться и отряды самообороны организововать.
to destroyer 30 BIS: Вы в своем уме прировняли корову,свинью, собаку и прочие одомашненные животные к человеку. Больных людей обвиняете в том что они сами виноваты в своей болезни. Лбюителе собак и котов надо ставить на учёт и запрещать им выдавать водительские права и разрешения на оружие и отключать им газ.
Невозможно в очередь поставить тех, о которых надо позаботиться. Надо заботиться о животных и людях.
Каждому свое и постоянно - а не потом, после того, как...
to Яцкевичус Виктор: это вам нужно к психиатру на учёт. У человека есть выбор - гробить или беречь свое здоровье. А у животного нет. Какой хозяин попадется, и найдется ли вообще, - так и живется. Попадется неадекватный - жизнь животного угроблена.