19 декабря у нас в гостях отвечал на вопросы читателей ForPost председатель постоянной комиссии по законодательству и государственному строительству Законодательного собрания города Севастополя Виктор Посметный.
Мы попытались раскрыть некоторые тайны законотворчества, поговорили о перипетиях рождения закона о бюджете города Севастополя на ближайшие три года, о взаимодействии законодательной и исполнительной властей в Севастополе и многом другом.
Вопросы нашему гостю задавала Екатерина Бубнова.
Запись трансляции в полном качестве доступна на нашем канале YouTube TV-ForPost
Уважаемый Виктор Александрович!Севастополю остро необходима реанимация закона "убийцы апартаментов" о запрещении застройки 500-метровой прибрежной водоохранной зоны,который поможет спасти остатки общедоступного побережья от незаконной застройки многоэтажными апартаментами.Водного кодекса РФ нашему правительству недостаточно, оно манипулирует отсутствием местных законов.Что или кто мешает принять этот закон ?
Почему ЗС не подает в суд за саботаж ООПТ урочища Ласпи ? Ведь время работает на застройщиков,губящих природу урочища.
Хотелось бы услышать, от председателя постоянной комиссии по законодательству и государственному строительству Законодательного собрания города Севастополя, так за что же Заксобрание таки нашло возможным премировать чиновников? За то, что игнорируют обращения жителей города и делают это лучше законодателей? Потому, что прикрываясь лозунгами "развития города" успешно "осваивают" (делают своим!) бюджет, а то что не успевают освоить то, - "сэкономили на премию, не пропадать же этим деньгам"? Как это соотноситься с законодательством и государственным строительством? Так строим и все в законе? И еще любопытно (так -чисто для статистики) они эти 50 лимонов поделят поровну по 25000 штук, или "в соответствии с занимаемой должностью" ?
Виктор Александрович, ответьте мне, почему в России, сложилась такая практика, когда депутат любого уровня должен работать и представлять интересы своих избирателей на бесплатной основе. Ведь складывается впечатление, что в депутаты идут для решения своих проблем и ради взяток.
Неужели наш народ настолько беден, что не может платить своим избранникам достойную зарплату. Ведь многие честные люди из-за этого просто не выдвигают свои кандидатуры. Мне непонятно, если депутат не получает вознаграждение за свой труд, какой интерес ему работать на благо народа? Ведь, априори, любой труд достоин вознаграждения.
Вопрос второй, почему в законодательном собрании Севастополя столь малочисленный штат и за что, как мне показалось, губернатор хотел лишить этот штат зарплаты во время принятия поправок к бюджету?
18 или 19 декабря? (...18 декабря в студии ForPost ждём ...)
to Жужа (Москва): исправили
dimitro (Севастополь):
"Мне непонятно, если депутат не получает вознаграждение за свой труд, какой интерес ему работать на благо народа? "
Слуга народа, как правило, энтузиаст - "Раньше думай о Родине, а потом о себе"....Иначе он путает свой карман с государственным.Так было при социализме. Достаточно было грамоты и доски Почёта.
. Нам сменили формацию, при которой алчность всегда порождает коррупцию. А честные люди и так не идут в политику,
- Неужели наш народ настолько беден, что не может платить своим избранникам достойную зарплату.- (?)
(!) исследование провел Финансовый университет при правительстве РФ.
тех, кому с трудом денег хватает на питание 13% от опрошенных. Те, кто могут приобрести предметы первой необходимости бедны. 42%. Богатые, кто может купить без проблем квартиру или дом. 2,5%. К среднему классу отнести можно тех, кто может купить автомобиль. 10%. 32,5% занимают промежуточное положение или нижний средний класс, которые могут позволить себе покупку крупной бытовой техники.
Итого в России бедных и нищих на данный момент более половины или 55%. Богатых всего 2,5%.
- Мне непонятно, если депутат не получает вознаграждение за свой труд, какой интерес ему работать на благо народа? - (?)
А это нужно допросить с пристрастием пойманного депутата. Чтобы признался - депутатство помогает наладить связи, стать известным, обрасти знакомствами (даже при отсутствии реальных возможностей влиять на решения, статус депутата позволяет ЗНАТЬ много и получать вознаграждение "благодарность" за информацию и так далее и тп) поднять свою значимость, создать основу карьеры или использовать полученное для типа бизнеса и тд
- Ведь, априори, любой труд достоин вознаграждения. - (?)
Это полный абсурд и нонсенс! 1. Что считать трудом? Имитация труда требует немалой энергии. Саботаж тоже труд. Диверсия - тяжкий труд. Создание помех, палки в колёса - немалый труд. Держаться за место ничегонеделания - тоже трудоёмкое занятие. И всё это достойно вознаграждения?!? Воистину люди думать не любят
Актеры в депутатах бесполезно втуне занимающие места людей способных думать - это реалии РФ. Театр демонстраций и лицедейства, пустых речей, "торговли лицом"
Депутатами становятся те, кто может оплатить свои выборы.
Так зачем им зарплата, чтобы пенсия была достойной?
Этот состав ЗС еще не так отражает желания олигарфов.
Следующий резко будет отличаться количеством нещависимых от зарплаты фигур.
Избиратели не знают чем занимаются депутаты. Думаю, Вам часто приходилось слышать, что они ничего не делают, бездельники и т.д. Мало информации в СМИ о приеме избирателей и отчёта о проделанной работе. Нужны отчёты. Хотя бы раз в год. Вы представляете, что станет с нашим городом если в составе следующего ЗС не останется "чаловцев"?
Уважаемый Виктор Александрович, возможно, Ваши обстоятельные ответы на нижеследующие вопросы помогут хотя бы частично кому-нибудь из севастопольцев прояснить сложившуюся в городе общественно-политическую ситуацию:
1. Какие реальные действия вообще возможны со стороны депутатов в условиях, когда исполнительная власть региона явно нарушает законы или не выполняет указания Президента?
2. Что или кто мешает ЗС Севастополя совершать реальные действия по спасению урочища Ласпи?
3. При голосовании 12 декабря за внесение изменений в бюджет (второе чтение) Вы были в числе 17 депутатов, которые проголосовали «ЗА». Почему Вы не проголосовали «Против», как М. М. Чалый и В. Н. Горелов или не воздержались, как А.А. Кулагин, Е. В. Мащенко и Т.М. Щербакова?
4. Какая Ваша оценка по пятибалльной системе деятельности ЗС, губернатора и правительства города в уходящем 2017 году?
to АМакаров (Спб-Севастополь): Описываю кратко вашу картину политуствойства страны по пунктам.
1. Мы бедные и поэтому платить зарплату тем, кого избираем защищать наши интесы мы не должны.
2. Избранный нами депутат должен, получив от нас власть, позаботиться о себе сам и думать не о народе и стране, а о личной карьере и своём кармане и полученная власть должна стать для него для этого инструментом.
3. Избрание депутатов для народа ничего не значит, поскольку они там - во власти всё-равно ничего не делают для народа, да и не должны ничего делать согласно второго пункта этих утверждений.
Вывод: В депутаты никогда не пойдут те, кто смог бы позаботиться о своем народе и сделать его благосостояние и жизнь лучше, поскольку народ сам не хочет делать для себя ничего и даже такой малости, как выделить копейку для содержания своего защитника. Зато этот же народ тратит милларды на развлечения и пьянки.
Бред. Описанный вами мир - это болото.
Коллизию "депутат и народ" давно обрисовал Леонид Филатов:
Утром мажу бутерброд -
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот.
По логике депутаты - элита от народа. А реально - результат их работы виден в налоговой декларации.в конце каденции. И зря волнуется Димитро о "копейке" для них. А может в списке кандидатов увидим и его?
"Описанный вами мир - это болото""
Так оно так и есть - болото.
Только "чаловцы" пытались что то сделать.
Но им уже в открытую показывают, кто в доме хозяин.
И следующие будут "ручные" как Кусов. Или богатые как Кабанов.
Во многих цивилизованных странах регламентированы размеры строений, высота или отсутствие заборов и т.д. Не кажется ли Вам, что настала пора и в нашем городе законодательно ввести такие ограничения? Вот сейчас началось освоение склонов Балаклавы. Страшно представить себе в какое безобразие этот участок может превратиться. Может попробовать хоть как-то уменьшить это, приняв соответствующие законы? Ведь начнут строить кто в лес, кто по дрова. Неприятно смотреть на дачные и коттеджные районы. Так всё убого...
Как вы оцениваете прибавку в размере 160 рублей к минимальной пенсии на следующий год? Это меньше официального уровня инфляции. У города нет денег на пенсионеров, зато есть на премии чиновникам?
Хотелось бы спросить председателя постоянной комиссии по законодательству и государственному строительству Законодательного собрания Севастополя зачем ЗС приняло закон о выборах без выбора?
Почему севастопольцев лишили права, даже выбирать кандидатов, а заставили выбирать губернатором только овсянникова?
Знает ли председатель социальную картинку тех кто пришёл на выборы без выбора?
- сколько было пенсионероов?
- сколько было людей проходящих срочную службу в Севастополе
- сколько было бюджетников?
Напомню в Севастполе имеют право голосовать 310 000 человек. Участвовало в выборах без выбора 100 000 с учётом срочников (без учёта срочноиков, по моей оценки, 70 000).
Почему контролирует губернатора только президент, а ЗС добровольно отказалось от этой функции?
Пока еще полдень, воспользуюсь репликой.
Чиновники, давая оценку работе того или иного депутата, не стесняются в выражениях.
Чего не скажешь о депутатах, которые из- за своей скромности и чего- то еще стесняются это делать.
Чтобы получить ответы про то и про это, несмотря на то и на это, следующий раз пригласите в студию В.Горелова или М.Чалого.
https://www.youtube.com/watch?v=pjaqH5hquxM
to dimitro (Севастополь): много на себя берете - Вы не в состоянии (!) понять мой мир, и описываете приписывате мне СВОИ фантазии и выдумки это как минимум НЕЧЕСТНО. Вы живете в выдуманном мире и боитесь увидеть реальность (но не боитесь спорить со мной и отстаивать ложные идеи).
(1. Мы бедные и поэтому платить зарплату тем, кого избираем защищать наши интесы мы не должны.)
Вы лично (и вы обобщенно кого пытается представить) ничего не платите и никому - Вы себе навоображали, что распоряжаетесь налогами, а Вы НЕ распоряжаетесь.
(Вывод: В депутаты никогда не пойдут те, кто смог бы позаботиться о своем народе и сделать его благосостояние и жизнь лучше, поскольку народ сам не хочет делать для себя ничего и даже такой малости, как выделить копейку для содержания своего защитника. Зато этот же народ тратит милларды на развлечения и пьянки. )
По факту я заявил о готовности стать депутатом. Но не потому, что все подумали. А потому, что много готовился и способен сделать не на словах. "Зато этот же народ тратит милларды на развлечения и пьянки." Это правда и факты - триллионы на ничто. Одни из народа крадут и вывозят за границу... Другие тратят на тряпки, айфоны, украшения и дорогие авто... Но заплатить за программу спасения Ласпи сброситься никого не нашлось - это факт, я пробовал с 2014 года, и программу продвинуть и деньги собрать - меня обсмеяли, а общественники сделали вид непонимающих
"Чтобы получить ответы про то и про это, несмотря на то и на это, следующий раз пригласите в студию В.Горелова или М.Чалого."
А еще лучше обоих по очереди.
to strelec (Севастополь):
Как сказал депутат, у каждого своя правда.
Моя, например, в том, что говорить здесь и сейчас о предстоящей каденции депутатов не корректно.
Что касается названных выше депутатов, то меня больше интересует не противостояние власти, а то, что нужно сделать для того, чтобы не оказаться в заложниках от креативной рекламы https://www.youtube.com/watch?v=_gJDiH00MFY
to Линьков (Севастополь): А для меня остается загадкой,как выбрать достойного депутата,когда они идут списком от партий ? Так и в нынешнем ЗС под списку ЕР прошли не только чаловцы,но и нынешние тормоза ЗС.
Если председатель постоянной комиссии по законодательству и государственному строительству, начинает петь песни, что "какие бы мы не принимали законы ("плохие мол или хорошие!"
) но главное что бы была мораль..." то это означает, что понятия закона и государства для него абстрактны, а значит он не годится к исполнению обязанностей. В том то и дело, что закон не должен зависеть от морали (или отсутствия таковой) у исполняющего его. Он должен быть максимально прямого действия и тем как раз стимулировать к моральности, и ответственности перед обществом. А местный законотворец Посметный - говорун способный заболтать любое нужное дело под якобы благовидным предлогом. Суть его позиции: "давайте будем резать гангрену по чуть-чуть" под предлогом: "но нам же нужно думать и о другом... давайте не будем эмоциональны .... "главврач"(избиратель) сам потом разберется..." И так пока не схороним. Он один из тех, кто под заверения о благих намерениях хоронит город и видимо считает это моральным.
to strelec (Севастополь):
"В каждом депутате должна быть загадка."
Среднестатистический IQ у взрослых людей составляет 100.. Проверка IQ должна быть обязательна. И справка от психиатра.
В стране 404 люди со справками рулят в НИКУДА. Не стоит наступать на чужие грабли. А выложевшего ранее злонамеренно неудачное фото депутата лишить премии. Ошибку исправили, НО ПОЗДНО.
to Andremus ():
Если депутата ничего в жизни не радует, это значит, что ему пора к психотерапевту. А если всё вокруг радует - то к прокурору.
https://www.youtube.com/watch?v=jxlhWOTtXgs
"Можно сделать ВСЁ". - Уверенно говорит Виктор Посметный. Значит, и нормальный Закон о выборах.