Исходя из опубликованного Reuters перечня украинских требований, которые украинская сторона намерена «предъявить» России, ожидать стратегических прорывов по итогам сегодняшней встречи в Стамбуле украинских и российских переговорщиков не приходится.
Так, Украина настаивает, что не может быть принуждена к нейтралитету, но должна сохранить право двигаться к членству в НАТО и ЕС, а также размещать иностранные войска. Что прямо противоречит ключевым требованиям России и, более того, является одной из причин начала СВО. Москва с 2014 года настаивает на нейтральном статусе Украины как гарантии своей безопасности, а расширение НАТО на восток исторически рассматривается как прямая угроза. Отсутствие ограничений на численность или дислокацию украинских сил и размещение войск НАТО делает этот пункт неприемлемым.
Требуют в Киеве и того, чтобы территориальные приобретения России с 2014 года не признавались, а сама возможность их обсудить возникла только после прекращения огня. Это игнорирует реальность физическую и юридическую, тем более, что для России никакой причины что-либо обсуждать по данному вопросу нет. Разве что выбор, каким именно образом состоится признание российских регионов – российскими. Это конкретное условие Киева выглядит, скорее, как ультиматум, а не основа для компромисса.
Обозначенное Украиной поэтапное снятие санкций и использование замороженных активов России для репараций Киеву – не только не соответствует элементарному здравому смыслу, но и выступает как прямой вызов экономическим интересам России. Российская сторона неоднократно подчеркивала незаконность санкций и настаивала на их полной отмене как предварительного условия.
Предложение 30-дневного перемирия с мониторингом под руководством США и третьих стран тоже проблема, потому что все эти страны не относятся к занимающим нейтральные позиции. Подобный пункт оставляет Россию перед лицом западной коалиции. И это не говоря о том, что нам данное перемирие не особенно требуется.
По сути, озвученные положения выглядят как набор ультиматумов. Российская сторона вряд ли выдвинет от себя нечто, кардинально отличающееся от ранее высказанной позиции. Она известна: демилитаризация, денацификация, отсутствие угроз для России в дальнейшем. Что подразумевает полное отсутствие НАТО в любом виде на украинской территории.
А значит, сегодняшнее мероприятие, в стратегическом плане, будет демонстрацией позиций, нежели шагом к миру.
Андрей Дорин
Обсуждение (6)
"Потому что, потому..."(Путин)
в основу этого антирусского проекта легла так называемая декларация, которой лечили мозг жителям советской украины, почему носом небратьев не тычут в неё?
Давно уже пора в телеге блогеру популярному написать не вернетесь к основам- отзовем признание и уничтожим.
есть разве альтернативы ?
Нам оно противопоказано.Хорошая цитата к месту из киноэпопеи "Освобождение":
-Рейхсканцлер доктор Геббельс уполномочил меня просить вас о перемирии на один день.
-С какой целью?
-Для того, чтобы гроссадмирал Дёниц и новое правительство могли прибыть в Берлин.
-Нет, генерал Кребс. Ни на какое перемирие - ни на сутки, ни на час, мы не согласимся! Полная и безоговорочная капитуляция!
...потому что в некогда славянском государстве сейчас у власти не славяне (скажем мягко). Вот пока там правят "неславяне", договариваться с ними - пустое дело.
Кто может представить любые!!! к.-л. переговоры Германии Гитлера и СССР Сталина? Мне этого не удалось.
Norder,
Ну дык там же ж был коммунизм против фашизма, а сейчас против фашизма что?... Вот!