Мать умершего в больнице Севастополя ребенка через суд добилась компенсации морального вреда, это стало возможным благодаря установленному лучшими врачами-экспертами РФ факту оказания неполной медпомощи.
О вынесенном судебном решении сообщила пресс-служба Ленинского райсуда Севастополя.
«Решением Ленинского районного суда с медицинских учреждений (горбольницы № 5 и № 4, а также инфекционной больницы, – ForPost) в пользу истицы солидарно взыскан 1,7 млн рублей», – сказано в сообщении.
В основу решения суда легло заключение комплексной судебно-медицинской экспертизы, данное лучшими медиками РФ.
Сообщается, что изначально представленные как доказательства выводы экспертов противоречили друг другу, поэтому к исследованию причин смерти были привлечены лучшие российские специалисты.
В итоге ими было «установлено, что в период нахождения ребёнка в медицинских учреждениях ему оказывалась медицинская помощь не в полном объеме и с недостатками».
Мальчик 2012 года рождения попал в горбольницу №4 в апреле 2017 года. Первоначально ему поставили диагнозы ОРВИ и фарингит. Однако состояние ребенка ухудшилось, он был сначала госпитализирован в инфекционку, а затем переведен в горбольницу №5, где умер от пневмонии через два дня.
Выявленные экспертами недостатки в оказании медпомощи мальчику состоят в поздней диагностике, непроверенной оценке результатов анализа крови, неверном способе лечения, недооценке тяжести дыхательной недостаточности и других врачебных ошибках.
«Вместе с тем эксперты пришли к выводу, что на наступление летального исхода оказала влияние и тяжесть течения основного заболевания, поэтому они не смогли прийти к однозначному выводу о наличии прямой причинно-следственной связи между действиями медицинских работников и наступлением смерти», – говорится в сообщении пресс-службы суда.
Решение не вступило в законную силу.
Читайте по теме: Проклятье Гиппократа: малышка умерла в больнице Симферополя
Андрей Мединский
Обсуждение (24)
А в тюрьму кого? А медицинское высшее образование у этих врачей есть?
А никого. Все понимают, что если посадят, - будет просто поголовное увольнение.
Пневмонию не определили... Катали бедного ребенка по больницам. Должна быть персональная ответственность врачей, а не только денежная компенсация.
Ладно, что в тюрьму -никого, но почему за ошибки конкретных "специалистов" платить будет государство, а в итоге финансово пострадают все работники медучреждений, которые и к "лечению" никакого отношения не имели? А эти "специалисты" будут продолжать ставить диагнозы, а иногда и в других структурах, как это часто бывает, за деньги.
Должна. Но не будет.
to Константин Ивасенко:
Больница имеет право регрессного иска к виновным.
to bovi: А каково ребенка потерять?
to madagarova:
Наверное Вы правы, только что-то ни в одних новостях не слышал о регрессивных исках в бюджетных организациях. Максимум - грамоту не дадут виновнику или премии лишат. А пока получается, что часть этих денег пойдет из налогов той же матери умершего ребенка.
Как вовремя попрощались с Бахлыковым и Ко...
Недавно мои знакомые столкнулись с медициной в 9-ой больнице Балаклавы. Врач Волков Андрей Владимирович - числится гастроэнтерологом и терапевтом и занимает должность заведующий гастроэнтерологического отделения. В отделении бардак, больные оставлены без присмотра, сам Волков подрабатывает в частной клинике "Хеликс" и лобирует интересы этой клиники, а на свою работу в больнице ему наплевать. Такое же отношение к больным и у персонала данного отделения. Врач должен осознавать свою ответственность за больного и нести уголовную ответственность за свои действия или бездействия. Если прощать халатность и безграмотность, то будет расти число серьезных конфликтов с врачами со стороны родственников больных или самих больных. Безграмотные и безответственные побегут, ну и пусть бегут. Государство со своей стороны должно обеспечивать врачам и медицинским работникам достойную зарплату и условия работы.
фамилию бы врача, который такой диагноз поставил, в народ! чтоб люди знали
Когда умирает человек - это горе. Когда умирает ребёнок - это ещё и ощущение несправедливости. Всё так. Но...
Где написано, что пациенты не могут умереть в больнице? По прочтении комментариев сложилось впечатление, что граждане полагают пневмонию некоей мелочью вроде насморка. Тьфу и растереть. И пациента с пневмонией медики просто обязаны выписать здоровым! На самом деле пневмония - опасное, потенциально смертельное заболевание. Занимает четвёртое место среди причин смерти. Во всём мире ежегодно от пневмонии умирает 1,5 миллиона только детей! Если ребёнок умер через ДВА дня после начала заболевания - значит заболевание протекало молниеносно и крайне неблагоприятно. Данных маловато, но полагаю, ребёнок всё-таким умер по вине пневмонии, а не врачей. Эксперты, похоже, решили также: "...на наступление летального исхода оказала влияние и тяжесть течения основного заболевания, поэтому они не смогли прийти к однозначному выводу о наличии прямой причинно-следственной связи между действиями медицинских работников и наступлением смерти". В переводе с судебно-медицинского на русский - прямой связи смерти с недостатками в лечении нет.
Можно, конечно, за каждую смерть от болезни приговаривать лечащего врача к пожизненному расстрелу без права переписки, но очень скоро такая политика приведёт к тому, что лечиться будем у бабок ведуний.
В решении сказано, что "Плохое лечение стало одной из причин смерти мальчика в Севастополе"? Или причиннно-следственной связи между лечением и смертью не установлено?
О чём статья?
Какой прцент смертности должен быть у врача ,что бы он считался "нормальным" или работоспособным?? Хорошо бы что на бейджике у врача была эта инфа. Разбираться конечно же надо в каждом конкретном случае досконально и ужесточать ответственность ,жизнь как бы самое дорогое ,резонно?
to vumili:
Дело серьезное. Но не нам с Вами это заявлять.
Свою фамилию надо указывать, прежде чем требовать оглашения чужих персональных данных.,
Может, тот врач - Вы и есть.
Но все-таки помощь оказывалась не в полном объеме и с недостатками. Пневмония однозначно антибиотик плюс массаж, ингаляции и т.п. Как можно было допустить такое?
В халатность верю, а также во врачебную этику, отсюда и расплывчатая формулировка в заключении.
Список "врачей не дай бог" можно огласить?
Человеческая жизнь бесценна.
Ребенка нет .А глав врачи остались
to MARFA: Дипломы есть, образования нет.
to V.Nikolaev:
Сразу видно, что по сравнению с Вами, мы (комментаторы) - "диванные эксперты" (говорю без всякой доли ировнии, которая здесь, конечно, неуместна). Но мы не оцениваем действия врачей (просто не имеем права на это, не являясь специалистами в данной области знаний). Мы оцениваем статью о решении суда, вынесенном на основании заключения экспертов. Вы сами написали: "Данных маловато, но полагаю, ребёнок всё-таким умер по вине пневмонии, а не врачей" , т.е. Вы однозначно тоже сказать не можете по вполне понятной причине - у Вас недостаточно информации. То, что Вы в меру сил защищаете коллег это тоже понятно, но многие здесь пишут на основании своего горького опыта.
Вроде "расстрелов пожизненных без права переписки" еще не было, но попасть к врачу специалисту уже сегодня невозможно, разве что в частную клинику на "тысячную" консультацию, поэтому в шутке про "бабок ведуний" мы видим только долю шутки а не могло ли быть быстрое течение этой болезни, результатом несвоевременного обращения, или к детским специалистам попасть гораздо проще?
Слышал я эту печальную историю.
Мама там тоже виновата. (Конечно ответственности с врача который делал первичный осмотр и не назначил элементарных анализов не снимаю). После первого приёма малой дней пять (+/- сейчас не вспомню точно) был дома. Потом ему вроде как стало лучше и он сходил даже в школу, а к вечеру его увезли на скорой. И все эти дни мама не била тревогу о том что у ребенка не падала температура.
А в пятой больнице врачи уже просто не успели ничего сделать. Точнее начали в правильном направлении, но было уже поздно.
Если-бы мама хотя-бы на день раньше забила тревогу и вызвала скорую то у малого были-бы шансы.....
Если бы были достойные зарплаты у врачей то врачи со стажем не бегали-бы между частными и госполиклиниками, а так-же не увольнялись-бы. В итоге имеем молодой и малоопытный персонал и к тому-же с двойной нагрузкой т.к. врачей катострафический не хватает и они ведут приём на два участка......
И такая-же ситуация в образовании......+/-
200 процентов. Отличаемся от Украины только тем, что там врачи уезжают за рубеж (кроме тех, что как и наши устраиваются в частные клиники)
с контанета едут одни " специалисты"