Мать умершего в больнице Севастополя ребенка через суд добилась компенсации морального вреда, это стало возможным благодаря установленному лучшими врачами-экспертами РФ факту оказания неполной медпомощи.
О вынесенном судебном решении сообщила пресс-служба Ленинского райсуда Севастополя.
«Решением Ленинского районного суда с медицинских учреждений (горбольницы № 5 и № 4, а также инфекционной больницы, – ForPost) в пользу истицы солидарно взыскан 1,7 млн рублей», – сказано в сообщении.
В основу решения суда легло заключение комплексной судебно-медицинской экспертизы, данное лучшими медиками РФ.
Сообщается, что изначально представленные как доказательства выводы экспертов противоречили друг другу, поэтому к исследованию причин смерти были привлечены лучшие российские специалисты.
В итоге ими было «установлено, что в период нахождения ребёнка в медицинских учреждениях ему оказывалась медицинская помощь не в полном объеме и с недостатками».
Мальчик 2012 года рождения попал в горбольницу №4 в апреле 2017 года. Первоначально ему поставили диагнозы ОРВИ и фарингит. Однако состояние ребенка ухудшилось, он был сначала госпитализирован в инфекционку, а затем переведен в горбольницу №5, где умер от пневмонии через два дня.
Выявленные экспертами недостатки в оказании медпомощи мальчику состоят в поздней диагностике, непроверенной оценке результатов анализа крови, неверном способе лечения, недооценке тяжести дыхательной недостаточности и других врачебных ошибках.
«Вместе с тем эксперты пришли к выводу, что на наступление летального исхода оказала влияние и тяжесть течения основного заболевания, поэтому они не смогли прийти к однозначному выводу о наличии прямой причинно-следственной связи между действиями медицинских работников и наступлением смерти», – говорится в сообщении пресс-службы суда.
Решение не вступило в законную силу.
Читайте по теме: Проклятье Гиппократа: малышка умерла в больнице Симферополя
Андрей Мединский
Пневмонию не определили... Катали бедного ребенка по больницам. Должна быть персональная ответственность врачей, а не только денежная компенсация.
to Константин Ивасенко:
Больница имеет право регрессного иска к виновным.
Недавно мои знакомые столкнулись с медициной в 9-ой больнице Балаклавы. Врач Волков Андрей Владимирович - числится гастроэнтерологом и терапевтом и занимает должность заведующий гастроэнтерологического отделения. В отделении бардак, больные оставлены без присмотра, сам Волков подрабатывает в частной клинике "Хеликс" и лобирует интересы этой клиники, а на свою работу в больнице ему наплевать. Такое же отношение к больным и у персонала данного отделения. Врач должен осознавать свою ответственность за больного и нести уголовную ответственность за свои действия или бездействия. Если прощать халатность и безграмотность, то будет расти число серьезных конфликтов с врачами со стороны родственников больных или самих больных. Безграмотные и безответственные побегут, ну и пусть бегут. Государство со своей стороны должно обеспечивать врачам и медицинским работникам достойную зарплату и условия работы.
Когда умирает человек - это горе. Когда умирает ребёнок - это ещё и ощущение несправедливости. Всё так. Но...
Где написано, что пациенты не могут умереть в больнице? По прочтении комментариев сложилось впечатление, что граждане полагают пневмонию некоей мелочью вроде насморка. Тьфу и растереть. И пациента с пневмонией медики просто обязаны выписать здоровым! На самом деле пневмония - опасное, потенциально смертельное заболевание. Занимает четвёртое место среди причин смерти. Во всём мире ежегодно от пневмонии умирает 1,5 миллиона только детей! Если ребёнок умер через ДВА дня после начала заболевания - значит заболевание протекало молниеносно и крайне неблагоприятно. Данных маловато, но полагаю, ребёнок всё-таким умер по вине пневмонии, а не врачей. Эксперты, похоже, решили также: "...на наступление летального исхода оказала влияние и тяжесть течения основного заболевания, поэтому они не смогли прийти к однозначному выводу о наличии прямой причинно-следственной связи между действиями медицинских работников и наступлением смерти". В переводе с судебно-медицинского на русский - прямой связи смерти с недостатками в лечении нет.
Можно, конечно, за каждую смерть от болезни приговаривать лечащего врача к пожизненному расстрелу без права переписки, но очень скоро такая политика приведёт к тому, что лечиться будем у бабок ведуний.
В решении сказано, что "Плохое лечение стало одной из причин смерти мальчика в Севастополе"? Или причиннно-следственной связи между лечением и смертью не установлено?
О чём статья?
Какой прцент смертности должен быть у врача ,что бы он считался "нормальным" или работоспособным?? Хорошо бы что на бейджике у врача была эта инфа. Разбираться конечно же надо в каждом конкретном случае досконально и ужесточать ответственность ,жизнь как бы самое дорогое ,резонно?
Но все-таки помощь оказывалась не в полном объеме и с недостатками. Пневмония однозначно антибиотик плюс массаж, ингаляции и т.п. Как можно было допустить такое?
В халатность верю, а также во врачебную этику, отсюда и расплывчатая формулировка в заключении.
Список "врачей не дай бог" можно огласить?
Человеческая жизнь бесценна.
Ребенка нет .А глав врачи остались
to MARFA: Дипломы есть, образования нет.
Слышал я эту печальную историю.
Мама там тоже виновата. (Конечно ответственности с врача который делал первичный осмотр и не назначил элементарных анализов не снимаю). После первого приёма малой дней пять (+/- сейчас не вспомню точно) был дома. Потом ему вроде как стало лучше и он сходил даже в школу, а к вечеру его увезли на скорой. И все эти дни мама не била тревогу о том что у ребенка не падала температура.
А в пятой больнице врачи уже просто не успели ничего сделать. Точнее начали в правильном направлении, но было уже поздно.
Если-бы мама хотя-бы на день раньше забила тревогу и вызвала скорую то у малого были-бы шансы.....
Если бы были достойные зарплаты у врачей то врачи со стажем не бегали-бы между частными и госполиклиниками, а так-же не увольнялись-бы. В итоге имеем молодой и малоопытный персонал и к тому-же с двойной нагрузкой т.к. врачей катострафический не хватает и они ведут приём на два участка......
И такая-же ситуация в образовании......+/-