Песков и Псаки: как разгадать шараду с патриотом Ваней

2 апреля пресс-секретарь президента России Д. С. Песков в интервью белорусскому ТВ произвёл фурор.

Развивая и углубляя слова А. С. Пушкина «И был от буйного стрельца пред ним отличен Долгорукий», пресс-секретарь указал, что от вульгарного предателя был также отличен Ваня Ургант.

«Собчак, Ургант, Тодоренко — они же не враги государства. Иван Ургант — большой патриот, не нужно клеветать на людей и записывать их в «пятую колонну». У нас есть люди, которые испугались, вот когда всё началось — они испугались. Кто-то из них уехал, сказал, что я еду в длительный отпуск, кто-то ещё что-то. И все поступили по-разному, но есть те, кто испугался и кто не понял. И они не являются врагами государства».

Впрочем, враги, согласно Пескову, тоже имеются.

«Да, есть те люди, которые не просто не поняли, не просто испугались, но которые стали хаять власть, которые стали нападать на наших героев-военных. Вот это — враги государства, и с ними мы будем бороться. Они более никогда не получат доступ к государственному финансированию, к государственным грантам, съёмкам в фильмах, на которые выделяются средства из бюджета, ролям в театрах».

Однако последний пассаж остался без внимания публики. Возможно, потому, что непросто различить деятелей культуры, проходящих по первой категории, т. е. всего лишь испугавшихся и заблудившихся, и по второй категории, которые суть лютые враги.

Иной так испугался, что предстал вражиной, и куда его отнести?

Значительно больший интерес вызвало суждение, согласно которому Иван Ургант — большой патриот, а если у кого-то есть сомнения, так это от непонимания, что трусоват был Ваня бедный — и с кем не бывает.

Правда, уж очень трусоват: 12 марта из Святой Земли он разместил в своём телеграм-канале клип украинского музыканта Бабкина, в котором тот призывает «рвать рот русским солдатам» и посылает на три буквы «русский корабль».

Хотя, возможно, трусоватость была не в размещении — тут, напротив, была отчаянная храбрость, а в последующем удалении бабкинской арии. По принципу «как бы чего не вышло».

Но в любом случае считать это проявлением большого русского патриотизма затруднительно.

Впрочем, вопрос о русском патриотизме И. А. Урганта, К. А. Собчак и почему-то одесситки Р. П. Тодоренко, вообще мало кому известной, — это сюжет отдельный.

Более интересна тема служебного соответствия Д. С. Пескова. Правда, его патрон давно уже отмечал, что Песков порой несёт удивительную пургу, но на его карьере это не отразилось. Несёт себе и несёт. А мы слушаем.

Между тем должность пресс-секретаря не вполне сочетается с удивительной отсебятиной. И даже совсем не сочетается.

Французский язык, известный точностью выражений, использует для обозначения этой должности слово porte-parole, дословно «несущий слово», т. е. «глашатай, рупор».

Порт-пароль по определению не имеет своего мнения — он только передаёт мнение лица, которое его уполномочило говорить от своего имени.

В этом он подобен чрезвычайному и полномочному послу, который всегда при исполнении. Если посол то говорит от имени своего государя, а то от своего собственного, предоставляя собеседнику разбираться, от чьего имени он говорит в данный момент, — это посол нелояльный, нуждающийся в немедленном отзыве.

Ибо в верительных грамотах, которые он вручает, начиная своё служение при иностранном дворе, ясно записано: «Просьба верить всему, что он будет говорить, как если бы это было сказано мною самим».

Порт-пароль, он же пресс-секретарь, хотя и не вручает верительных грамот (ибо непонятно, кому именно он должен их вручать), однако требования к его речам совершенно таковы. Своего отдельного мнения он не имеет, и всё, что он говорит, он говорит от имени своего начальника.

Тогда как в казусе с патриотом Ваней публике предлагается разгадывать шараду.

Или порт-пароль превысил свои полномочия, ибо президент держится иного мнения о большом патриотизме И. А. Урганта — или вовсе не имеет никакого мнения на этот счёт, поскольку на каждого Ваню не наздравствуешься. Или президент единомыслен с Д. С. Песковым в вопросе о том, что есть патриотизм и кто является патриотом.

В первом случае возникает кадровый вопрос, ибо нельзя нести пургу в неограниченных количествах.

Во втором случае ещё хуже, ибо если, по мнению высшего начальства, Ургант и Собчак большие патриоты, тогда за что кровь-сукровицу лили и продолжаем лить в Мариуполе и других местах.

Пресс-секретарша Белого дома Джен Псаки вызывала много нареканий, да и работа у неё была трудная — легко ли излагать позицию Байдена и при этом не запутаться в противоречиях?

Однако ей надо отдать должное: отсебятиной она не страдала. В крайних случаях отвечая: «Я узнаю в офисе».

Всё познаётся в сравнении. Такие достоинства, как точность и лояльность, были присущи младой гречанке в гораздо большей степени.

Читайте по теме: Кадыров «наехал» на Пескова за слова о патриотизме Урганта

Максим Соколов