Суд в Москве приговорил 68-летнего педиатра Надежду Буянову к пяти с половиной годам лишения свободы по уголовному делу о распространении фейков о российской армии, пишет «Коммерсант».
12 ноября Тушинский суд Москвы признал Надежду Буянову виновной в фейках о ВС РФ. Помимо срока заключения ей запрещено заниматься врачебной деятельностью и выкладывать материалы в интернет в течение двух лет.
На оглашение приговора Надежде Буяновой в суд пришли около 70 человек, включая журналистов. Она поблагодарила всех за поддержку:
«Нужно сопереживать и любить людей. Я рада вас видеть и благодарна, что вы пришли».
После вынесенного решения в зале суда стали выкрикивать «Позор», на двух слушательниц собираются завести административные протоколы о неповиновении судебным приставам.
Педиатра московской детской поликлиники № 140 Надежду Буянову судили по заявлению вдовы участника СВО на Украине Анастасии Акиньшиной.
В начале 2024 года она пожаловалась, что Буянова на приёме и при ребёнке якобы назвала её мужа «законной целью для Украины» и заявила, что «вообще Россия виновата сама».
Ролик с рассказом Акиньшиной обнародовал ряд Telegram-каналов.
Врач свою вину не признала, весь процесс по уголовному делу настаивала, что её оговорили.
Записи разговора поликлиника предоставить суду не смогла, поскольку в кабинете, где состоялся разговор, аудиофиксация не ведётся.
Линия защиты строилась на отсутствии доказательств. Адвокаты указывали, что обвинение выглядит как «слово против слова».
«Аудиозаписи из кабинета не было. Никаких доказательств, кроме показаний Акиньшиной. Ну я не могу назвать это показаниями — в деле просто рассматривался протокол допроса её несовершеннолетнего малолетнего ребёнка», — заявил «Газете.Ru» адвокат Оскар Черджиев.
Адвокат Буяновой назвал приговор незаконным и «чудовищно жестоким».
«Приговор ужасный по своей несправедливости и незаконности. Естественно, мы его будем обжаловать».
Акиньшина, по чьей жалобе судили врача, отказалась комментировать приговор.
«Вообще ничего говорить не хочу. Это не моё дело. Я свои дала показания. <...> Знаете, что я хочу сказать вам? Я хочу жить спокойно. Оставьте меня, пожалуйста, в покое, мою семью больше не трогайте. Мне надоели эти угрозы, которые сейчас этим днём участились, и редакции всякие мне тоже надоели», — сказала она RTVI.
В мае более 150 российских врачей выступили в поддержку педиатра. Они отмечали, что преследование Буяновой «даёт молодёжи сигнал, что нельзя идти в медицину и помогать людям».
В октябре этого года Верховный суд направил на пересмотр дело врачей из Калининграда: их обвинили в смерти младенца, две женщины получили большие сроки. За врачей вступился известный педиатр, президент Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль и многие представители медицинского сообщества.
Обсуждение (17)
В жизни конечно всякое бывает, но я больше склонен верить малолетнему незаинтересованному ребёнку, чем 68-летнему врачу - педиатру.
Как врачи прикрывают свою задницу совершенно не беспокоясь о пациенте в своей жизни встречал не раз.
val.prasolov,
Какому ребенку? Там мать ребенка заявление накатала
komandor,
На приеме врач была одна? Без медсестры?
val.prasolov,
Почитайте, пожалуйста, материалы суда над мужчиной, которого оговорпили девочки, прогулявшие школу. Ни свидетелй, ни доказательств. Но мужчина сидит как педофил. Хоть девочки потом и дали показания, что оболгали его.
И еще одно дело. https://161.ru/text/criminal/2024/07/26/73876025/
еще одна мама …,
Девочки прогулявшие школу это не малолетний ребёнок.
А врачей - брехунов лично встречал не единожды.
еще одна мама …,
в статье этого не сказано. Сейчас и такое может быть. Хотя, думаю, медсестра была. Вот только суд решил её слова не считать доказательством. Тут явно было желание модную статью применить
komandor,
Пожалуйста читайте внимательно цитаты из статьи в моём комментарии, там выделил жирным шрифтом.
Из текста статьи:
Протокол допроса это уже доказательство для суда пусть даже и несовершеннолетнего.
Судья имеет право принять или не принять информацию из допроса в качестве доказательства.
Выходит так, что этот судья принял.
komandor,
Не судите о всей РФ по Севастополю.
Есть города в РФ, например Магадан, там даже у всех терапевтов для взрослых есть врачи(со слов моего знакомого там проживающего).
А есть города в которых у врачей многих специальностей в поликлиниках и не только у терапевтов нет медсестёр(спасибо оптимизации).
Если бы была медсестра в момент происшествия(преступления), то она наверняка была бы опрошена следствием. Может вышла?
А если бы была и встала на защиту врача, то адвокат врача бы наверняка об этом заявил.
val.prasolov,
А брехунов-детей и потакающих им мам ни разу? А малолетнему ребенку верить ... Кстати, малолетний ребенок в кабинете врача один без матери вряд ли был.
val.prasolov,
согласен, невнимательно прочел. Но, уверен, несовершеннолетний ребенок скажет чужому человеку именно то, что ему скажет мама. Не зря, обычно, показания несовершеннолетних в суде не учитывают. В этом суде судья захотел посадить человека по модной статье и сделал это. Любые доказательства тут вилами по воде.
Причем, я верю, что педиатр сказала то, что сказала. Но, это никак не тянет на 5 лет. А вот насколько сели, к примеру, гаишники ограбившие в двух разных городах страны (называть не буду) СВО-шников я нигде не видел. Ну нет еще приговора, ну никак судья не определится. Правда в одном из этих дел гаишники из обвиняемых уже исчезли, оказывается это цыгане были :)) Ну, кстати, цыгане грабёж СВО-шников уже на постоянной основе наладили и, опять-таки, где массовые посадки на много лет?
komandor,
Вот и я о том. Что про медсестру тишина. Даи малолетний ребенок один в кабинете у врача без матери вряд ли был.
val.prasolov,
Да-да. Конечно. Протокол допроса сына обвиняющей - доказательство преступления? Это в какой статье УК РФ написано7
Пять лет за недоказанные слова - дичь и беззаконие.
В стране десятки случаев, когда вернувшихся с СВО по ранению грабят и избивают лица неназываемой национальности, да и прочих вполне называемых национальностей тоже, и никому из нападавших таких суровых приговоров не вынесено.
ну чтож, так можем вернутся обратно к доносам, абсолютно солидарен с теми кто кричал в зале "позор"...история через десятки лет всё раставит по свои местам, долго обманывать не получится.
факты и аргументы,
К сожалению, уже.
Позор такому правосудию.. Надежде здоровья и скорейшего освобождения.
По какой причине не было аудиозаписи?
Уж не знаю, что там в кабинете у них случилось, но врачи оборзели от безнаказанности в целом. Кто им еще верит.