Комитет Верховной Рады Украины по вопросам государственного строительства и местного самоуправления порекомендовал отправить на доработку законопроект «О городе-герое Севастополе». Об этом сообщила пресс-служба парламента.
По информации пресс-службы, комитет пришел к выводу о том, что законопроект «не обеспечивает надлежащее выполнение задач, означенных Конституцией Украины». Кроме того, законопроект во многих положениях повторяет Закон Украины «О столице Украины — городе-герое Киеве», однако нормативное регулирование статуса Киева «нельзя назвать совершенным, что подтверждается многочисленными представлениями в Конституционный Суд Украины о толковании отдельных положений Закона».
Как сообщила пресс-служба, комитет принял решение создать рабочую группу для доработки законопроекта о статусе Севастополя.
Как сообщало агентство «Е-Крым», депутаты Верховной Рады Украины планировали в феврале текущего года рассмотреть законопроект о статусе Севастополя. Законопроект, который планируется к рассмотрению, в частности, предусматривает предоставление жителям Севастополя возможности избирать городского голову.
Некоторые украинские организации считают, что принятие законопроекта приведет к росту напряженности в Крыму.
СПРАВКА:
Верховная Рада Украины IV созыва четырежды принимала закон «О городе-герое Севастополе» — 23 июня, 3 ноября, 22 декабря 2005 года и 23 февраля 2006 года, однако Президент Украины каждый раз возвращал его в парламент со своими замечаниями под предлогом несоответствия данного закона Конституции Украины.
Демократию в Севастополь не пускают,боятся!Поэтому мы,единственный город,которому не дают ибрать своего мэра,которому бы мы доверили свой город!Позор трусливой власти!Демократию в укр.город русской славы!Куницына в отставку!Свободу русскому языку!
Вот так всегда . Сбили прям на взлете . Да это и понятно . Будут и дальше воздух сотрясать законники хреновы .
Ну и выбрали бы мы сару,и что,и где,и как потом бороться со злом и неспроаведливостью!!!!А то что выборы подтосовали - видно и без окуляров,так хоть есть кого ругать,матерясь.Выход-НОВАЯ партия и дальше по Ленину-Троцкому.
to STALIN (севастополь) Ну и выбрали бы мы сару
Товарищ,а это не факт !
А вот КПУ , пора ,реально, свежие
молодые кадры выдвигать, а
"ветераны" пусть консультируют-
омогают !
Укро власть никогда не примет закон о Севастополе. Боится. И правильно делает.
27 регион Украины, как тебя боятся все!!! СЕВАСТОПОЛЬ,СЕВАСТОПОЛЬ,СЕВАСТОПОЛЬ, а вчера была дата 235 лет, присвоения имя городу.
27 регион Украины, как тебя боятся все!!! СЕВАСТОПОЛЬ,СЕВАСТОПОЛЬ,СЕВАСТОПОЛЬ, а вчера была дата 235 лет, присвоения имя городу.
Вы это к чему? Вы думаете горожане об этом не знали, а вы решили нас просветить?
Не льстите себе.
А надо бы этот проект напечатать в газетах, чтоб севастопольцы увидели какую очередную гадость нам готовит Ющенко
to виталий (sevastopol) А надо бы этот проект напечатать в газетах, чтоб севастопольцы увидели какую очередную гадость нам готовит Ющенко
Это называется, слышал звон да не знает где он.
Этот проект закона не от Ющенка, этот проект закона от Вернидубова & Колесниченко. Так что это не он нам гадость готовит, а они.
А вообще могу сказать следующее (при этом я абстрагируюсь от кого либо - "оранжевых", "бело-голубых" или "красно-белых").
Поскольку мне все время приходится работать с законодательством и его примменением в реальной жизни людьми, могу сказать, что очень часто, даже очень часто, я лично прихожу к выводу, что лучше бы того или иного закона вообще не было, люди бы и без него обошлись в своих взаимоотношениях.
Я уже давно перестал быть "романтиком" законов, посколько четко понимаю, что они есть ни что иное, как плод творения рук человеческих. Т.е. наши судьбы, права, обязанности и пр. и пр. всецело во власти этих рук. А каковы же эти руки?
Я думаю, что только очень ленивый севастополец не может дать должную оценку, например такой личности, как Вергнидубов (говорю о нем поскольку много знаю о нем из первых уст. А сколько ему подобных там еще в парламенте, о которых мы знаем далеко не все). И вот как вы думаете, может ли этот человек сотворить что либо путное? Можно ли от него ожидать того закона, который даст нам действительно что-то положительное. Лично я глубоко сомневаюсь. И это касается опять же не толлько Вернидубова. В парламенте таких как он пруд пруди.
Наивно думать, что принимая законы, они там так "тщательно и душевно" думают о том, как нам потом жить с этими законами. Чего стоит, например, ситуация со спешно принятым недавно законом о повышении "транспортного сбора".
Хорошо, что это коснулось всей страны, пошли протесты и чиновный люд хоть как-то обратил на это внимание и сейчас что-то исправит. А если по Севастополю вот так же какую-нибудь глупость сотворят?
Это я к тому, что зачастую лучше закон не принимать, чем принимать в спешке и самое главное - на волне мелкой межличностой борьбы. Ведь расхлебыватьпоследствия прийдется нам с вами.
Ну есть вон закон о городе Киеве и что? Мы наблюдаем, что там все время происходит, хотя есть "вненародно и демократично" избранный мер. Сплошная экстравагантность.
Надо понимать, что принятие любого закона, котрый в значительной степени затрагивает права и интересы граждан, в нынешних условиях - это как социальный экперимент. Над людьми, т.е. над нами с вами. А те 450 (за редчайшим исключением) "эксперементаторов", которые над нами с вами экперементируют, уж как-то не вызывают большого доверия и не вселяют (лично для меня) оптимизма, что их очередной эксперемент будет удачным.
Так что по Севастополяю понятно, что есть бардак в управлении, но он уже существует давно и все уже хоть как-то прогнозируемо и что-то как-то решается. И творить сейчас впопыхах что-то, что даст "новый бардак" я думаю не выход.
Я не против закона о статусе Севастополя. Он безусловно нужен. Но нужен очень качественный закон. А сотворить такой на волне, когда один другому хочет "пику в бок вставить" невозможно.