Судебный иск, поданный от имени губернатора Севастополя в адрес председателя Законодательного собрания, не обоснован по своей сути, а является возможностью лишний раз выступить с критикой в адрес депутатов.
Такое мнение выразила Екатерина Алтабаева в интервью телеканалу НТС.
Более того, как следует из ее комментария, Дмитрий Овсянников сначала выдвинул взаимоисключающие требования к депутатам, а затем пообещал отозвать ставший скандальным документ, но не сделал этого.
Спустя несколько месяцев это и стало формальным поводом для судебного разбирательства. В частности, Екатерина Алтабаева сообщила: в самом требовании губернатора о созыве внеочередного заседания Законодательного собрания было написано о том, что в случае, если закон будет принят ранее 20 декабря, данное требование отзывается.
«Эту же фразу губернатор устно повторил, когда он присутствовал на заседании 12 декабря. Поэтому мы написали письмо, такое письмо было датировано 15 декабря, в котором поясняли свою позицию – что не считаем возможным созывать заседание внеочередное 20-го, поскольку вопросы, которые нужно было рассмотреть, мы рассмотрели, а во втором чтении закон о бюджете будет принят, как только будут готовы все поправки, они будут законным образом рассмотрены и внесены в Законодательное собрание», – сказала Екатерина Алтабаева.
Примечательно, что, по сути, судебный иск губернатора не имеет цели исправить что-то или изменить – ведь вопрос, который стал предметом спора, был исчерпан еще в декабре 2017 года.
«Мне кажется, что сейчас речь идет скорее не о сути, а о некоторых возможностях еще раз выступить с критикой, жесткой критикой или прямыми обвинениями в адрес Законодательного собрания и меня как председателя», – считает Екатерина Алтабаева.
Также стало известно, что исполнительная власть Севастополя пожаловалась на прокуратуру города в Генеральную прокуратуру, обвинив надзорное ведомство в непринятии мер по факту якобы имевшего место бездействия председателя Заксобрания.
Прокуратура по итогам проверки заключила: решение Екатерины Алтабаевой было законным, негативного воздействия на сроки или сам факт принятия закона о бюджете в результате не последовало. Также Генеральная прокуратура не выявила оснований для принятия мер прокурорского реагирования.
«Нам очень важно, чтобы работа Законодательного собрания, работа исполнительной власти шла на благо севастопольцам. А в постоянном выяснении отношений, как правило, тонет любая здоровая инициатива. И потом, я не думаю, что для жителей города, для тех севастопольцев, которые ждут позитивных изменений в городе, интересна эта тема – разборок между исполнительной и законодательной властью. Я бы предпочла все-таки более конструктивный вариант взаимодействия», – заключила Екатерина Алтабаева.
Фото: Блокпост, РИА Новости
«Нет дыму без огня».
Считаю подобные комментарии спикера попыткой давления на суд.
Тогда, когда фемида рассматривает иск губернатора, свою позицию нужно выражать не на публике, а в суде.
Поэтому свой комментарий я начал с того, что просто так в суд с такими требованиями не обращаются.
Когда спикер, накануне принятия законопроекта о бюджете города прилюдно заявляет о том, что сознательно идёт на нарушения закона, для меня это говорит о многом, в том числе, о профессионализме законодателей (юридическое управление не исключение), Вопрос, который не должен был быть в повестке дня, по определению, сегодня становится принципиальным по своим последствиям, т.к. его цена- это имидж действующей власти- законодательной и исполнительной.
статья М.Шевченко явно заказная. И подоплека всей критики -земля. Земельные бароны не успокоятся пока не поставят своего.Всё остальное декорации
К вопросу юридического управления. Все те же лица, что в горсовете наблюдали за дерибаном земель в Ласпи и пр. Квалификация сомнительная.
Что происходит в городе, какой пипец.... Исполнительная власть чюдит не краснее....
Сплошное позорище. Ему бы его энергию да в правильное русло...
Складывается впечатление,что Д.Овсянников действует по пословице "Лучший метод защиты -нападение!".Вот он и нападает,чтобы переключить внимание федерального центра с информации о профнепригодности своих подельников,не способных выполнить ФЦП и годовой бюджет,не способных разработать проекты местных законов,не противоречащих федеральному законодательству и свободных от коррупционной составляющей,зато замеченных в дерибане тысяч га лесов,саботирующих своевременное выполнение поручения Президента В.Путина присвоить статус ООПТ урочищу Ласпи, крышующих незаконную застройку урочища Ласпи,природного заказника Феолент,Парка Победы,б.Казачьей многоэтажными апартаментами,выдающих, вопреки Градостроительному законодательству разрешения на строительство с нарушением действующего Генплана 2005-2025, на судебные разбирательства вопроса,признанного ГЕНПРОКУРАТУРОЙ РФ безосновательным.Губернатор изображает "хорошую мину при плохой игре".Стыдно и не достойно руководителя города федерального значения.Похоже,до него до сих пор не дошло,куда его прислали работать.
традиция при назначении нового губера ,ломать всю систему с назначением своих людей считаю правильным,новый прайд должен вырезать старый вместе с их выводком,полностью,иначе работы не будет
Так ему и надо!