Одним из самых резонансных преступлений прошлого года в Севастополе стало ограбление Свято-Никольского храма. На какой стадии находится это дело сейчас, попросили ответить и. о. начальника УМВД Александра Михайлова депутаты Заксобрания.
Вопрос был задан Екатериной Бубновой в ходе отчета представителя УМВД перед парламентом. Напомним: в середине августа полиция сообщила о задержании двух подозреваемых в целом ряде краж, совершённых из храмов в Санкт-Петербурге, Оренбургской области и Республике Беларусь. Роковым для преступников стала кража из Свято-Никольского храма на Северной стороне Севастополя. Их добычей стали ценности на сумму более миллиона рублей, однако правоохранители сработали оперативно: в ходе совместной операции Главного управления уголовного розыска МВД России, полицейских Севастополя и Республики Крым, а также сотрудников Росгвардии подозреваемые были задержаны.
Казалось бы, наказание неотвратимо. Однако что-то пошло не так: буквально на следующий день стало известно, что преступников, оказавшихся рецидивистами, отпустили под подписку о невыезде.
Как сообщил ForPost после этого благочинный Севастопольского округа протоиерей Сергий Халюта, такая мягкость вызвала у всех услышавших эту новость глубокое недоумение. Тем более что об аресте задержанных просили и силовики. Однако Нахимовский районный суд решил иначе.
Вскоре после этого, как и ожидалось, один из задержанных покинул арендованную квартиру и скрылся в неизвестном направлении. Задержан ли он сейчас, попросила ответить Екатерина Бубнова. Александр Михайлов сообщил, что подробностей не знает, однако расследование резонансного дела продолжается и один из подозреваемых находится в розыске.
Ольга Смирнова
Судя по последней фразе, это считается достижением?))
"Да здравствует наш советский Нахимовский суд! Самый гуманный суд в мире!))"
Интересно , если бы они ограбили синагогу или мечеть - было бы наше правосудие к ним столь снисходительно?
Все нормально-взятку взяли-отпустили.Другого варианта просто нет.
Большинство воров: капремонт, мусорщики и СевТрепло - спокойно продолжают грабить жителей города.
За каждым вопиющим случаем стоят конкретные лица, на которых лежит ответственность. Если это уголовное дело, то прокурор, судья.
Рецедивисты под подписку? зашквар
Ой я Вас умоляю,Все так удивлены? Наверно никогда не были в судах. Я на себе испытала ,по гражданскому делу предоставила доказательства,заявления от свидетелей ,справки о долгах ответчика из ФССП и прочие,этакая стопочка документов. Судья Ленинского района пишет :"Отказать,доказательств не предоставила," Что поделаешь,да я нищебродка и з\п у меня бюджетника,у ответчика денег много,вот у судьи и стало со зрением плохо.
Да воздастся им всем по их делам...
Ну и где теперь судья вынесший это решение!? Справедливости ради, судья должен сесть на место сбежавшего. Это будет честно!
Ко мне ещё при Украине, когда я был на работе влез в дом вор. Украл сварочный аппарат, дрель, болгарку, деньги из шкатулки, мобильный телефон, который я купил в подарок маме. Видимо ворюга знал что я ухожу утром и прихожу вечером. Но на его беду я отпросился у начальства с работы по домашним делам и вернулся. Прихожу, вижу в сарай влезли, замок взломан, дом открыт, ворюга смог английский замок легко вскрыть и на подоконнике чужой телефон и зарядное. Вор вынес вещи и хотел вернуться видимо ещё за телевизором и другими вещами. Настолько обнаглел, что телефон заряжать свой поставил и ушёл с краденным. Чтоб вернуться ещё.
Позвал друга. Мы спрятались, дождались вора, скрутили его, сами вызвали милицию, сдали его. По горячим следам всё было найдено. Вор сознался во всём. Кроме кражи денег. Но там было всего 200 гривен.
Милиция сработала как часы - к ним претензий нет. Правда почти всю их работу мы сделали. Поймали, сдали с поличным. А дальше начались чудеса. Сознавшегося во всём ворюгу отпускают до суда, что меня удивило. Ко мне приходит какая - то баба и заявляет что ждёт ребёнка от него, кричит что я жизнь им ломаю, должен заявление забрать, я её посылаю. Не ворюга себе жизнь ломает преступлениями, а я ему. Потом правда выяснилось что вся беременность враньё. Но разжалобить меня не вышло. Потом приходил вор с дружком и угрожали мне расправой. Послал и его и дружка. Ушли. Суд по очевидному делу, в совершении преступления вор сознался - переносился аж три раза. По сроку это было больше месяца. Приходит повестка, отпрашиваюсь с работы. Прихожу в назначенное время, жду. Заседание переносят. На четвёртый раз суд всё-таки состоялся. Выяснилось что ворюга - рецидивист с четырьмя отсидками. Этот раз пятый. Дали условный срок. Так он потом свою сожительницу, которая беременной притворялась обворовал и сбежал. Потом был пойман. Кстати многих глупых баб на блатную романтику тянет. Обычно конец таким отношениям примерно такой.
Меня что удивило, что преступника до суда, сознавшегося во всём отпускают. Он реально угрожает, представляет опасность. Может запугать. Хорошо я отпор дать смог. И не испугался. Вижу что в этом отношении ничего не изменилось. Как можно пойманного с поличным вора отпускать?
В общем милиция ловит бандитов, а они потом гуляют и ещё могут дел до суда натворить. Ничего нового. Зачем явных преступников пойманных с поличным отпускать мне лично непонятно.
Сначала рецидивист, потом убийц и моняков отпускать под подписку?
Судью бы судить, отпустившего... За своё и за отпущенного пусть ответит. Может неповадно будет?
Вот если бы он был не отпущенный, а опущенный
Так а кто, все-таки, судья?
to seva zelay:
Стоит в очереди за грамотой!
Суды у нас защищают в основном преступников, у которых денежка имеется в достаточном количестве для компенсации их хотелок.