Родители из разных регионов массово жалуются на отказ школ брать детей в десятые классы под предлогом плохих оценок в аттестатах. В профильном комитете Госдумы и Минпросвещения РФ рассказали, в каких случаях действия руководства учебного заведения законны.
Почему отказывали в приёме в 10-е классы
По данным телеграм-канала «Осторожно, новости», с ситуацией отказа столкнулись семьи в Новосибирске, Екатеринбурге, Кемерове, Ижевске. В ряде случаев, как утверждают родители, в школы не приняли даже учеников «с максимальным баллом по госэкзамену».
Жительница Новосибирска рассказала, что её дочь не смогла попасть в гуманитарный класс, несмотря на хорошие оценки по профильным предметам, средний балл аттестата 4,23 и результат ОГЭ 4,5.
По словам матери, в школе № 211 из 12 девятых классов открыли лишь четыре десятых, и все они профильные. Учителя заранее предупреждали, что в старшую школу «пройдут единицы», тем, у кого уровень знаний «невысокий», советовали подыскивать колледжи.
До проходного балла ученице не хватило одного пункта, соседние школы отказали в приёме из-за отсутствия свободных мест. Похожие ситуации затронули около 200 выпускников.
Сейчас родители ждут приёма в региональном департаменте образования.
Похожая ситуация произошла в Кемерове. Женщина рассказала, что её сын окончил девятый класс с хорошими оценками и сдал ОГЭ на «четыре», но в десятый класс его не приняли.
Рейтинг школьника по результатам госэкзамена, со слов матери, составил 83 балла, однако он «не прошёл индивидуальный отбор», заявили в школе.
«С результатами испытаний нас даже не ознакомили: просто назвали итоговое количество баллов и сообщили, что сын не прошёл индивидуальный отбор», — сказала собеседница «Осторожно, новости».
Что сказали в Госдуме
В парламенте подтвердили, что обращения по этому поводу действительно поступают.
Член комитета по просвещению Анна Скрозникова пояснила «Газете.RU», что после введения новых федеральных образовательных стандартов в сентябре 2023 года школы вправе проводить конкурсный отбор в профильные десятые классы, а с 2026 года рекомендованные Рособрнадзором минимальные проходные баллы ОГЭ стали выше.
По русскому языку это 28 первичных баллов вместо прежних 26, по математике — от 18 до 19 баллов в зависимости от профиля.
По словам депутата, «если в школе все 10-е классы являются профильными, а выпускник 9-го класса не набрал проходной балл, отказ считается законным».
Она отметила, что некоторые образовательные учреждения могут ограничивать приём, стремясь сохранить высокий средний балл и позиции в рейтингах.
При этом Скрозникова подчеркнула, что право на получение среднего общего образования сохраняется. Если школа не может принять ученика, региональные органы управления образованием «обязаны обеспечить возможность обучения в 10-м классе для всех желающих».
Основаниями для отказа могут быть только отсутствие свободных мест, непрохождение индивидуального отбора, а также нарушение сроков подачи или неполный пакет документов.
«По другим основаниям отказывать в приёме на следующую ступень обучения школа не имеет права. Отказ должен быть оформлен письменно, а критерии отбора заранее опубликованы на сайте школы. Устный отказ, скрытые критерии или решение без прозрачного рейтинга можно и нужно обжаловать», — отметила депутат.
О чём предупредили чиновники
Аналогичную позицию озвучили в Министерстве просвещения РФ.
В ведомстве сообщили, пишет РИА Новости, что школа вправе проводить индивидуальный отбор при поступлении в профильные классы и может отказать в приёме при отсутствии свободных мест.
Вместе с тем, если девятиклассник не прошёл конкурс, региональные или муниципальные органы образования обязаны предоставить ему место в классе универсального профиля либо в другой территориально доступной школе.
В министерстве добавили, что соблюдение прав школьников на получение среднего общего образования находится «на особом контроле» Минпросвещения, Генпрокуратуры и Госдумы.
Чиновники давно открыто говорят: массовое высшее образование в России избыточно. Глава Минобрнауки Валерий Фальков заявил о необходимости «разумной балансировки» между высшим и средним профессиональным образованием. Ведущие вузы страны уже сокращают бюджетные места, и, по прогнозам, фундаментальное образование скоро станет привилегией одарённых или очень обеспеченных россиян.
Эксперты предупреждают о рисках экономики будущего оказаться в ситуации, когда исполнителей среднего звена будет достаточно, а разработчиков технологий принципиально нового уровня — крайне мало.
Похоже, школы получили указание, которое и выполняют - выдавливать как можно больше детей из обычного образования в рабочие специальности.
Право-то сохраняется, да воспользоваться им, кажется, будет становиться всё сложнее.
Как раз на этапе индивидуального отбора всё и будет решаться. Все, кто учился в школе, знают, как учителя могут "валить" любого ученика.
В нынешних условиях "очень обеспеченный" будет синонимом "одарённый". А образование - действительно привилегией богатых.
Конституцией РФ, статья 43
Алексей Макушин ,
Значит пересмотрят конституцию.
Vladdimir,
Зачем? У Алексея Макушина в цитате написано: "общедоступность ... основного общего и среднего профессионального образования". Основное общее - это 9 классов, а дальше - среднее профессиональное. Так что всё уже есть - оно доступно.
Serggio,
P.S. Тут в другом дело: вместо ОБЯЗАТЕЛЬНОГО среднего образования из тумана втихаря вдруг возникло ДОСТУПНОЕ среднее профессиональное (ст. 43 Конституции). Это означает, что среднее образование перестало быть обязательным и из гарантированного требования к общему развитию гражданина превратилось в предоставляемую возможность. А это уже абсолютно другой подход и другие акценты. Обязательным осталось только основное общее, т.е. - 9 классов. Налицо - закреплённое законодательно снижение уровня образования населения по сравнению с советским. Так можно постепенно и к 3-м классам церковно-приходской школы вернуться.
На каком основании общеобразовательные школы вообще открывают профильные классы, замещая ими обычные? хотят профильные - как дополнительные - пожалуйста. Но каждый ребенок имеет право получить полное среднее образование в школе по прописке. И никаких тут проходных баллов вообще не должно быть. Это только порождает коррупцию со стороны директора.
С другой стороны, когда у нас будут спрашивать с учителей за баллы ниже среднего? ведь это же их результат работы? не научили, не заинтересовали, да порой даже просто завалили - что очень им нравится!
Хотелось бы сказать, какая позиция у надзора, который в силу закона вроде не подконтролем не у одной ветви власти, то де и к суду, но, учитывая, что судебная ветвь давно ручная, как и надзорнач инстанция, их позиция будет понятна.