Оплот национал-патриотизма в г. Севастополе: СТВ переходит на новый формат вещания

" Сюрприз " появился в первые дни нового года, когда выпуск новостей в 19 часов
" вдруг " заговорил по-украински. Ну, а предметом прозрачных намеков тележурналистов канала СТВ стало решение Национального Совета по вопросам телевидения и радиовещания за  № 1940 от 12 ноября 2008 года о переоформлении лицензии на вещание Севастопольской региональной государственной телерадиокомпании. В этой связи изменилась и сама концепция - формат канала стал  информационно-просветительским, изменилась и языковая политика СТВ.

Именно о последнем нововведении  на протяжении полутора последних месяцев старательно отмалчивалось руководство компании.
Дело в том, что с нового года вещание этой телерадиоорганизации на украинском языке не может быть менее 75 % от общего объема (и это - в условиях тотально русскоговорящего города). 

Это означает, что нормальный человек, тот, который днем работает, а ночью, как водится, спит, русскоязычных программ на СТВ больше смотреть вообще не будет.

Предметом этих заметок не является исследование правомерности действий Нацрады по вопросам телевидения. О соответствии решения   1940 правовым актам Украины мы еще как-нибудь поговорим. Поэтому оставим пока в покое национал-озабоченный Совет и поговорим о доморощенных ура-патриотах, а именно о прыткости администрации СРГТРК  в вопросах дальнейшей украинизации телепространства Севастополя.

Почему руководство СТВ за полгода до истечения действующей лицензии вдруг помчало в Киев с новой концепцией и новыми объемами украиноязычных программ? Официальная версия, указанная в заявлении, а именно -  изменение названия телерадиоорганизации, не выдерживает никакой критики. Дело в том, что теперешнее название - государственная организация " Севастопольская региональная государственная телерадиокомпания " - СТВ получила не вчера, а около трех лет назад.

Вторым, и почти исключительным основанием для изменения условий лицензирования в соответствии с Законом "О телевидении и радиовещании" могло быть только изменение условий деятельности лицензиата. И это важно: не вызывает никаких сомнений то, что полученный объем обязательного украиноязычного вещания стал результатом реализации заявления руководителей СРГТРК, поскольку другой порядок просто не предусмотрен законодательством. Выходит: что просили, то и получили?!