Давно уже не такая многочисленная, как раньше, аудитория телезрителей канала, в народе именуемого СТВ (официально - Севастопольская региональная государственная телерадиокомпания), в предновогодние дни не могла не обратить внимание на робкие предупреждения ведущих различных тематических и информационных программ об изменении режима вещания в 2009 году.
" вдруг " заговорил по-украински. Ну, а предметом прозрачных намеков тележурналистов канала СТВ стало решение Национального Совета по вопросам телевидения и радиовещания за № 1940 от 12 ноября 2008 года о переоформлении лицензии на вещание Севастопольской региональной государственной телерадиокомпании. В этой связи изменилась и сама концепция - формат канала стал информационно-просветительским, изменилась и языковая политика СТВ.
Именно о последнем нововведении на протяжении полутора последних месяцев старательно отмалчивалось руководство компании.
Дело в том, что с нового года вещание этой телерадиоорганизации на украинском языке не может быть менее 75 % от общего объема (и это - в условиях тотально русскоговорящего города).
Но и это - только полбеды. Главный подвох заключается в одном абзаце, который появился в приложении 1 под значком * : «телекомпания должна обеспечить определенные лицензией объемы украиноязычных программ во временном периоде: в будни: - с 6 часов до 9 часов и с 18 часов до 24 часов, а в выходные и праздничные дни: с 13 часов до 24 часов».
Это означает, что нормальный человек, тот, который днем работает, а ночью, как водится, спит, русскоязычных программ на СТВ больше смотреть вообще не будет.
Предметом этих заметок не является исследование правомерности действий Нацрады по вопросам телевидения. О соответствии решения 1940 правовым актам Украины мы еще как-нибудь поговорим. Поэтому оставим пока в покое национал-озабоченный Совет и поговорим о доморощенных ура-патриотах, а именно о прыткости администрации СРГТРК в вопросах дальнейшей украинизации телепространства Севастополя.
Почему руководство СТВ за полгода до истечения действующей лицензии вдруг помчало в Киев с новой концепцией и новыми объемами украиноязычных программ? Официальная версия, указанная в заявлении, а именно - изменение названия телерадиоорганизации, не выдерживает никакой критики. Дело в том, что теперешнее название - государственная организация " Севастопольская региональная государственная телерадиокомпания " - СТВ получила не вчера, а около трех лет назад.
Вторым, и почти исключительным основанием для изменения условий лицензирования в соответствии с Законом "О телевидении и радиовещании" могло быть только изменение условий деятельности лицензиата. И это важно: не вызывает никаких сомнений то, что полученный объем обязательного украиноязычного вещания стал результатом реализации заявления руководителей СРГТРК, поскольку другой порядок просто не предусмотрен законодательством. Выходит: что просили, то и получили?!
Не ясна пока природа появления положения со значком * в приложении 1 решения 1940 Национального Совета, которое практически запрещает трансляцию русскоязычных программ в нормальное для населения Севастополя время.
Время, рано или поздно, но неизбежно раскрывает имена подлинных и мнимых героев. Когда–нибудь узнает фамилии "украинизаторов" севастопольского телевидения и наш город.
А пока можно лишь ждать, да сопоставлять события и факты.
Известное решение 1940 Национального Совета по вопросам телевидения и радиовещания в отношении СТВ было принято 12 ноября, а 13 ноября 2008 года Президент Украины Виктор Ющенко подписал Указ в котором присвоил почетное звание " Заслуженный жкрналист Украины " генеральному директору Севастопольской региональной государственной телерадиокомпании А.А. Скрипниченко.
Знака президенсткого внимания нынешний руководитель СТВ заслужил (по тексту Указа) " за весомый личный вклад в развитие телевидения и радиовещания в Украине, создание творческих и тематических программ, широкое информирование общественности, высокое профессиональное мастерство".
Наверняка соседство по датам двух событий - это всего лишь игра случая. Правда, случайность эта для руководителя телевидения в городе русской славы носит почти зловещий характер.
С. Николаев
Обсуждение (45)