Олланд назвал условия поставки "Мистралей"

глава МИД Франции Лоран Фабиус, назвав ситуацию в Крыму "самым большим кризисом со времен холодной войны", заявил, что "не исключает военного ответа на российские действия"

Та же риторика звучала во время пятидневной войны с Грузией.
Грузинам не обидно? Грузия уже не "любимая жена" )))

вояки хреновы.
Гитлер прошел прошел строевым шагом через всю франции не встречая сопротивления.
военные действия против России похоронит все будущее жизни на земле.
а мистрали забирайте на хрен. правда придется возвратить все бабло+штрафные санкии.

Пусть помнят об огромном штрафе в том случае, если "Мистрали" не будут переданы России в установленный срок.

Самое мудрое решение - отказаться от сердюковского проекта, с выплатой денег. Эти мистрали - дерьмо...

Самое мудрое решение - отказаться от сердюковского проекта, с выплатой денег. Эти мистрали - дерьмо...

Морские пехотинцы будут благодарны! Нах буржуйские каюты с кондиционерами и душем, даёшь ржавые трюма 1141-х...

Дёргают козу за хвост. Уже определились бы - туда или сюда. И бабок жалко, и папа не велит. Россия в любом случае в выиграше, даже с наваром в случае непоставок. Так что случайно у Сердюкова получился удачный политический ход - дёргать Францию за хвост. Так бы сейчас нечем было бы и мозги ей покрутить. Они за бабки удавятся, у самих дела финансово неблестящие, а тут возвращать надо, да ещё и с милионными наварами для России. Есть от чего в панику броситься. Америка то подстрекает, но платить не собирается, как всегда.

Когда Крым, против воли его жителей, "присоединяли" к украине в 91-м - это правильно.
А когда по воле жителей тот же Крым воссоединился с Россией - нет? Гадюки. Вернее, лягушатники!

давай делай заказ,гейропу то кормить надо!!

to anatoliy (--) Пусть помнят об огромном штрафе в том случае, если Мистрали не будут переданы России в установленный срок.
Хохлы потребуют выплатить неустойку им, так как были изощрённо изнасилованы Россией. Ну примерно так они себя поведут))

Клиент всегда прав! На приемо-сдаточных придираться к каждой царапинке.

to Недоверчивый (Севастополь) Когда Крым, против воли его жителей, присоединяли к украине в 91-м - это правильно. А когда по воле жителей тот же Крым воссоединился с Россией - нет? Гадюки. Вернее, лягушатники!

Олланд выразился вчера еще более витиевато: "Если до октября не будут введены никакие санкции, тогда Россия выполнит условия контракта". Опять они нас держат в подвешенном состоянии, а, кажется, уже вчера 400 наших моряков отправились во Францию. Свинство, да и только! Но проработав с французами более десяти лет, скажу, что за деньги они точно удавятся. Хотя сейчас уже ни в чем нельзя быть уверенным. Но как бы то ни было, мы готовы к обоим вариантам данного расклада, и в обоих случаях ничего не теряем.

Однако, деньги прежде всего... дерьмократия хреновая)))

Да надо позвонить вОлланду и сказать: "Ну очень хотим санкций, оставляйте минструали себе, деньги возвращайте".

Размещать производство вертолетоносцев на своих российских верфях,
с новыми рабочими местами

to PPSh (скоро в Севастополь...)

Не слишком восхищайтесь - военный корабль это не круизный лайнер. Да удобства должны быть, но не за счет его боеспособности.
То что, "Мистрали" весьма спорное приобретение об этом говорят практически все, и ВВП по этому в интервью французским журналистам 04.06.2014 четко сказал, о том что об этом проекте ни кто плакать не будет - вернете деньги и заплатите неустойку - кому будет хуже?
Да в мирное время при демонстрации флага, выполнении полицейских операций в отдаленных точках - эти доки отличная вещь, но не более, при серьезном военном конфликте это отличная мишень и ее боевая эффективность практически равна нулю.

to Мельник (Севастополь)

Вы дали самый лучший ответ.

Как эти европейцы и американцы достали. Напоминают стаю дворняжек, которая лает на породистого пса. Мой лабрик в таких случаях принимает стойку и начинает движение вперед. Все разбегаются.

Французский еврей Олланд умеет считать деньги.

Отказ от контракта - себе дороже.

"Да не очень эти мистрали и нужны, - примерно так сказал Путин, отвечая паре стариканов-интервьюеров, - не будет мистралей, - верните деньги!"

to Мельник (Севастополь)

Если понимать под серьезным конфликтом войну с НАТО или США, то там и авианосные группы, в которые вбуханы десятки миллиардов, - не более, чем отличные мишени. А применение СЯС сделает вообще 90% оружия бесполезным.
Как раз последнее десятилетие показывает, что надо быть готовым к локальным конфликтам, для которых корабли подобного класса отлично подходят. В конце концов, кроме Франции и США даже Испания, Австралия, Южная Корея имеют их на вооружении.

Не очень-то и хотелось!

В настоящее время ДВКД-1 «Владивосток» проходит ходовые испытания. 16 июня начнется буксировка во Францию кормовой части ДВКД-2 «Севастополь».

Насчёт строительства "у нас" - сначала у Порошенко завод выкупите, крикуны.
Госпитальные суда "Енисей", "Свирь", "Иртыш", строились в Щецине.
БДК проекта 775 (775М) "Азов", "Новочеркасск", "Ямал", были построены в Гданьске.

Почему не построили "у нас"? Наверное, руководители СССР рассудили здраво о сроках, качестве работ и уникальности проекта для того времени, да и ГОСПЛАН и не мог загрузить и так всегда загруженные мощности судостроения.

В настоящее время ДВКД-1 «Владивосток» проходит ходовые испытания. Предполагается, что 16 июня начнется буксировка во Францию кормовой части ДВКД-2 «Севастополь».Насчёт строительства у нас - сначала у Порошенко завод выкупите, крикуны. Госпитальные суда Енисей , Свирь , Иртыш , строились в Щецине. БДК проекта 775 (775М) Азов , Новочеркасск , Ямал , были построены в Гданьске. Барк Крузенштерн был построен в германском Бремерхафене на верфи Иоганн Текленборг . А Седов - на верфи Круппа в Киле.Почему не построили у нас ?` А зачем строить всё у себя? Простые проекты можно размещать на стороне. А по настоящему сложные и наукоёмкие проекты делать самим.Ясени и Бореи нам никто ни за какие деньги делать не будет

to Гена Бубукин

Зачем вы мне это говорите - я не за строительство у нас того, что можно купить, пусть и по действительно большой для этого контракта цене. Но разработка с "0" отняла бы больше времени и средств. Но дело не в этом. Я не раз уже писал, что этот корабль, как корыто, не имеет никакой цены. Ценна система управления корабельным соединением и высадкой десанта, установленная там французами по стандартам НАТО, определённый интерес представляют и системы корабля, десантные катера. Но диванные адмиралы этого понять не хотят, я специально не стал усложнять терминами и ТТХ этой системы. И так сложно для понимания тут.

Переговоры с французами первоначально предполагали после строительства двух первых, передачу всей документации и строительство ещё двух целиком у нас.

to Гена Бубукин Зачем вы мне это говорите - я не за строительство у нас того, что можно купить, пусть и по действительно большой для этого контракта цене. Но разработка с 0 отняла бы больше времени и средств. Но дело не в этом. Я не раз уже писал, что этот корабль, как корыто, не имеет никакой цены. Ценна система управления корабельным соединением и высадкой десанта, установленная там французами по стандартам НАТО, определённый интерес представляют и системы корабля, десантные катера. Но диванные адмиралы этого понять не хотят, я специально не стал усложнять терминами и ТТХ этой системы. И так сложно для понимания тут. По поводу БИУС Zenith-9 то по последней информации она будет стоять только на 1 корабле дальше будет стоять наша БИУС «Сигма-Э»(если будет дальше) И вообще если нам нужен самый современный то надо было брать у Испанцев если быстро построить то у Корейцев .Мистраль это просто награда Саркози зо 08.08.08

жаль НИКОЛАЕВ не отжали... там бы строить..

to Гена Бубукин

Вы информируете , или у Вас есть своя позиция по нужности/ненужности этих кораблей? Это третья за пару месяцев тема на ФП о "Мистралях" - поищите, если интересно. Были словесные баталии тех, кто "за" и тех, кто "против". А для "ознакомления" достаточно и одной БИУС, также как и достаточно одного самолёта или танка.

И про Испанцев и корейцев уже обсуждали, и бред про подарок Саркози тоже. Кстати, в МО РФ рассматривали первоначально приобретение ДВКД класса "Йохан де Витт" у Нидерландов.

to Питерский

Не путайте палец с Х... При СССР ни чего не делалось просто так. Судостроительные заводы Польши и ГДР загружались по полной - только дурак не будет использовать такую возможность. В те годы это были действительно союзники, и давая заказы Союз это только подчеркивал.
Да безусловно "Мистрали" представляют определенный интерес, но отнюдь не критический. Они шли в рамках той программы, которая действовала еще со времен Бори-алкоголика - программы, коротая обеспечивала зависимость обороноспособности страны от западных партнеров и развал российского ВПК.
Вы сегодня поете, что де потеряны завода на Украине - да это так, но они потерны 23 года назад. За годы незалежности не один корабль не был на этих заводах заложен и построен для России. Более того от ряда проектов, времен Союза, прежнее российское руководство отказалось за "ненадобностью". Но Китай почему-то захотел приобрести, например недостроенный авианосец, да и к продукции из Феодоссии был не равнодушен до последних дней.
Разваливалась и кораблестроительная и ремонтная отрасль в самой России, причем целенаправленно. В открытой печати были материалы о том как уничтожалась "Звездочка", уникальный завод по ремонту подводных атомоходов.
Поэтому сегодня и идет спор, а нужно было эти средства затратить на постройку двух весьма спорных доков во Франции или вложить их на восстановление российского кораблестроения.
И давайте не умничайте - ответ дан ВВП - оборонка должна базироваться на российских производственных мощностях, она не должна зависеть от "доброго расположения" к России западных партнеров - это основа обороноспособности страны. Это насчет "диванных адмиралов" - если Вы к их числу относите и Верховного, то у меня к Вам вопросов нет.

to Мельник (Севастополь)

А что такой слог, товарищ. Я вам что, сын? Жену свою учите щи варить.
"Не путайте палец с Х... ""Вы сегодня поете" "И давайте не умничайте!!" ????

Гду тут Х? Кто поет?

Головку напекло?

А по-делу - Вы не заметили за своими воплями раненой мыши, что я написал ГОСПЛАН. И про мощности написал, загруженные в Союзе. Ах да не написал про союзников и Варшавский договор и СЭВ, а что, этого кто-то не знает?

Насчёт ВВП - а что он сказал против Мистралей? Или вы полагаете на основе ваших аналитических способностей, что ранее, давая добро на этот контракт, ВВП думал по-другому? Крамола какая непростительная у вас

Насчёт потерянных на Украине заводов. Где это я "пел"? Мы в России ещё в 91, посмотрев по ТВ на украинцев, радостно бегающих по кучам сахара, жрущих "ковбасу" и показывающих кукиши нам, "кацапам", решили : "Умерла, так умерла". Я писал уже - у нас беда с кадрами в судостроении. Нехватка и ИТР, и рабочего класса.

to Питерский

Больше Вам, Вы очень "любите" передергивать факты.

ВВП не говорил против "Минстралей" конкретно, но в интервью он подчеркнул, что договор есть договор и Россия его выполняет, но если он не будет выполнен другой стороны, то это потери в первую очередь Франции.
Но ВВП четко определил и дальнейшую стратегию построения оборонной промышленности России, в которую подобные проекты просто не вписываются, тем более как системные. А давайте не будем закрывать глаза на тот факт, что когда этот договор заключался, он шел в русле определенной политики и он был не один. И именно после "ухода" Сердюкова от заключения этих "выгодных" сделок отказались, а сегодня принято и конкретное политическое решение по этой отрасли в целом.
Да военно-техническое сотрудничество с другими странами должно быть, но оно не должно быть поставлено в голову угла обороноспособности страны.
Да я и не хочу демонизировать и Сердюкова, просто это был тот министр, при котором сохранялось определенное лобби, сформировавшееся еще при Ельцине и продвигавшее подобные идеи. Ведь все эти проекты кем-то готовились и отстаивались перед руководством страны и этим людям удалось убедить первых лиц в их необходимости. Но именно сегодня стало видно опасность подобных проектов и от них стали отказываться, по крайней мере от тех по которым не были заключены договора.

to Гена Бубукин Вы информируете , или у Вас есть своя позиция по нужности/ненужности этих кораблей? Это третья за пару месяцев тема на ФП о Мистралях - поищите, если интересно. Были словесные баталии тех, кто за и тех, кто против . А для ознакомления достаточно и одной БИУС, также как и достаточно одного самолёта или танка. И про Испанцев и корейцев уже обсуждали, и бред про подарок Саркози тоже. Рассматривали первоначально приобретение ДВКД класса Йохан де Витт у Нидерландов. В том то и беда что рассматривали похоже не военные.За эти деньги можно было построить дополнительно два Борея.Учитывая нашу оборонительною доктрину для безопасности страны это более умное решение.И не стоит забывать что очень скоро на наших западных границах появиться куча ракет перехватчиков.Это я к тому что субмарины нам как-то нужнее.

to Гена Бубукин

Можно и три построить, если сильно не красть. Первый стоил $713 млн.

Но вспомните "принуждение Грузии к миру" На чем, и почему там пришлось нашим лётчикам "принуждать" грузинов к миру. Что мог бы дать "Мистраль" там в составе соединения?
Борей туда не подогнать.
Следующим в списке у США после Украины будет дестабилизация Азиатско-Тихоокеанского региона. Как там будет с "оборонительной доктриной"?

to Мельник (Севастополь)

Решение по ВПК было бы принято, и при наличии Сердюкова, и при его отсутствии. Решения принимали и принимают не Сердюковы. Это Вам телевизор только скажет, что, мол, стрелочник виноват, что стрелки вообще не было. Или Рогозин "решил", или Шойгу "постановил". Сердюков руководил перевооружением армии, да накосячил, клуш развёл глупых и жадных вокруг себя, как в мебельном отделе, но к воссоединению Крыма успел, что возымело определённый психологический эффект на сидящих за заборами в старых касках и домашней обуви укровойнов. И, он свой, и в обойме. Ну отодвинули пока. А будет Шойгу слишком "наезжать" на акул из ВПК, и Шойгу станет плохим - уже процесс начался, судя по его обращению удерживать стоимость поставляемой техники в разумных пределах, а попросту - меньше воровать.

Французы не глупы, чтобы прерывать выгодный контракт, а вот по гавкать это они могут