Верховный Суд обратился к Конституционному Суду с просьбой определить соответствие части 6 статьи 234 и части 3 статьи 236 Уголовно-процессуального кодекса Конституции в связи с тем, что одни суды принимают жалобы на действия следователя и прокурора во время следствия, а другие нет.
Конституционный Суд признал несоответствующим Конституции положение части 6 статьи 234 и частью 3 статьи 236 Уголовно-процессуального кодекса Украины, которые делают невозможным рассмотрение в суде на стадии досудебного следствия жалоб на постановления следователя, прокурора по основаниям и порядку возбуждения уголовного дела против конкретного лица.
Суд считает, что невозможность рассмотреть в суде жалобу на постановление о возбуждении уголовного дела относительно конкретного лица на стадии досудебного следствия, перенос ее проверки в суде на стадию предварительного рассмотрения уголовного дела или на стадию рассмотрения ее по сути - отсрочка судебного контроля, что ограничивает конституционное право гражданина на судебную защиту.
Конституционный Суд подчеркнул, что при рассмотрении жалобы на возбуждение уголовного дела суд проверяет наличие оснований для возбуждения уголовного дела и не должен решать вопросы, которые рассматривает суд при рассмотрении дела по сути. Признаны соответствующим Конституции Украины положение части 6 статьи 234 и части 3 статьи 236 Уголовно-процессуального кодекса, согласно которым жалобы на постановление следователя и прокурора о привлечении к ответственности гражданина как обвиняемого рассматриваются судом первой инстанции при предварительном рассмотрении дела или при рассмотрении его по сути.
Суд сообщил о том, что проверка судом на стадии досудебного следствия постановления о привлечении гражданина в качестве обвиняемого будет означать проверку достаточности собранных по делу доказательств еще до окончания следствия.
Конституционный Суд принял решение, что положения часть 6 статьи 234 и части 3 статьи 236 Уголовно-процессуального кодекса, которые признаны неконституционными, утрачивают силу со дня оглашения Конституционным Судом этого решения.
Помощник прокурора Гагаринского района Города Севастополя
Чувычелова Ю.А.
Обсуждение (1)
Интересная фамилия у помощника Гагаринского прокурора. По мужу или своя?