5
Аватар пользователя Служба новостей ForPost
Служба новостей ForPost

Новый приговор женоубийце вынесли присяжные Севастополя

Ранее присяжные оправдали мужчину, забившего жену камнями.

Обсуждение (5)

Аватар пользователя Вяженка
постов:
123
Вяженка (Севастополь)
- 22/05/2019 в 17:27

 

 

 

Как писал ForPost, при первом рассмотрении дела коллегия присяжных единогласно проголосовала за невиновность подсудимого.

вот это жесть. Крови на штанах мало? Невиновен? sorry 

 

Аватар пользователя Galaxe
постов:
4826
Galaxe (Севастополь)
- 22/05/2019 в 20:16

Сначала на первом суде все присяжные !  выносят вердикт невиновен. Потом повторный суд вносит решение виновен. Какое-то мутное дело  получеется. 

Аватар пользователя boxx2507
постов:
26
boxx2507 (Севастополь)
- 22/05/2019 в 20:45

Это как говорится: "Цвет автомобиля может быть любым, при условии, что он черный". Или по другому: "Вы можете вынести любой вердикт, если он будет обвинительным". Или так: "Если вы вынесете оправдательный вердикт, мы его отменим, и он все-равно станет обвинительным" 

Аватар пользователя Тихон Чистяков
постов:
255
Тихон Чистяков (Cевастополь)
- 22/05/2019 в 22:23

это что за коллегия в гагаринском? Список?

Аватар пользователя OrelImperia
постов:
202
OrelImperia (Севастополь)
- 23/05/2019 в 9:18

Очень странно, главный вопрос по уликам, из статьи их 2 штуки. Притом по крови потерпевшей фальсификация возможна очень простая, но вот по крови подозреваемого сложнее выходит.

Больше всего выдаёт мутность порнография, с какого вообще этот вопрос был поднят, речь ведь не о детской порнографии идёт. Более того ещё раз подчеркивает, что у нас ужасающий УК РФ, ибо "либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок". Притом в законе явно данная ситуация не прописана! Следователи явно хотят натянуть её на дело. Ибо то, что он хранил порнографию, не есть нарушение закона.

Второй вопрос, а почему такое "простое" дело уже 1.5 года в процессе??? Если действительно такие прямые улики есть, то как-то странно выходит. Притом я вообще не оправдываю кого либо, просто чтобы не вышло так, что реальный убийца был на свободе.

Я не верю в силу "народной мудрости", между тем это тот фильтр который может помочь судебной системе.

Если Вы еще не зарегистрированы, пройдите мгновенную регистрацию

Регистрируясь на сайте, Вы автоматически принимаете
соглашение пользователя и соглашаетесь с правилами сайта