Неоднозначная реакция на переговоры Трампа и Путина: кому война, а кому мать родна?

После телефонного разговора президентов России и США, кажется, всем стало очевидно, что окончание СВО не просто возможно, а максимально вероятно в ближайшее время. Во всяком случае лидеры двух сверхдержав выразили очевидную заинтересованность в урегулировании конфликта и готовы к очной встрече.

А дальше в интернете произошло волшебное преобразование нетвойнистов в милитаристов, а псевдопатриотов — в людоедов. И вот об этом хочется поговорить подробнее.

Либералы, а точнее те, кого принято относить к «демшизе», покинувшие Россию в 2022 году с криками «Нет войне!», после заявлений Трампа и Пескова не просто сменили риторику, а буквально взвыли. Оказалось... что они против окончания специальной военной операции. Их не устраивают предполагаемые условия, они в растерянности, а точнее сказать — в истерике. Да-да, это те самые люди, которые три года не уставали повторять «главное — это человечески жизни», «конфликт должен быть остановлен любым путём». И прочие возвышенные слова. Оказывается, не прекращение боевых действий заботило всё это время этих замечательных людей, а нечто иное! Характерно, что недовольство своё они транслируют не из окопов, а из европейских кофеен.

И уж что самое изумительное — с либералами в едином стройном хоре слились голоса... профессиональных пропагандистов. Не тех, кто сейчас находится на передовой, защищая страну, а тех, кто за эти три года успел сделать карьеры, получить медийные бонусы и преференции.

Так, например, поэт Александр Пелевин, который по его собственному признанию ранее разделял националистические взгляды, написал в Телеграме: «Хохла, разумеется, надо давить до последнего». Примечательно, что Александр, разумеется, никогда не принимал участия в боевых действиях и пишет это с уютного дивана. Данную точку зрения так или иначе поддержали различные срочносборщики, музыканты, прославившиеся в последние три года поддержкой фронта, но не воевавшие, военблогеры, спасающие Россию не на передовой, а подальше от неё.

Иными словами, самыми ярыми противниками, как они выражаются, «договорняка» оказались люди, так или иначе заинтересованные в том, чтобы раскол в обществе продолжался, чтобы нетерпимость росла, а они оставались востребованными.

Всё это свидетельствует только об одном — о правоте нашего президента в его решениях. Мы живём в огромной стране, и СВО коснулась уже многих непосредственно. И нормальное желание здорового человека — видеть мир и процветание. И чтобы солдаты вернулись живыми.

Украина исторически ментально разделена на восточную и западную части, конфликтующие между собой. И «западенцы» точно так же исторически ненавидят Россию — конфликт этот исчерпывающе описан в повести «Тарас Бульба» Гоголя. Но это вовсе не значит, что каждое поколение будет воевать, а каждый избранный украинский президент за личные выгоды станет отменять договорённости по ядерному оружию, обстреливать собственный народ на востоке и гнать парней в мясорубку.

Россия всю свою историю живёт бок о бок с Украиной, которая сейчас полностью обескровлена. На её восстановление уйдут десятилетия, а СВО, думаю, послужила хорошим уроком.

Очевидно, что все аргументы о том, что «если прекратить — обязательно повторится», попросту не выдерживают критики, а особенно — если прибавить сюда гарантии США. Америке продолжение конфликта очевидно невыгодно — для Трампа сегодня приоритетной является ситуация на Ближнем Востоке. Поэтому все крики людей у кормушки — что с той, что с этой стороны — свидетельствуют лишь об одном: у них из-под носа уплывают открывшиеся социальные возможности. И больше ни о чём другом, какими бы лозунгами они бы ни прикрывались.

А мы, граждане, болеющие за свою страну, будем надеяться, что всё разрешится максимально скоро и благополучно.

Мария Дегтерева