Мультперсонажи под запретом: как бизнесу не попасть на сотни тысяч рублей

В российских судах пачками рассматриваются иски от обладателей прав на персонажей советских и современных российских мультфильмов. Истцы требуют с нарушителей сотни тысяч рублей за несанкционированное использование Чебурашки, кота Матроскина, Смешариков.

Почему предприниматели совершают подобные правонарушения, каким образом правообладатели находят нарушителей даже среди представителей микробизнеса и как защищают свою интеллектуальную собственность — в нашем материале.

Мультгерои с рисками

В конце прошлого года в картотеке Арбитражного суда Севастополя был зарегистрирован целый ряд исков АО «Киностудия „Союзмультфильм”» и ООО «Союзмультфильм» к индивидуальным предпринимателям города за нарушение исключительных авторских прав на персонажей популярных мультфильмов.

В числе используемых коммерсантами без законных оснований персонажей фигурировали, в частности, кот Матроскин, почтальон Печкин, Волк и Заяц из мультфильма «Ну, погоди!», Чебурашка и крокодил Гена.

Аналогичный иск, но уже от ООО «Смешарики» получила ещё одна севастопольская предпринимательница за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства — рисунки «Лосяш», «Совунья», «Бараш».

В каждом из исков сумма компенсации оценивалась в 100 тысяч рублей каждому правообладателю. Соответственно, если истцами выступали два юридических лица, общая сумма по иску увеличивалась до 200 тысяч рублей.

Подобные дела, отметим, рассматриваются в различных судах страны десятками, причём не только от отечественных создателей детской анимации, но и от зарубежных коллег.

В большинстве случаев ответчиками становятся представителей малого или микробизнеса, для которых подобные дела становятся серьёзной финансовой нагрузкой. Но есть и примеры, когда за авторское право судятся с крупными организациями.

Защищённый товарный знак

Практически все персонажи известных мультфильмов охраняются не только авторским, но и патентным правом — как товарные знаки. В судебных исках, как правило, речь идёт о последних.

С патентным правом всё в целом понятно — есть чёткий механизм регистрации права и госструктура, которая выдает патент.

Проверить, зарегистрирован ли тот или иной персонаж как товарный знак, можно в специальном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации. Там указывается номер товарного знака, правообладатель и все виды товаров и услуг, где использование персонажа защищено патентом.

Сложности авторского права

С авторскими правами ситуация обстоит сложнее. Оно появляется с момента создания иллюстрации и не требует регистрации. Хотя для верности, по словам патентного поверенного Российской Федерации Ольги Васильевой, лучше всё же иметь под рукой доказательство авторства.

«Самим фактом создания уже такой объект защищён, но его лучше формализовать. Чтобы доказать авторство, объект должен быть материализован, а не существовать только в голове автора», — предупреждает патентный поверенный.

Что именно является объектом авторского права, можно выяснить в Гражданском кодексе РФ. А вот найти правообладателей авторских прав не всегда возможно — нет специальной организации, где бы эту информацию можно было получить, поясняет Ольга Васильева.

«Буквально недавно было обращения от владельца гостевого дома, который хочет организовать для постояльцев постоянный показ фильмов и спрашивает, куда ему обращаться? А я не знаю, кому какая кинематографическая студия выдала доверенность на ведение своих прав», — привела пример собеседница.

В этом плане полная ясность есть только с музыкальными произведениями — защитой авторских прав в этой сфере занимается Российское авторское общество (РАО). Хотя в музыке нарушения сегодня наблюдаются всё реже.

«Периодически случаются иски, но в большинстве случаев это связано либо с безграмотностью, либо с правовым нигилизмом. Раньше исков было больше, сейчас правовое сознание в обществе увеличивается. Тенденция идёт к тому, что общество начинает проявлять здоровые инстинкты по соблюдению законодательства в собственной стране», — пояснил полномочный представитель Российского авторского общества и Всемирной организации интеллектуальной собственности в Республике Крым и Севастополе Андрей Никонов.

❗ 5 ошибок, за которые бизнес уже судят

1. «Я ничего не продал — значит, не нарушал»

Достаточно предложения к продаже: фото товара в соцсетях, на сайте или в каталоге. Продаж может не быть вовсе — иски всё равно приходят.

2. «Это же советский персонаж, он общий»

Чебурашка, Матроскин, Волк и Заяц — не народное достояние, а объекты авторского права и товарные знаки с конкретными правообладателями.

3. «Я маленький, меня не заметят»

Сегодня нарушения ищут системно: мониторинг соцсетей, маркетплейсов и сайтов + контрольные закупки. Масштаб бизнеса роли не играет.

4. «Я просто вдохновился, это не копия»

Суды смотрят на узнаваемость образа, а не на авторское оправдание. «Похоже» часто достаточно, чтобы признать нарушение.

5. «Письмо из суда — какая-то ерунда»

Игнорирование досудебной претензии почти гарантирует иск и максимальную сумму компенсации. Реально снизить требования можно только в процессе.

Специально заточенный бизнес

Волна исков за использование мультяшных персонажей, по мнению Ольги Васильевой, может быть связана с появлением в крупных компаниях-правообладателях специально обученных людей и самостоятельных организаций, оказывающих услуги по защите прав.

«Сейчас появляются люди, которые отслеживают нарушения авторских прав и товарных знаков, находят правообладателей и предлагают защитить их права. Это не является противозаконным бизнесом», — пояснила она.

Работает это следующим образом: сотрудник совершает контрольную закупку, собирает доказательства совершённой сделки — фотографирует документы, товар, переписку, если речь об интернет-покупке. Далее правообладатель готовит досудебную претензию с требованием компенсации, если ответчик на неё не реагирует, подаётся иск в суд.

При этом неважно, заработал ответчик на использовании образа персонажа что-то или нет. В отсутствие лицензионного договора с правообладателем последний вправе потребовать компенсации нарушенных прав.

Такие примеры есть и в Севастополе.

Местный ювелир изготовил фигурку в виде кота, очень напоминавшую персонажа из мультфильма про Котёнка Гав. Снимок своей работы он выставил на странице в социальной сети, чтобы выяснить спрос потенциальных клиентов.

Заказов на него мастер не получил, а вот досудебная претензия, а затем иски от правообладателя товарного знака пришли.

«Изготовитель предложил к продаже изделие — есть такой юридический термин — но ни одной штуки не продал. Зато ему прислали два иска от двух компаний — по авторским правам, потому что Котёнок Гав имеет автора, и за нарушение товарного знака, так как Котёнок Гав зарегистрирован как товарный знак по ювелирным изделиям. То есть человеку, который не заработал на этом ни копейки, пришли два иска на очень крупную сумму», — рассказала Ольга Васильева.

Тогда представителю ответчика удалось снизить сумму компенсации, доказав, что требования истцов несоразмерны совершённым правонарушениям. Но главный урок был усвоен: не игнорировать письма из суда, какими бы странными они не казались.

«Этот конкретный случай, который я привожу: человек просто глянул на письмо из суда, подумал „какая глупость” и выкинул. Но делать этого никогда нельзя», — предупреждает патентный поверенный.

Почему нарушают?

Можно предположить, что нарушения в области авторских прав связаны с убеждениями родившихся в Советском Союзе людей, что всё созданное в то время — народное достояние.

«Больше 30 лет нет Советского Союза, это значит, что речь идёт об очень взрослых людях, которые не могут не понимать, что такое авторское право», — считает Ольга Васильева.

Это же касается и более молодых предпринимателей.

Возможно, в небольших городах считают, что их бизнес-деятельность незаметна в масштабах огромной страны и вряд ли заинтересует таких больших и далёких правообладателей. Но, как показывает судебная практика, это опасное заблуждение.

«В наши дни заметно всё, что касается средств идентификации. Я часто объясняю своим доверителям, что, получив свидетельство на товарный знак, они на одной правовой доске с такими правообладателями товарных знаков, как Газпром, банк ВТБ, Сбер и т.п. Одинаковый бюджет госпошлин для получения регистрации, одинаковые права, вытекающие из регистрации, но и ответственность одинаковая. Деления на „малых” и „больших” законом не предусмотрено», — пояснила эксперт.

Какой выход?

Единственный способ правомерно использовать образы мультперсонажей — заключить лицензионный договор с правообладателем на их использование либо убедиться, что такой договор заключил производитель, продающий товар на реализацию.

«Если владелец товарного знака выдаёт лицензию и стороны договорятся, то почему так не делать? Одна сторона спокойно использует товарный знак на законных основаниях, а правообладатель получает роялти», — пояснила она.

При этом, убеждена собеседница, речь необязательно идёт о неподъёмных суммах для желающего воспользоваться результатом чужого интеллектуального труда. Стороны могут договориться о любой сумме единоразовой компенсации или роялти.

«Они могут договориться о крупной сумме, а могут договориться о 5000 рублей на десять лет, это законом не оговорено. Главное, что договор должен быть возмездным. Плюс госпошлина за регистрацию лицензионного договора сегодня составляет 15 тысяч рублей», — пояснила Ольга Васильева.

Полина Ласькова