На совещании в правительстве Севастополя 23 сентября врио губернатора Михаил Развожаев сообщил, что у него есть данные социологического опроса от ОНФ, которые говорят об отсутствии в Севастополе жёсткого отрицания такой исторической даты, как окончание Гражданской войны. Как мы и обещали, ForPost раздобыл для своих читателей этот соцопрос, результаты которого ранее не публиковались, а теперь с нашей помощью доступны для изучения широкому кругу лиц.
Итак, опрос, о котором говорил Михаил Развожаев, проводил в сентябре 2019 года ВЦИОМ. В исследовании принимали участие жители Севастополя в возрасте 18 лет и старше. Было опрошено 800 респондентов. Метод опроса — телефонное интервью. Предельная погрешность — 3,5%. Тема опроса звучала так: «Установка монумента, посвящённого 100-летию окончания Гражданской войны на юге России. Отношение населения».
Как видно из результатов опроса, которые полностью опубликованы в конце этой статьи, значимость исторической даты оценивается респондентами высоко. Показательно, что 69% опрошенных ответили, что знают об исторической дате — 100-летии со дня окончания Гражданской войны на юге России, которая будет отмечаться в 2020 году.
Важно, что 83% опрошенных считают, что 100-летие со дня окончания Гражданской войны — это важная дата. Также 12% считают, что это скорее не важная дата, и 5% затруднились ответить.
Исследуя информированность граждан о планах по установке монумента в связи с исторической датой, выяснилось, что только 26% знают или слышали о планах по установке памятника. Среди них 6% — хорошо знают, 20% — что-то слышали. А 74% опрошенных ничего не слышали о планах по установке монумента.
На вопрос о том, насколько лично для каждого из опрошенных важно, чтобы в Севастополе установили такой монумент, 61% жителей ответили «скорее важно», 35% — «скорее не важно» и 4% затруднились ответить.
В исследовании делается вывод, что две трети опрошенных относятся к установке монумента положительно, а негативные оценки выражены ограниченно. На прямой вопрос о том, как участники опроса относятся к предложению по установке памятника 100-летию со дня окончания Гражданской войны на юге России, 66% ответили, что поддерживают эту идею, 22% сообщили, что относятся к этой идее безразлично, 10% — скорее не поддерживают, а 2% — затрудняются ответить.
По поводу возможного места для установки памятника 45% опрошенных считают, что монумент лучше всего установить на берегу Карантинной бухты (мыс Хрустальный), 29% жителей считают, что памятник лучше установить в другом месте, 17% высказали мнение, что вообще лучше отказаться от строительства монумента в Севастополе, а 9% затруднились ответить. Среди ответов жителей единично высказывались предложения по установке памятника: на месте отплытия кораблей, откуда они уходили за границу; в районе Графской пристани; в районе Артиллерийской бухты; а районе Казачьей бухты; в районе Южной бухты; в районе Свято-Георгиевского храма; в районе Морского вокзала; на Максимовой даче.
На монументе в существующей сегодня концепции предполагается среди прочих символов разместить фигуры красногвардейца и белогвардейца. И 53% опрошенных сказали, что они скорее положительно относятся к наличию этих фигур на монументе. Ещё 13% сказали, что относятся скорее отрицательно, 27% — безразлично и 7% затруднились ответить.
Как ранее писал ForPost, глава фракции КПРФ в городском заксе Роман Кияшко сообщил, что коммунисты против того памятника, который хотят соорудить в память об окончании Гражданской войны. А врио губернатора Михаил Развожаев сказал, что концепция памятника и его содержательная часть обязательно пройдут этап общественных обсуждений.
Сергей Абрамов
почему этот памятник пытаются втулить в центр города? ну будет новый правительственный квартал, поставьте там. в центре и так места мало. ещё это вот. да, с дизайном определяться в столице будут, как обычно? а то их идеи вызывают некоторое неодобрение у севастопольцев.
Социологическое исследование, соцопрос - это всё замечательно. ВЦИОМ, как известно, работает на коммерческой основе и его услуги стоят определённых денег.
У меня в связи с этим возникло несколько вопросов: Не могла бы уважаемая редакция "ForPost" найти и "озвучить" данные о заказчике исследования и его стоимости?
Если заказчиком было Правительство Севастополя, то должна быть соответствующая госзакупка. Если таковая имела место, то от имени какого департамента и по какой статье эта госзакупка проводилась?
Ничего личного. Простое любопытство...
Вопрос "памятности" этой даты вообще спорный. Что значит - "окончание Гражданской войны на юге России"? Есть ли такие же памятные даты об окончании Гражданской войны на Севере, Западе и Востоке России, и какими памятниками они будут отмечены?
Может, если уж кому-то так хочется ставить памятники, стоит задуматься о другой дате - окончании Гражданской войны в России в целом, а не по частям? И установить знак там, где ему и полагается быть, там где Гражданская война началась, и где она по-настоящему закончилась - в Питере?
А чем плох для памятника Карантин? Тесноты вроде не наблюдается, а наличие памятника может быть подвигнет городскую власть привести этот берег Карантинной в порядок. Ежели это центр то почему там такой гадюшник? Вопрос не к администрации Гагаринского района, а к местными жителям и патриотическим горлопанам, которые тамошний бардак в упор не замечают.
Кстати, кто и с какого "перепугу" посвятил этот памятник окончанию Гражданской войны, которая, по сути, есть позорный факт нашей истории?
А как насчет увековечить память о всех сражавшихся в этой войне? О всех, кто по-своему понимал от кого и как защищать свою Родину. И не надо глотки драть по этому поводу. Лучше лишний раз подумать о том почему это произошло - глядишь, в нынешних головах, хотя бы на полкопейки, меньше дури станет...
to Elsa lebn: ХВАТИТЬ ПАМЯТНИКОВ!
ШКОЛЫ,ДЕТ.САДЫ,БОЛЬНИЦЫ,ОЧИСТНЫЕ ПУСТЬ СТРОЯТ.
Не слышал опроса про то "Важная ли дата 100 лет со дня Великой Октябрьской Социалистической Революции"? какая-то выборочная важность у власти.
to XkirillX:
А Вы что-то знаете о причастности "власти" к социологическому исследованию? Или это просто Ваше умозаключение?
Свое мнение высказал в соседней теме. Если кратко:
Прмирение уже произошло - во время и после Великой отечественной войны эммигранты, в т.ч. те кто сражались на стороне белых, могли выбирать сторону - многие сражались против фашизма в Европе, часть из них вернулась в Советкую Россию во время (например в 1940 из Франции) или после войны. Кто-то воевал на стороне Гитлера против "жидов-большевиков" и получил петлю и презрение.
Общее горе и общая победа сплотила и примирила бывших противников по Гражданской. Результат этого примирения - восстановление страны, высокие достижения культуры, науки.
Сейчас нам говорят, что примирения никакого нет и не было. Что обязательно должны быть какие-то памятники, храмы, молебны, громкие речи, трескучие фразы... мол, без этого не считается. Кого и с кем это должно примирять спустя 100 лет, праправнуков с праправнуками? Или это просто очередная попытка заставить русских каяться за свою историю?
Севастополю и России этот памятник не нужен.
Этим социологическим "исследованиям" - грош цена, я в их правдивость не верю ни капли. Кстати, когда был кризис с храмом в Екатеринбурге, местные власти тоже отчитывались, что по соцопросам всем нарвится идея храма на том месте. Оказалось, что это чуть-чуть не так и Президенту лично пришлось решать этот вопрос и остановить стройку.
А есть у кого-нибудь, кого оправшивали, запись данного разговора с ВЦИОМом ? очень интересно послушать их формулировки.
Очередная низкопробная лапша на наши уши, чтобы хоть как то оправдать и обосновать бредовую идею, да еще и очень дорогостоящую. На лечение детей собираем по копейке всей страной, а тут такие деньжищи на никому не нужный памятник.
Кстати, а кто финансирует проект?
P.S. на Графской есть очень приличная памятная доска исходу.
На Руси храмы ставили, чтоб грехи замаливать.... а не памятники! Памятники ставят на памятных местах, чтоб не забыть.
А Граждансая война - в сердцах.
Никто из чинуш что -то не предлвгают восстановить Крепостную церковь Святого мученника Иоанна - воина, то есть - "Ивана", на ул. Капитанской 13.
А ведь Церковь была покраше Петропавловского храма! В 1916 году освящена. Свидетель той Гражданской войны!
Вот и "карты в руки"!
Тем более, и Григорьянц, и Шеффер и даже фрилансер - Елена Белоус , рисовали интуитивно там часовни - храмы!Так почему Благочиние отмалчивается И Пркопенко - молчит...а ведь знает......!Почему всех заносит на новенькое? Бабло урвать? Прославиться? Проставиться?
Восстановите церковь! И будет она взирать на исходы прошлые и будущии!
(как расхищать церковные раритеты, аж, налетели археологи - всё вымели с Хрусталки! Всё растащили с раскопок - и ....молчок!).
тишина....Значит - иное на уме заезжих, залётных Развожаево - Овсянковых.....Немцовых..
Как обычно, федеральный бюджет.
... через РВИО.
Удивительно! Скоро очередная дата и к этой дате надо что-то!!!
Советского времени нет, а принципы остались прежними.
Больше в городе заняться не чем! И денег девать не куда! Остались только "лавры" и "литавры" по любому случаю.
https://youtu.be/wrmj97UQazA
Господа, комментаторы!
Вы комментируете всё, что угодно, но не хотите увидеть главное в ЭТОЙ новости. На мой взгляд, ГЛАВНОЕ в ней - это ПРОИСХОЖДЕНИЕ социсследования, если хотите его АВТОРСТВО, о котором не сказано ни слова. Официальный сайт ВЦИОМ достаточно информативен и прост. При этом, потратив около часа, я так и не смог найти данные этого исследования. Возможно мне не хватило пользовательских навыков... Возможно, уважаемый нами Сергей Абрамов более опытный пользователь интернета. Почему бы в тексте статьи, не дать ссылку на социологическое исследование?
to Михаил Яровой:
Вы написали: "Нужно создать иллюзию поддержки жителями Севастополя идеи установки памятника. И эту иллюзию создали, выдали Развожаеву".
А КОМУ это нужно? Почему Вы связваете опрос с правительством, с Развожаевым? Что указывает на это?
Уже писал выше, но повторюсь: Если заказчиком социсследования был какой-то из департаментов Правительства Севастополя, то на сайте Госзакупок должна быть размещена соответствующая закупка. Я такой записи не нашёл...
to Михаил Яровой: Кто - тебя, мальчик, заказал? Успокойся и не позорься, пожауйста... Ты,... хоть чуть-чуть понимаешь, зачем надо построить Памятник? Хоть на немного - отвлекись от сегодняшнего...
to Михаил Яровой:
Министр культуры РФ, Председатель РВИО Владимир Мединский, председатель Союза кинематографистов России, глава Российского фонда культуры Никита Михалков, Председатель Комитета СФ по международным делам Константин Косачев, член Комитета СФ по обороне и безопасности Валерий Куликов - это всё люди ПРИГЛАШЕННЫЕ для создания антуража и придания значимости событию, а инициатива целиком МЕСТНАЯ.