США предупредили Россию об «огромных издержках» из-за непродления зерновой сделки.
Американский цинизм продолжает удивлять. Впрочем, вопрос продления так называемой «зерновой сделки» касается не их, а другого «дорогого партнёра» — Эрдогана.
В ситуации с Турцией, разумеется, далеко не всё ясно. Эрдоган, несомненно, по отношению к России ни в коем случае не является искренним товарищем или, тем более, другом. Ясное дело, что за свою «гибкую» позицию Эрдоган берёт большую оплату. Вряд ли его возможно называть даже просто искренне желающим мира. Совершенно понятно, что израильский экс-премьер Нафтали Бенет был прав, когда, уже находясь в отставке, обвинил американцев в срыве Стамбульских соглашений (и то же сделал глава Белоруссии). Но роль Эрдогана здесь недооценивается.
Тем временем Эрдоган, по сути, являлся основным посредником на тех сорванных переговорах. Фактически они вполне могли остановить боевые действия и не допустить огромные жертвы и разрушения. Хороши ли были условия и как относиться к тем, кто их вёл с нашей стороны, — отдельный вопрос. Но вот Эрдоган отнёсся к их срыву с олимпийским спокойствием.
Он не стал переживать и просто превратил большие переговоры в малые: организовал ту самую «зерновую сделку», в первую очередь выгодную именно Турции и ему лично. Но так как Турция стала по факту ещё и основным газовым хабом и основным же посредником между Россией и Западом, то нашей стране приходится многое прощать её президенту, в том числе его весьма спорное «миротворчество» и более чем сомнительное посредничество.
Но проблема тут, тем не менее, не в Эрдогане. Она состоит в российском восприятии хода СВО, да и её самой в принципе. Властям РФ давно следует прекратить показывать данный конфликт как некий перечень «бесконечных перемог».
Несомненные победы наша страна имеет, тут спору нет. Тот же проваленный украинский «контрнаступ» чего стоит. Или российская экономика, оказавшаяся значительно сильнее, нежели её представляли враги (внешние и внутренние). Или то, что к санкционной войне против России не присоединились почти полторы сотни государств мира.
Но при этом не надо говорить, что «всё идёт по плану». Ситуация явно оказалась гораздо драматичнее, нежели её представляли себе те, кто пытался эти планы строить. Наша страна не движется «парадным шагом» — она ведёт тяжёлую трудную борьбу. В том числе и вырываясь из капканов, в которые руководство РФ заманили коварные «дорогие партнёры».
А ещё власть не имеет привычки объясняться с народом. Например, рассказывать ему, зачем нашей стране «зерновая сделка» и почему её наличие не нужно воспринимать как «терпильство» и национальное унижение. Если нормально поговорить с людьми, то население России будет куда более спокойно воспринимать предпринимаемые властью тактические компромиссы, которые сейчас, мягко говоря, убийственны в имиджевом плане.
Может ли Россия в данный момент позволить себе демонстрацию крутизны — вопрос хороший. Но отдельный. Сейчас она находится в тяжёлой ситуации — она почти угодила в западню, разложенную Западом. И многовекторный Эрдоган — не самый плохой деловой партнёр. Да, он мерзавец. Вероломный тип. Алчный торгаш. Но он хотя бы адекватен. Он хотя бы в здравом уме и трезвом рассудке. А это по нашим временам уже неплохо.
Читайте по теме: Какие уроки из турецких выборов должна вынести Россия
Павел Кухмиров
Обсуждение (9)
Автор перегрелся на солнце.В западне находится Запад.Он застрял головой в Хохляндии, как страус у которого голая задница торчит кверху...
Потому, что он для России полезнее, чем Россия для него.
Вот и вся суть статьи.
А все остальное - подробное описание этой самой сути так, как ее видит Павел.
to Банщик:
Не обращай внимания.
Достопочтенный как-то писал, что этот товарищ работает на контору и я решил не комментировать его.
Пусть пишет, что пишет.
Ему велено писать, вот он и пишет.
Турция всегда воевала за Крым, она и сейчас на него глаз имеет. Не надо всем в округе никому обольщаться.
На сегодня Россия зависит от Турции больше чем Турция от России вот и "не так уж и плох".
... с мерзавцем автор, конечно, переборщил. В остальном же (вспоминаем товарища Сухова и его "Восток - дело тонкое") всё совпадает. Однако винить в этом Эрдогана - только себя не уважать.
Эрдоган, в первую очередь, - лидер, который очень грамотно использует ситуацию последних лет в интересах своей страны. Это - цель, которая, в его глазах, оправдывает средства достижения этой цели.
Вместо того, чтобы бегать вокруг Эрдогана с воплями "мерзавец/сволочь/гад" следовало поучиться у него умению делать приличный гешефт и на той и на другой стороне конфликта...
Да, ситуация заставляет идти с ним на компромиссы и "закрывать глаза" на некоторые его фортели, однако, в отличие от автора, я уверен что сидящие на этих вопросах в Кремле отнюдь не "пальцем сделанные"...
to Elsa lebn: Соглашусь со всеми вашими выводами кроме последнего, хотя как конечно трактовать ваш фразеологизм. Умудриться провалить за тридцать лет ситуацию что бы попасть в зависимость от Эрдогана, это действительно еще нужно суметь.
to Верещагин: Уже забытое, но знакомое "Всё пропало!"
... я не узнаю Вас в гриме. Кто Вы?
to Elsa lebn: Не знаю что вы там успели забыть, однако прежде чем спрашивать "Кто вы?" принято самому представляться. Догадываясь все же что вас интересует отвечу - реалист.