В Севастополе завершились несколько судебных процессов вокруг земельных участков бывшего военного городка на мысе Фиолент. Истцом по ним выступало Министерство обороны РФ, которое просило признать за собой право собственности на часть территории в районе грота Дианы.
Дело в том, что земли бывшего военного городка на мысе Лермонтова по распоряжению правительства Севастополя ранее передали в федеральную собственность. Однако в границах полученной военными территории, как выяснилось позже, имелось 18 земельных участков, принадлежащих третьим лицам.
В настоящий момент журналистам ForPost удалось обнаружить два судебных дела, касающихся оспаривания права собственности на некоторые их этих объектов недвижимости, и в обоих из них вердикт был вынесен не в пользу военного ведомства.
Украинские корни
В ходе рассмотрения дел сотрудникам Балаклавского районного суда пришлось изучить целый пласт украинских документов, связанных с историей этой территории. Дело в том, что ранее указанный военный городок находился в пользовании Севастопольской квартирно-эксплуатационной части.
Его территория действительно занимала почти 6 гектаров, о которых сегодня заявляет истец, однако в определённый момент она была уменьшена примерно на треть.
На основании решения Министерства обороны Украины 2,1 гектара земли в районе мыса Лермонтова была передана Севастопольскому городскому совету, а военный городок был оформлен в границах участка площадью 3,7 гектара.
Вне зоны досягаемости
При этом в российский реестр недвижимости территорию военного городка изначально внесли в старых границах (5,8 гектара), из-за чего Министерство обороны РФ предъявило свои требования на всю территорию, включая те 2,1 гектара, часть которых уже перешла из городской собственности в собственность частную.
К моменту рассмотрения обоих судебных дел Управление государственной регистрации и кадастра города Севастополя исправили техническую ошибку в реестре, уменьшив площадь участка с 58289 квадратных метров до 37306 квадратных метров.
С учётом того, что спорные земельные участки ни к моменту разработки технической документации, ни к моменту образования и предоставления на праве собственности уже не входили в состав военного городка, суд решил отказать в удовлетворении исковых требований.
Ориентировочные границы спорных территорий | Яндекс.Карты
Отметим, что в судах Севастополя сейчас идёт целый ряд разбирательств, связанных с определением права собственности на тот или иной земельный участок.
Как минимум двух случаях участниками процесса наряду с Министерством обороны выступают частные компании. К примеру, в деле о земельном участке на Камышовом шоссе, 53А фигурирует фирма «Максима-Трейд», а в процессе по мысу Айя – кипрская компания Gershwall Enterprises LTD.
Читайте по теме: Севастопольский суд разберётся с прибрежными участками стоимостью более 100 млн рублей
Андрей Гринев
Скоро там восстановят РЛС и всех застройщиков от туда как ветром сдует. Не ужели люди не понимают что жить там опасно. Или на продажу строят?
to Верещагин
Если Вы только проснулись - похоже Вы любите поспать.
Оказывается Вы родом из СССР, если знаете это "определение"!
to Vladdimir:
скорее рлс перенесут))) гляньте кадастровую карту, где там уже участки нарезаны
https://pkk.rosreestr.ru/#/search/44.58200304306
1896,33.39525458861935/16/@1b4ulz56qc
to Верещагин (A)
Когда у оппонента кончаются аргументы - он переходит на оскорбления. Это изучали еще в советской школе. Пропускали уроки?
to igorlvov: Ну,мил человек! В 70-е СССР был! А украина была никто и звать никак....! А после развала Союза крылышки расправила и давай гадить где не поподя!
Правильно.И снести все самозахваты, начиная с 1991 года...
to Верещагин
Не подставляйтесь! Ведь тогда следуя Вашей логике, Ваш ник от слова "Верещит, Верещащий. Или это Ваше фамильное наследство?
А можно поподробней?
Не понял полета Вашей мысли. Вас в советской школе разве не учили содержательному письму?
to Банщик
И как Вы себе представляете себе эту реализацию?
to Вентура:
Дуремар – это придуманный Алексеем Толстым персонаж, который ловил пиявок в болотной жиже и лечил. пиявками от всех недугов.
Чудо - нечто необычное, объект, субъект или явление, вызывающий удивление, восхищение своими качествами.
Где Вы усмотрели оскорбление?
Выражение "чудо болотное" имеет исключительно положительный контекст при описании растений, археологических находок, определенного вида торфа и т.п.
"Чудо болотное" (о человеке) - положительный образ, положительная характеристика с нотками умиления.
Опубликуйте это Решение! Интерес представляет мотивация и цель, которую преследовало МО Украины, передавая 2,1 га.
Скорее всего коррупционная схема: МО передаёт горсовету, а горсовет передаёт физлицам из МО участки под СТ, которые те продали и набили карманы.
Это называется дерибан. Отменить конечно же и вернуть землю МО.
Для начала надо было провести деукраинизацию в правительстве Севастополя. Лучше с применением спецсредств.
to Дуремар:
Не надо походя угрожать комментаторам, которые высказывают личное суждение.
В интервью в рамках проекта ТАСС «20 вопросов Владимиру Путину», опубликованному в день 68-летия президента, гарант заявил, что «критика власти у нас не запрещена» и за нее нельзя попасть ни под какие санкции. «Запрещено поругание символов государства — флага, герба, гимна», — сказал президент.
Так сказать, "гибкость и избирательность" судов предусмотрена законодательством.
В силу п.1 ст.71 АПК РФ и п.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Понятие "внутреннего убеждения", его содержание и процесс формирования в указанных нормах права не раскрываются. Также это понятие не ставится в зависимость от закона, подлежащего применению в данном конкретном случае.
С одной стороны, внутреннее убеждение судьи праву не подвластно. С другой стороны, как разъяснил Конституционный Суд РФ, данные законоположения, несмотря на отсутствие в тексте прямого указания на обязанность судьи при оценке доказательств руководствоваться законом, не предполагают возможность оценки судьей доказательств произвольно, в противоречие с законом и с квалификацией фактических обстоятельств.
Внутреннее убеждение рассматривают как субъективное чувство уверенности в доказанности или недоказанности факта. Именно это чувство и будет составлять содержание внутреннего убеждения судьи.
to Дуремар:
Простите, это Вы о ком? Вам не понравились слова президента?
И да! Учите матчасть.
«Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!» Сергей Павлович Королёв.
"К моменту рассмотрения обоих судебных дел Управление государственной регистрации и кадастра города Севастополя исправили техническую ошибку в реестре, уменьшив площадь участка с 58289 квадратных метров до 37306 квадратных метров".
А МО при подаче иска знало об исправлении Севреестром технической ошибки? Или как ДИЗО Севреестр вносит изменения в документы после возбуждения дела?
Удивляет скорость реакции Севреестра: обнаружили и признали техническую ошибку, оперативно исправили. Не понадобились долгие годы переписки, многочисленные отказы, решение суда, нелепые требования. Что случилось с Севреестром?
to Дуремар:
Книги читать любим и знаем, что Дуремар был верным союзником Карабаса Барабаса, который является отрицательным героем. Если Дуремар кого-либо или что-либо хвалит, значит - это отрицательный герой или дурное событие.
to Fiolen (Севастополь)
Вот и выйдите на улицу или площадь и выразите "свое восхищение" незнакомому (или даже знакомому) Вам человеку, назвав его "Дуремаром". Порча вашего лица - обеспечена. А может и того похуже.
to Fiolen (Севастополь)
Случайно попал на ветку (думал уже сдохла)... Но вдруг увидел Ваш пост, про "Дуремара" и его "определениями"... Которые диаметральные по смыслу и конфликтующие между собой. С Вами все нормально?
Министерство обороны без всяких судов должно иметь право забирать себе любые земли. Вот если на месте моего дома нужно поставить ракетную батарею - сноси мой дом и ставь. Разумеется с предоставлением равноценной замены.