Глава Крыма Сергей Аксёнов занял пятое место в мартовском медиарейтинге губернаторов РФ. За месяц СМИ упоминали его в своих публикациях более девяти тысяч раз.
В лидерах медиарейтинга, составленного информационно–аналитической системой «Медиалогия», также мэр Москвы Сергей Собянин (первое место), губернатор Московской области Андрей Воробьёв (второе место), президент Чечни Рамзан Кадыров (третье место) и президент Татарстана Рустэм Минниханов (четвёртое место).
Аксёнов возглавил и медиарейтинг губернаторов Южного федерального округа. За ним следуют губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев (второе место) и губернатор Севастополя Дмитрий Овсянников (третье место).
Наиболее часто глава Крыма упоминался в СМИ связи с его высказывания, в которых он сравнил выборы президента России 18 марта 2018 года в Крыму (по их значимости) с референдумом 2014 года, поздравил крымчан с четырёхлетием воссоединения Крыма с Россией и заявил, что в Республике Крым живут свободные люди, которых невозможно запугать и победить. Кроме того, Аксёнов упоминался в связи с представлением отчёта о деятельности правительства Крыма в 2017 году и словами о том, что Республика Крым готова предоставить под виноградники до 60 тысяч гектаров.
Читайте также: Глава Крыма запомнился СМИ «неприступной крепостью» и упоминанием Путина
Индекс цитируемости не дает объективную оценку реальной эффективности спикера и положения дел в регионе, сказал ForPost крымский политолог Виктор Харабуга.
«Мне такой рейтинг не кажется эффективным в оценке любого губернатора, включая Аксёнова. Безусловно, Сергей Аксёнов на слуху в связи с особым положением Крыма, который находится сейчас на стыке всех геополитических узлов и столкновений, он здесь одна из ключевых фигур. Поэтому, естественно, в СМИ будет присутствовать любое его высказывание, но индекс цитирования – это не самый тонкий измеритель эффективности губернатора», – отметил он.
Харабуга добавил, что оценка результатов работы главы Крыма должна основываться на более сложных критериях.
«Например, на том, насколько эффективно выполняется федеральная целевая программа и как Аксёнов следит за этим. Надо смотреть, какие хозяйственные инициативы губернатор проводил и довел до конца за определённый период. Эффективен он или нет, должны решить крымчане по тому, как это сказывается на их благополучии», – пояснил Виктор Харабуга.
Крым – звезда новостей
Рейтинг медийной активности губернаторов создан для граждан, которые должны знать своих героев в лицо, а также напоказ федеральному центру, полагает проректор Финансового университета при правительстве РФ Алексей Зубец.
«Этот рейтинг был задуман как управленческий элемент, который позволяет лицам, принимающим решения о положении дел в стране, говорить о том, как губернаторы справляются со своими обязанностями в регионах, чтобы в дальнейшем принимать кадровые решения. Такова была идея людей, которые этот рейтинг задумывали.
Сейчас он стал более широким инструментом, который используется для информирования населения. Хотя существует мнение экспертов, что эта оценка не бесспорна, и я с ним полностью согласен», – сказал он.
По мнению Зубца, для оценки эффективности работы чиновника есть более объективные критерии – рост благополучия населения, строительство, ЖКХ и так далее.
«Крым не является в настоящий момент наиболее развитым и благополучным российским регионом. Действительно, вплоть до последнего времени удовлетворённость жителей Севастополя и Крыма была ниже среднего, чем по другим городам–лидерам. Там куча проблем, которые надо решать.
С другой стороны, нужно понимать, что с украинским наследством, полученным четыре года назад, справиться до сих пор не удалось, потому что оно, действительно, было крайне запущенным», – отметил Алексей Зубец.
А вот с цитируемостью Сергея Аксёнова в СМИ априори не может быть никаких проблем, поскольку Крым сейчас находится в центре внимания всех мировых СМИ, считает проректор Финансового университета.
«Медийная упоминаемость Аксёнова действительно велика в связи с тем, что Крым – топ–звезда российских новостей, там постоянно что–то происходит – то мост построят, то российский сейнер украинцы захватят.
Это регион, к которому привлечено внимание, его лидеру несложно выйти в топ по упоминаемости в СМИ, была бы нормально построена работа пресс–служб», – уточнил Алексей Зубец.
Полина Ласькова
Обсуждение (39)
Меня опять терзают смутные сомнения… в рейтинге Аксёнова
А меня не терзают, потому что какое кому дело - ОНЕ живут себе отдельно, творят што хотят, и глупо терзаться сомнениями о чьём-то рейтинге, когда ничем повлиять ни на что не можешь
"Ай Моська!Знать она сильна,что лает на Слона!"
В Крыму реальные подвижки:строятся больницы,школы,садики,расширен аэропорт,активно строится "Таврида",работают промышленность и с/х.
И коли "Все познается в сравнении",то в Севастополе за последние 4 года достроена одна школа в Казачьей и один садик.Тоже достроен,а не начат с нуля.Д.Овсянников умудрился даже отчитаться о новом корпусе в 1 ГБ,хотя он был построен еще в 2012.И с тех пор ни одного нового социального объекта не построено.Приветствуются только многоэтажки апартаментов,отгораживающих море от горожан.В Севастополе онкобольные обречены на мучительную смерть без адекватного лечения по причине саботажа строительства онкоцентра.Цены в аптеках и магазинах выше,чем в Крыму.Проезд в городском транспорте на 15% дороже,чем в Крыму.Так что мы бы не отказались от такого энергичного руководителя,как С.Аксенов.Не надо заниматься ловлей блох,цените то,что имеете в Крыму.
Гоблин жжет!
Рейтинг цитируемости-вовсе не рейтинг популярности! Сейчас больше всех на слуху Тулеев(правда, недавно подавший в отставку). А высокие места Собянинова и Воробьева обусловлены "Мысорным" скандалом в Подмосковье. Впрочем, у Аксенова-большой "потенциал" . Ведь впереди курортный сезон, вновь ожидаемый провальным, и создание игорной зоны, возмущающей многих крымчан.
Надо инициировать Объединительный референдум с Крымом и проголосовать за объединение двух регионов в один с подчинением Севастополя Аксёнову. Севастопольский Истаблишмент поддержит такой референдум.
"Рейтинг цитируемости" - вовсе не рейтинг популярности и ТЕМ БОЛЕЕ - успешности
Например, в своё время был большим рейтинг цитируемости Харошавина (экс.главы Сахалина), которго посадили за грабёж региона...
И ещё об ЭТОМ же: ДОКОЛЕ? НЕ ПОРА ЛИ «НА ВЫХОД»?
или: «Именно так и выглядит крымский позор: им деньги дают, а они их освоить не могут, воровать страшно, а делать по уму не умеют»
https://sevastopol.su/blogs/imenno-tak-i-vyglyadit-krymskiy-pozor-im-dengi-dayut-oni-ih-osvoit-ne-mogut-vorovat-strashno
https://sevastopol.su/blogs/imenno-tak-i-vyglyadit-krymskiy-pozor-im-dengi-dayut-oni-ih-osvoit-ne-mogut-vorovat-strashno
Аксенова, как и Овсянникова назначали Мендели-Дворковичи и прочие сидельцы Кремля, Путин только указы подписывал, а местный простолюдин громко кричал, а женщины даже чепчики в воздух бросали, от чувств-с. За Чонгаром кричат - Слава Украине, в Крыму - Слава Путину. Вся медийность - вранье 100%, сми насквозь продажны и лживы. Договориваться между собой и объединяться надо всему народу, Великой России! Нищих и обездоленных по всей Руси уже более 22 миллионов. Вот по кому звонят колокола!
to Кречет:
а). Овсянникова ваще-то не Дворкович и не Путин назначил, а САМИ СЕВАСТОПОЛЬЦЫ избрали.
б). ЛИКБЕЗ: механизм назначения Премьера и Главы Крыма:
1. Госсовет Крыма (ЭТОТ его состав, и НИКТО ИНОЙ - САМИ ведь депутатов избрали!!) избирает Премьера РК. ЭТОТ состав избрал – Гоблина, и никто не мог их заставить сделать иначе – демократия и право на местное самоуправление это называется, так прописано в Законе.
2. Госсовтет (опять же по-Закону!) предложил Президенту на должность Главы РК три кандидатуры – гоблина (уже избранного Премьером), и ещё пару НИКАКИХ (* на самом деле бандюки уже решили голосовать только за гоблина…)
3. Затем из этих трёх предложенных Госсоветом кандидатур Президент выбирает ОДНОГО (кого на самом деле поддержит Госсовет…) – Премьера-гоблина (две другие НИКАКИЕ просто потом не пройдут – бандюки не утвердят).
4. На заключительном этапе – Госсовет СОГЛАСОВЫВАЕТ кандидатуру назначенного Президентом Главу - избранного ИМИ ЖЕ Премьера гоблина.
САМИ ведь депутатов избрали, чё теперь ныть?
Самый эффективный рейтинг можно определить просто, но к сожалению, посмертно. Сколько человек идут за гробом уважаемого и окруженного любовью народом человека. Пример - похороны Моторолы (Арсения Павлова), Бориса Кучера (главы администрации Севастополя)....
to Absolut: в случае с Крымом - и похорон не надо... крымская власть на 90% НАХОДУПЕРЕБУВШИЕСЯ украиские прислужники.
А что, если бы случилось так, что "вежливые люди" в Крыму не появились бы и если бы остался # КрымНеНаш ???
(Не дай Бог конечно ! ! !)
Альтернативная история про Крым от «Russia Today»:
...крымские власти так бы и остались украинскими продолжая ревностно прислуживать и угождать киевской метрополии;
крымские патриоты России погибли бы в боях с укр.нацистами, их семьи были бы уничтожены бандеровским режимом в результате репрессий...;
продолжающие находится в структуре крымско-украинской власти господа цековы, аксёновы, константиновы, ковитиди, поклонские иКо продолжали клеймить «пророссийских провокаторов» с ещё большим остервенением, чем они это делали всегда до "майдана" и ДО появления "вежливых людей"…
https://youtu.be/fSSJODFhrTQ
to Wadim: Фантазировать можно многое- что бы было если бы. А если бы Чалый испугался и не профинансировал митинг 23.02.14. Или болел в это время грипом. История бы пошла другим путём. Но каким - неизвестно.
to Odnako:
Как раз к Чалому претензий НЕТ!!! НАСТОЯЩИЙ ПАТРИОТ!
А вот крымчкая бортава ... та же Оля Ковитиди - ерзала как та Б...
ВИДЕО посмотрие https://youtu.be/fSSJODFhrTQ
И это:
До конца февраля 2014-го руководство Крыма и не помышляло о выходе Крыма из состава Украины и клялось в любви и верности Украине. Оно было озабочено сохранением
целостности украинского государства и своих тёплых мест в крымско-украинской иерархии.
Это уже ПОТОМ, когда тысячи крымчан, которые стояли в бессрочном митинге под зданием Верховного Совета Крыма и поставили крымскому руководству ультиматум "Крым в Россию!", и когда уже на помощь нам пришли (защитить нас от бандеровской клики) "вежливые люди", - оно "вдруг" резко "захотело" в Россию . . . , а тогда . . .
Ничего личного как говорится, только показательное ВИДЕО:
"ДО и ПОСЛЕ вежливых людей": www.youtube.com/watch?v=GnUesgc0K3Q
ставшая после победы "Крымской весны" российским сенатором и получившая медаль "За освобождение Крыма" Ольга Ковитиди ещё даже вечером 28 февраля истерическим голосом твердила в камеры ТВ о целостности Украины, а тех, к призывал к её нарушению назвала провокаторами (ВИДЕО: www.youtube.com/watch?v=K-oTwW6bHo8)
26 февраля будущий сенатор Ольга Ковитиди: "Мы за то, чтобы Крым был в составе Украины ... чтобы никто не мог ввести свои войска...". Утром 27 появились "вежливые люди", а чуть позже - Ольга Ковитиди стала сенатором РФ от российского Крыма (ВИДЕО: https://youtu.be/AHWbvzY89yY)
Так чей же Крым? О.Ковитди ДО "Вежливых Людей" 26/02/2014, видео https://youtu.be/cVBmoWws2CI
За пару лет ДО"вежливых людей"- авторская колонка депутата парламента автономии Ольги Ковитиди:
"Я член команды "Партии регионов" (ВИДЕО: http://newdaynews.ru/call_center/389504.html)...
"Жаркие лучи украинской политики были благотворно направлены на крымскую землю... и это не моя заслуга, а результат работы всех депутатов от Партии регионов... Программа, начатая при Василие Джарты, стала реальностью...
to Odnako:
или ЭТОТ:
Нынешний российский сенатор Цеков препятствовал воссоединению Крыма с Россией. В эфире телеканала крымского ИТВ нынешний российский сенатор Сергей Цеков выступил как приверженец территориальной целостности Украины.
26.02.2014 г. https://youtu.be/PIDDOxkfdsk?t=1m11s
to Wadim: Вадим, Вы конечно известный человек в русском движении. А Ваш сайт правовой информации здорово помогал в годы украинской оккупации. И то, что Вы выложили сегодня - это действительно весские аргументы. Мы знаем как создавалось сначало движение, а потом партия "Русское Единство", и про бютовское прошлое Полонского, и даже про многие печальные моменты 1994-1995 гг. Но сегодня это уже не так актуально... Сейчас стоит более глобальный вопрос. Кто и почему слил "Русскую весну", кто зачистил идейных русских патриотов на Донбассе. Почему Россия не отстаивает права русских в Средней Азии, в Прибалтике, на украине? Почему Бут и Ярошенко до сих пор гниют в американских тюрьмах. Почему депортируют ополченцев на украину в лапы сбу? Почему позволяют выкрадывать крымских моряков? Почему ВВП признал хунту? Почему российские банки на украине работают, а в Крым не заходят. Если ответить на эти вопросы, тогда легко можно спуститься на крымский уровень и попытаться понять зигзаги судьбы упомянутых Вами людей, а также многих не упомянутых, до сих пор находящихся на своих постах в Крыму.
to За Союз:
Всё по порядку: Русскую весну в Крыму никто не «слил», тут БОЛЬШАПЯ ПОЛИТИКА, ГЕОПОЛИТИКА…
... когда уже комбинированная спецоперация (см. кадры из документальный фильм Андрея Кондрашова «Крым. Путь на Родину» https://youtu.be/_iUcHup_TJE) по возвращению Крыма в Россию была развёрнута в полном объёме, роль т.н. «команды победителей» была безусловно нужной, хоть и чисто технической, церемониальной, направленной прежде всего на официальную легитимизацию процесса, официоза в организации и проведении крымского референдума, на публичное участие в реализации (написанного не ими…) плана «Крымской весны».
В тот момент было необходимо, чтобы решение по проведению референдума и его организацию выполнила (как отметил сам Путин) «законная на тот момент власть Крыма»…
Не мог же Кремль назначить руководить Крымом НАТОЯЩЕГО героя –Сергея Кужугетовича….......................................................... ;),
Поэтому ради сохранения ЛЕГЕНДЫ «возвращения Крыма» Кремль был ВЫНУЖДЕН НАЗАЧИТЬ "героем" гоблина…
to За Союз:
Далее. ЛИКБЕЗ:
Премьер (председатель Совмина) Крыма и Глава Крыма – это две разные должности, их можно и совмещать (так, Рамзан Кадыров – Глава Чечни, не есть ещё и Премьер. В Крыму – САМИ решили эти должности совмещать).
Механизм назначения Премьера и Главы РК:
1. Госсовет РК (ЭТОТ его состав, и НИКТО ИНОЙ!) избирает Премьера РК. ЭТОТ состав избрал – Гоблина, и никто не мог их заставить сделать иначе – демократия и право на местное самоуправление это называется, так прописано в Законе.
2. Госсовтет (опять же по-Закону!) предложил Президенту на должность Главы РК три кандидатуры – гоблина (уже избранного Премьером), и ещё пару НИКАКИХ (* на самом деле бандюки уже решили голосовать только за гоблина…)
3. Затем из этих трёх предложенных Госсоветом кандидатур Президент выбирает ОДНОГО (кого на самом деле поддержит Госсовет…) – Премьера-гоблина (две другие НИКАКИЕ просто потом не пройдут – бандюки не утвердят).
4. На заключительном этапе – Госсовет СОГЛАСОВЫВАЕТ кандидатуру назначенного Президентом Главу - избранного ИМИ ЖЕ Премьера гоблина.
Бандитов править Крымом (в Госсовет) осенью 2014-го избрали САМИ крымчне, так что ПЕНЯТЬ нужно крмчанам самим НА СЕБЯ – бандиты и номенклатура подсуетились, а в мы – прошляпили выборы.
«В одном кармане буденовка, в другом шаровары...
Классическая «Свадьба в Малиновке»
to За Союз:
А Вы предлагаете начать с украиной и со всем Западом (и НАТО) открытую войну, погнать на войну наших ребят и получать их обратно цинковые гробы? А Вы своего сына на войну пошлёте? А тысячи российских матерей думаете с этим (гробами сыновей) согласятся?
to За Союз:
Да потому, что во-первых в Крыму полно банков, недостатка в банковском обслуживании мы не ощущаем и без Сбербанка - в чём "трагедия"-то???
Или Вы не можете получать пению, зарплату, перевести деньги в Россию?
Мы - россияне в Крыму - НИКАИХ неудобств не испытываем!
Во-вторых – ЛИКБЕЗ. - - - - - -
"Сбербанк" - стратегический банк страны и он нужен СТРАНЕ как СВОЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ!
Сбербанк не работает в Крыму после введения санкций.
Можете себе представить, что такое цена вопроса для Сбербанка. Это вопрос всей финансовой системы страны, конкурентоспособности страны в целом. Поэтому спекулянты, которые эти темы все время поднимают, — это люди, которые не понимают, что лежит на кону, или они умышленно все это дело раздувают.
И выбор на чаше весов — получить весь набор санкций и обречь страну на это, либо выйти из Крыма.
В Крыму работает целый ряд небольших банков, для которых нет такой опасности, как для Сбербанка — быть выключенным из международного потока капиталов. Ответ очевиден — он всем понятен думающим людям. Вокруг этого вопроса много спекуляций.
Аксенова пиарят его соплеменники из еврейского лобби в Москве.Думаете, просто так он и его окружение упорно приглашают евреев отовсюду в Крым ?Или это истинная мечта" русского "патриота?
to Wadim: Вадим! Второй пост, адресованный мне с "ликбезом" был лишним. Про это я не задавал вопрос. Но вопрос про слив "Русской весны" Вы так и не ответили. Ведь "Русская весна" это не только крымские события, но и на Донбассе, в Харькове, Одессе, Николаеве и др. У Путина был реальный шанс, не признав хунту, признать новые республики и переформатировать хотя бы юго-восточную часть бывшей украины в дружественную Новороссию. А потом из остатков украины поспешили бы сбежать и все остальные, чтоб не брать на себя долги.
Я прекрасно понимаю, для чего собрались законно избранные крымские парламентарии 26-27 февраля 2014 г. Но на самом деле право на Референдум мы имели ещё по Советскому закону о порядке выхода из Союза ССР. Но украине наше мнение было не интересно. Так зачем нам было интересоваться мнением хунты?
Я хочу напомнить, что 22 февраля 2014 г. в Харькове был съезд депутатов всех уровней, где было принято решение хунту не признавать и власть в регионах переходила в руки местных советов. Поэтому у нас было всё чётко сработано. В Донецке и Луганске было сложнее - там депутаты разбежались... Но в принципе, поскольку на украине случился переворот, то можно считать, что старая конституция была анулирована самими путчистами. Следовательно, все территории бывшей украины получали право на самоопределение Донецк и Луганск этим воспользовались. В Харькове хунта успела подавить. В Одессе был террор. Но тяжелым ударом было то, что Путин признал хунту. Это и стало концом "Русской весны"...
По воводу войны с Украиной. Скажу прямо. Её не избежать. Но если в 2014 году можно было провести спецоперацию, по типу 08.08.08, то теперь придется воевать в серьёз. Игорь Иванович Стрелков подробно расписал сценарии этой войны.
Кстати, на счёт гробов. А я думал, что Вы более решительный человек. Когда наше движение РДК было разгромлено и многие разочаровались, а кто-то ушел в "подполье", то многие остались и боролись. И когда мы в разные годы жёстко противостояли националистам, то было понятно, что скоро от потасовок дело перейдет к войне. На Донбассе уже 4 года идёт. Если падёт Донбасс, потом полезут на Крым. Уже засылают сюда диверсантов, стреляют в пограничников, похищают крымчан... И Россия никак, кроме озабоченностей не реагирует. Но нельзя всё время избегать неизбежного. Кто хочет избежать войны, тот получит и позор и войну.
На счёт кого я пошлю. Я уже отвечал, на многие каверзные вопросы. Что готов сам пойти воевать с бандерлогами, ибо я это делал (но без оружия) все эти годы со времен РДК. Но, чтобы я взял в руки оружие, нужно, чтобы прозвучал официальный приказ от нашего Верховного главнокомандующего. То есть, я буду понимать, что я воюю не за свои личные интересы, а за интересы своей страны. И в случае чего ни одна чиновничья тварь потом не скажет, что "мы вас туда не посылали"...
to За Союз:
Это не ФОРУМНАЯ тема…
Вы просто НЕ ПОНИМАЕТЕ всего… чем ЭТО грозит для России и её населения…
1. Путин НЕ МОГ ввести войска на Украину, т.к. по МЕЖДУНАРОДНЫМ законам это было бы расценено мировым сообществом как ВТОРЖЕНИЕ и ЗАХВАТ ТЕРРИОРИИ…
И так сколько шуму Крым наделал… но в Крым Россия войска НЕ ВВОДИЛА, ибо российские войска (ЧФ и «ограниченный контингент 25 тыс.чел.» согласно Договору…) были в Крым ВСЕГДА…
2. А Вы знаете во сколько МИЛЛИАРДОВ России обходится содержание Крыма? Ведь в России ДАЛЕКО НЕ ВСЕ такие патриоты (как Вы и я готовые взять оружие…), а большинство хочет жить привольно и НЕ ЖЕЛАЮТ терпеть какие-либо лишения… Ведь и так в регионах РФ обыватели роптят, что ИМ не хватает денег, а их деньги «сжитрает» 2,5 миллионный Крым…
А Россия, и так находясь в условиях санкций, в случае открытого отрыва от Украины Новороссии вынуждена будет содержать ещё 18 МИЛЛИОНОВ населения (это уже не говоря о необходимости ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ, в которые ТОЧНО вовлечёт Россию НАТО в этом случае…)
Вот к чему ЭТО приведёт: Путин введи войска ?! https://youtu.be/22KqV2ye6M0
- - - - - - - - - - - - - - - -
Вообще, эта тема очень ШИРОКАЯ…, её нужно обсуждать не на форуме, а вербально. Если интересно – могу всё объяснить, мой мейл wadim5@yandex.ru, обменяемся телефонами…
to Wadim: Согласен, что не всё можно обсуждать открыто на форуме. Раньше на ФП была функция "личка". Действительно, прописанный в законах украины контингент в 25 тыс. дал возможность не вводя, официально войска, решить задачу безопасного проведения референдума. Не даром мы всегда отстаивали ЧФ РФ. Даже лозунг был: "Черноморский флот РФ - гарант мира и стабильности в Крыму", а бандеровцы требовали его вывода из Крыма. Но с Донбассом ситуация иная. Она ближе к ситуации в Южной Осетии. Тогда поводом для введения 58-й армии было убийство русских миротворцев. И что, началась ядерная война из-за Грузии и американского ставленника Саакашвили? Нет. А вот на Донбассе после свержения законно избранного президента хунта натворила уже вагон и маленькую тележку. Включая обстрелы российской территории, террактов, перекрывание воды, электричества, транспортную блокаду, применение пыток, убийств, изнасилований, применения кассетного оружия, химического оружия (белый фосфор), точки У... Любого из этих фактов достаточно, чтобы признать режим порешко-турчинова-парубия преступным. Не нужно никакой пробирки с порошком. И никто из-за этих продажных тварей начинать третью мировую не будет. Но если кое-кому из российского руководства важнее зарубежные счета и своевременно отстёгивать дань в виде покупки американских "ценных бумаг", то конечно им будет наплевать на судьбу русских на Донбассе, в Новороссии, Малороссии, в Прибалтике и т.д.
to За Союз: Согласен с Вами. Политика РФ по Донбассу-это МЮНХЕН-2.
to Владимир Ну очень Мудрый:
А Вы хотите, чтобы Россия ввела туда войска?
А чем ЭТО грозит для России и её населения не подумали?
Путин НЕ МОГ ввести войска на Украину, т.к. по МЕЖДУНАРОДНЫМ законам это было бы расценено мировым сообществом как ВТОРЖЕНИЕ, ЗАХВАТ ТЕРРИОРИИ… И так сколько шуму Крым наделал… но в Крым Россия войска НЕ ВВОДИЛА, ибо российские войска (ЧФ и «ограниченный контингент 25 тыс.чел.» согласно Договору…) были в Крым ВСЕГДА…
Вот к чему ЭТО приведёт: Путин введи войска https://youtu.be/22KqV2ye6M0
to Wadim: Вадим, ну зачем Вы даете ссылку на эту пропагандистскую поделку? Если Вы хотите обсуждать тему по существу, то не опускайтесь до пропагандистских штампов. Уважайте собеседников. Ответьте на простой вопрос, что должно произойти такого, чтобы Россия начала действовать? Какая ещё гнусность должна произойти? Ведь уже почти всё было, а в ответ только озабоченности. Кто будет уважать Россию и её интересы, если она не пресекает на корню враждебные действия "уважаемых партнеров". Она похоже на культуриста, который любуется своими накаченными мускулами, но проходит мимо быдла, обижающего его родственников и друзей.
Страна "великой демократии" (США) не ждала разрешений для бомбёжки Югославии, для ввода своих войск в Сирию... И что началась третья мировая. Мы тоже не спрашивали разрешения для ввода войск в Южную Осетию, которую Грузия считает своей (как и "мировое соощество"). Так что про захват территории выглядит смешно. Остатки украины уже объявили себя наследниками УНР, вот пусть и остается украина в пределах той же территории, что была при УНР.
to За Союз:
Вы рассуждаете, простите, по-дилетантски, «размахивая шашкой», а тут ЭКОНОМИКА и ГЕОПОЛИТИКА…
Россия УЖЕ действовала возвращая Крым!!!
Но есть РЕАЛЬНЫЙ предел, который нельзя переступить, и Путин его ЗНАЕТ! ............... Теперь Россия Крым – возрождает, и вынуждена тратить на это огромные финансы и ресурсы, ... отбирая их у других регионов.... Вы же не в силах думать в ГОСУДАРСТВЕННОМ масштабе, замкнувшись на узкой близкой ВАМ проблеме ............. не хотите понять, что не все в РФ рассуждают как Вы, и не все готовы терпеть лишения ради ИДЕИ. .......... В других регионах той же Сибири люди ропщут, уже появляются сепаратистские лозунги: «... МЫ - богатая Сибирь, МЫ даём газ, нефть, полезные ископаемые, а живём в нищете, т.к. Кремль грабит нас отдавая НАШИ заработанные средства на Крым, зачем нам такая Россия? Мы не хотим жить отдавая дань на Крым. Мы должны отделиться, чтобы жить лучше»………………..
Так вот: если Россия повесит на себя ещё и всю Новороссию (я уже не говорю о реакции мирового сообщества на действия России по «отжиму» очередной части Украины) – в РФ НЕ МИНОВТЬ возмущения регионов ... вплоть до РАСПАДА Федерации! Странно, что Вы этого не пормаете...
И слава Богу, что НАШ Президент не дилетант!
to Wadim: Мы с Вами видим один и тот факт, но с разных сторон. Не слышал, чтобы по поводу Крыма были возмущения. Разве что либералы ныли, что им пармезана теперь будет не хватать. А вот простой народ радовался от Камчатки до Владивостока, выходили с флагами и плакатами "Крым НАШ". А вот то, что наши олигархи разворовывают наши богатства и выводят деньги за рубеж, покупая яхты, футбольные клубы, то это да. Есть повод для недовольства. Да и госчиновники покупают американские облигации вместо вкладывания наших денег в нашу же экономику. Дешевых кредитов не найдёшь. Ипотека, которая вообще должна быть бесплатной, - тоже. Про политику ЦБ только ленивый не говорил. И про необходимые изменения в ельцинской Конституции (которая для Путина священная корова) тоже говорят все. Так вот Донбасс, на законных основания вернувшийся в Россию, не станет бедным родственником. Это не львовская область, не край разъехавшихся гастарбайтеров и пенсионеров - это трудолюбивые люди и богатые земли, заводы и фабрики.
И вообще, Вадим, Вы же русский человек. Не ужели Вы против воссоединения Русского народа - самого большого разделённого народа, угнетаемого шайками украинских сектантов-сепаратистов???
to За Союз:
Просто в широкие СМИ это не пропускают (что бы не сеять панику), а я (и ФСБ тем более…) в курсе таких течений, а либерасты используют такие недовольства для провокации масс.
Насчёт «простого народа» который на патриотической волне 2014-го под телекамеры «радовался от Камчатки до Владивостока, выходили с флагами и плакатами Крым НАШ»… Та вот: спустя пару лет этот же простой народ хочет жить лучше, а когда он видит, что «от Камчатки до Владивостока» урезают бюджет и НЕ ПОДНИМАЮТ обещанные пенсии и заплаты – начинается ропот, который по ТВ не показывают…… «В России зреет бунт! Жители Сибири заявили об отделении от России и выходе из состава Российской Федерации. Недовольные жители северного региона заявили, что не хотят больше кормить Москву»
см.:
https://youtu.be/IrUiOUbPpZQ?t=2m13s
и тут
https://youtu.be/IrUiOUbPpZQ?t=30s
to За Союз:
Не обижайтесь, но чтобы ЭТО понять, об ЭТОМ нужно КАК МИНИМУМ иметь ПРЕДСТАВЛЕНИЕ! Вы же, наслушались разных ура-патриотических кликуш на уровне домохозяйки типа Квачкова, судите о высоких финансовых материях. Вы профессионал в финансовых или банковских вопросах?
Тут речь ВООЮЩЕ идёт о ХРАНЕНИИ денег РЕЗЕРВНОГО ФОНДА РФ, который НЕЛЬЗЯ вкладывать в долгосрочные инвестиции!
to За Союз:
Финансовый ликбез:
зачем Россия покупает государственные облигации США и кому это выгодно?
Зачем ЦБ РФ покупает ценные бумаги США?
Чтобы сохранить резервные денежные средства, которые оказались в государственном бюджете. Доходность по американским US Treasuries, например, составляет около 2,65% в год. Это немного, но зато есть гарантия, что деньги, вложенные в казначейские векселя, благополучно переживут любые экономические бури и в полном объёме вернутся в распоряжение Правительства РФ.
• «Государственные облигации американского казначейства — суперликвидные ценные бумаги, которые идеально подходят для размещения так называемых «длинных» резервных денег. Соединённые Штаты на сегодняшний день являются крупнейшей экономикой в мире, аналогов просто не существует. Именно поэтому другие страны и используют американские облигации. Создают из них резервы, передают в залог. С политикой напрямую это мало связано, разве что с внутренними делами США».
Международные кредиторы США
Не только ЦБ РФ пользуется гособлигациями Казначейства США. Самый крупный кредитор Соединённых Штатов — Китай. С января 2017 года он держит в американских векселях около $1,246 трлн. На втором месте — Япония с её $1,122 трлн. Чуть дальше — Ирландия ($295,8 млрд) и Каймановы острова ($265 млрд). Россия с её $108,7 млрд находится только на 13 месте.
Российский Центральный Банк вкладывает деньги не только в американские облигации. Больше всего инвестиций приходится на Францию (26,3%). На втором месте — Соединённые Штаты Америки (21,6%), на третьем — ценные бумаги отечественных компаний (14,1%), а на четвёртом — казначейские векселя Германии (12,3%).
https://moiarussia.ru/finansovyj-likbez-zachem-rossiya-pokupaet-gosudarstvennye-obligatsii-ssha-i-komu-eto-vygodno/
Не понял - в чём авторшу сомнения смутные терзают?!
Чем она недовольна?
:-/
to Wadim: Вадим, уж лучше в слитки банковского золота у себя в России вкладывать свободные средства Резервного фонда, чем в американские ценные бумаги, на которые в любой момент США могут наложить свою лапу.
Ссылки Ваши включают пропаганду от "Эхо Москвы". Действительно есть в России сепаратистские течения. Их подогревают наши "уважаемые партнёры", которые до сих пор используют элементы плана "ОСТ" по расчленению России. Создания "Казакии", "Идель-Урала" и т.д. В свое риторике они использую реально существующие проблемы вывоза природных богатств за рубежи Родины (леса-кругляка, нефти, газа, руды, рыбы и краба и т.д.). Поэтому не Крым и не Донбасс здесь виноваты, а продолжение либеральной политики Ельцина по превращению России в колонию запада.
Выход только в том, что Путин должен стать новым "Сталиным" и прекратить гнилую политику подчинения западу и перейти к собиранию земель русских.
НА ЭТО - не наложат!
, т.к. ЭТО подорвёт ВСЮ СИСТЕМУ госудаственных ценных бумаг симих США, и в т.ч. "его величества" ДОЛЛАР.
Изучите тему: что есть такое гос.ценные бумаги и что такое СУВЕРЕННЫЙ ДОЛГ (гос.обязательства) страны,
эта АЗЫ финансовой системы.
to Сергей Н.М.:
Она не "недовольна", она лишь поясняет, что "рейтингу цитируемости" - вовсе не рейтинг ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ популярности или успешности.
Например, в своё время очень был большим рейтинг цитируемости Харошавина (экс.главы Сахалина, см. фото), который развалил и обокрал регион, за чото арестован и посажен. Так же было с Гайзером (респулика Коми, см. фото) и Улюкаевым (тоже сидит, см. фото), могут они ТАМ все встретится ПОВТОРНО
to Сергей Н.М.:
когда в Крыму такой бардак, ЕГО и вспоминают очень часто.
Но вспоминают со знаком МИНУС!
В частности: Крымский Мост Ротенберг уже запускает в МАЕ, а стройка трасси "Таврида" за которую отвечает Аексёнов - ЗАВАЛЕНА, и машины с Моста въезжают в БУТЫЛОЧНОЕ ГОРЛЫШКО... Вот и упоминают Акесёнова как ЗАВАЛИВШЕГО трассу
Вадим, не пишите Caps - здесь за это жестоко банят. "Это подорвет систему"? Ну в своё время МММ тоже было весьма доходным и надёжным вложением, а господин Мавроди "уважаемым партнером" - Лёня Голубков не даст соврать. Вы верите в американскую пирамиду с глазком на вершине - дело Ваше. Но возможно с темой не мешало разобраться именно Вам ибо финансовая пирамида ничем не обеспеченных бумаг рано или поздно падает. Кроме того, ещё до этого громкого события ребята из штатов в любой момент могут арестовать активы путинского режима, обвинив его в какой-нибудь "каверзе"...
to Wadim: Не гони пургу! Ввод миротворческих сил РФ в 2014 году был бы шагом для прекращения братоубийственной войны-а не попыткой аннексирования территории. К сожалению власти России решили, что их хата с краю. Сколько мирных граждан(детей, женщин, стариков)-погибло благодаря этой политике невмешательства? До каких пор мы будем оглядываться на Запад(тем самым, действуя по его указкам)? Санкций мы все равно не избежали. А насчет военного конфликта с ним-вопрос сложный. При желании страны Запада всегда могут найти предог для его развязывания. Что, так и будем все время ходить на цыпочках? Ливии-мало? Югославии-мало? Запоздалое вмешательство в Сирии лишь в последний момент помогло предотвратить убийство и этой страны.
to Владимир Ну очень Мудрый:
МЕНЯ убеждать в том, что это не "аннексирование" - как раз не надо... (см. моё достье http://kro-krim.narod.ru/MAIN/ruk.htm#1 ...) _ _ _ _ _ _ _
Н Вы должны понять, почему Кремль просто НЕ МОГ назначить руководить Крымом спасшего Крым от крови НАТОЯЩЕГО героя – Сергея Кужугетовича...
Поэтому ради сохранения ЛЕГЕНДЫ «возвращения Крыма» Кремль был ВЫНУЖДЕН НАЗАЧИТЬ "героем" - гоблина… ... ... ...
... Вот как это объяснил САМ ВВП: