Мэр Москвы Юрий Лужков выиграл иск о клевете к газете New York Times и сайту inosmi.ru, сообщает Infox. Лужков просил опровергнуть пять утвержденй из статьи Леви Клиффорда: о том, что Лужков "мечтает возродить региональную гегемонию России", "разжигает сепаратизм в соседних странах вдоль границ России", "вдали от столицы насаждает интервенциональную политику", "финансировал сепаратистов в Молдове", "последние десять лет пестовал сепаратистские движения в Крыму". Суд удовлетворил просьбу мэра. Денежной компенсации градоначальник не просил.
Статья Клиффорда "Лужков – рука Кремля за границами России" была сначала опубликована на сайте New York Times, а затем ее перевод разместили inosmi.ru. Владелец этого сайта - ФГУП РИА "Новости" стал вторым ответчиком по данному иску. Иск рассматривался в четверг в Замоскворецком суде.
Адвокат Клиффорда Иван Павлов заявил возражения на требования истца. По его мнению, иск не подлежит удовлетворению уже потому, что Лужков подал иск как должностное лицо, а не как гражданин. Подкреплялось это мнение тем, что заявление об иске составлено на бланке мэра Москвы, в графе "истец" написано "мэр Москвы", в графе "адрес" приведен адрес мэрии, а взнос оплачен за счет правительства Москвы. По словам Павлова, мэр как должностное лицо по закону не может подавать иск о защите чести и достоинства, так как не обладает этими нематериальными благами. Обращаться с таким иском в суд может только гражданин или юридическое лицо. "Иск удовлетворить нельзя, потому что нет у мэра чести и достоинства", — заключил Павлов.
Павлов также заявил, что все указанные истцом цитаты носят оценочный характер, а не являются фактами, истинность которых можно установить. "Как, по-вашему, можно установить, о чем мечтает Юрий Лужков?" — обратился к суду адвокат, комментируя фразу "мечтает возродить региональную гегемонию России".
Павлова полностью поддержал адвокат РИА "Новости" Андрей Змойро, отмечает Infox.
Представители ответчика также предложили суду посмотреть запись выступления Юрия Лужкова в Севастополе, где мэр Москвы заявлял, что Севастополь должен принадлежать России, а также говорил о крымской земле, что ее "считают украинской". Эта запись, по мнению представителей ответчика, частично подтверждает выводы журналиста, приведенные в статье.
Суд с адвокатами не согласился и постановил частично удовлетворить требования истца. По мнению суда, опровержения не требует только фраза "Лужков мечтает возродить региональную гегемонию России", так как она действительно носит оценочный характер. Остальные четыре фразы сайт inosmi.ru и Леви Клиффорд Джон должны опровергнуть.
Тот же суд рассматривает иск Лужкова о защите чести и достоинства против члена бюро движения "Солидарность" Бориса Немцова. Поводом для иска стал опубликованный Немцовым доклад "Лужков. Итоги", в котором политик призвал судить мэра за коррупцию. Среди предъявленных обвинений - непомерная дороговизна в Москве, проблемы с пробками, расцвет преступности, беспредел в системе ЖКХ и плохая экология.
За последние 10 лет Лужков судился неоднократно. Два года назад он выиграл дело против Эдуарда Лимонова, который в интервью "Радио Свобода" заявил, что "все московские суды подконтрольны мэру". Сопредседателя коалиции "Другая Россия" обязали выплатить мэру компенсацию в размере 500 тысяч рублей.
"...мэр Москвы заявлял, что Севастополь должен принадлежать России..."
А если в гимне Украины черным по белому написано что Дон и Сян будет украинским, то что сие значит?
to Сол крю (Харьков) Р.S. В Гимне четко обозначена территория ВIД Сяну ДО Дону. Возьмите топографические карты Львовской и Луганской областей и вы увидите, что отрезки рек Сан (Сян) и Дон протекают в тч на терр. Украины. То есть-территория Украины находится МЕЖДУ (вiд & до) этими реками....И ни в коем случае не дальше.
to Сол крю (Харьков) Сало эт в каком месте Дон по украине?:) Т.е. ты "не лапоть" и карты у тебя нет?:))
to Сол крю (Харьков) Сало, ты для своих этнографических изысков специально аватарку выбрал что б показать какой ты не русский?:)) Может ты уже начнешь ссылаться на глобус украины? Куда там ты его себе натянул? На оба полушария?:))
Представь себе Сало, что в отличии от тебя, я и это знаю, а ты так и ходишь в заштопанном г...лобусе украдины и думаешь, что тебя могут иначе принять чем клоуна.:)) Учи географию дурик, хотя бы общую-физическую, а в политической, таким политолухам, как ты только в украдине можно паясничать.:))
Во я не знал. А если у мера Москвы нет чести и достоинства, то по такой логике у президента РФ или даже у всех руководителей Израиля их, то есть чести и достоинства, тоже нет. Но вообще это очередная хуцпа: адвокат, похоже, не в курсе про национальность Батурина, ошибочно считает его русским. Хотя по обилию незаконных мигрантов на личных стройках и по политике таджикистации Москвы мог бы и догадаться. Только вот не надо утверждать, что у господина Батурина на стройках русские работают, это уже явный анекдот.
Все московские суды меру подконтрольны? Как определить? Надбавку платит, значит, платит им деньги. Не платит, значит не подконтрольны? Поставим вопрос по другому. Если я заплачу деньги кому-либо, я имею контроль над ним? Ответ содержится в известной "великой" книге. Если я плачу деньги еврею, то он мне не подконтролен, так как это и так его имущество. А если еврей вдруг платит мне, то так не бывает, потому что у каждого еврея и так будет по 2800 рабов. Читайте Шульхан Арух - Накрытый стол, будете понимать что происходит на самом деле.
"Иск удовлетворить нельзя, потому что нет у мэра чести и достоинства", — заключил Павлов. Если Лужков не подаст в суд против адвоката Павлова, то это уже будет оскорблением по отношению к жителям Москвы, включая таджиков. Это покажет истинное отношение Лужкова к своим обязанностям и отношение к нам, простым гоям.
Так что посмотрим...