Лукашенко vs. Пашинян: смертельная битва

Решение Армении отвлечь внимание от внутренних проблем образом внешнего врага является недальновидной позицией, заявил пресс-секретарь МИД Белоруссии Анатолий Глаз.

Предысторией происходящего между Пашиняном и Лукашенко является следующее. Президент Белоруссии ранее посетил Баку, выразив поддержку Азербайджану в конфликте с Арменией. После чего Ереван заявил, что замораживает своё членство в ОДКБ, потребовав, чтобы Лукашенко принёс извинения. Пашинян вдобавок заявлял, что ни один армянский чиновник, включая его самого, не посетят Минск, пока там президентом страны является Лукашенко. Только ли в этом дело?

В общем-то, контакты высокопоставленных армянских чиновников, включая премьер-министра, пашиняновского спикера парламента, депутатов правящей партии и так далее, с обитающими в Прибалтике беглыми белорусскими врагами народа, включая г-жу Тихановскую, для властей Белоруссии давно не являются секретом. Причём, речь идёт не о самих фактах таких контактов. Минску отлично известно, кто является их инициаторами, каковы были обстоятельства, каково было содержание данных «встреч». Белоруссия не высказывает официального возмущения данными «переговорами» и прямо не заявляет об их недружественном характере, армянское же руководство также по очевидным причинам всячески старается скрывать такое.

Но молчание Минска не означает, что он ничего не предпринимает. Все эти контакты тщательно отслеживаются белорусскими спецслужбами, и при помощи имеющихся дипломатических и иных каналов армянскую сторону, включая лично г-на Пашиняна, неоднократно информировали об их недопустимости. А никакой реакции не было.

Напротив, после того, как у Еревана было очередное общение с кураторами из Америки и Европы, ему дали прямое указание на активизацию встреч с теми самыми беглым врагами белорусского народа с тем, чтобы потом откровенно придать их огласке.

Стремясь угождать своему новому западному «дорогому другу», г-ном Пашиняном поставлена конкретная задача главе армянского МИДа г-ну Мирзояну организовать проведение встречи с Тихановской. Что и было успешно реализовано — она состоялась в Вильнюсе неделю назад. Совершенно понятно, что г-н Мирзоян не предпринял бы подобного шага не просто без своего начальника, а без его прямого приказа.

Риторический вопрос: связано ли сие каким-то образом с состоявшимся за два дня до этого визитом в Ереван американского замгоссекретаря Р. Вермы? Как и то, почему г-н Пашинян также сразу после этого признал государственность Палестины. При том, что никогда не признавал Арцах.

Не риторическим является другой вопрос: до каких пор те, кто в Москве отвечает за данный регион, будут реагировать на Пашиняна так, как будто «нас тут не стояло». Если регион будет окончательно потерян, произойдёт это по их вине, а не по вине Пашиняна.

Павел Кухмиров