Ленинский районный суд Севастополя оправдал главного бухгалтера Строительного управления Черноморского флота Министерства обороны Российской Федерации, который обвинялся в неуплате налога в бюджет Украины с доходов физических лиц на сумму 4 млн грн и взносов в Пенсионный фонд Украины на сумму 1,7 млн грн.
Как выяснил суд, обвиняемый в 2006-2008 годах сознательно указывал ложные сведения о суммах заработной платы, выплачиваемых гражданским сотрудникам (суммы занижались в 10 раз и более), и, таким образом уклонялся от уплаты налогов с доходов физических лиц. При этом в банковских чеках в графе цели затрат вместо «выплата заработной платы» указывалась «выплата денежного довольствия», поскольку денежное довольствие российских военнослужащих, в отличие от зарплат гражданских, не облагается налогом.
Кроме того, в 2007-2008 годах Строительное управление Черноморского флота РФ не доплатило в Пенсионный фонд Украины 1,7 млн грн.
Допрошенный в суде главный бухгалтер предприятия свою вину признал частично. По его словам, начальник СУ ЧФ в первую очередь считал нужным оплачивать коммунальные услуги, за ремонт. Он лично подавал рапорта на имя начальника о том, что необходимо оплатить налоги. На всех документах командир ставил свою резолюцию и указывал сумму для перечисления.
Допрошенный в суде офицер, который занимал должность начальника СУ ЧФ до марта 2007 года, заявил, что никакого отношения к выплате налогов не имел и просто подписывал документы, которые ему предоставлял бухгалтер. При этом он, как и другие свидетели, предположил, что бухгалтер не платил налоги, чтобы погасить задолженность по зарплате перед рабочими.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что главный бухгалтер СУ ЧФ МО РФ, являвшийся военнослужащим, не мог самостоятельно распоряжаться денежными средствами предприятия, а выполнял указания руководителя предприятия. Суд не смог установить, кем давалось распоряжение не платить налоги, так как единственное лицо, способное дать соответствующее пояснения, бывший начальник СУ ЧФ полковник МО РФ, направлен для прохождения дальнейшей службы за пределы Украины.
to Zak Bronko Кто бы сомневался, что теперь концов не найти! В Нюрнберге тоже самое говорили: Мне приказывали, а я белый и пушистый!
В хозяйствующих субьектах везде единоначалие, кто записан в реестре директором-руководителем - тот и ответственен.
Исполнение преступного приказа -преступление. А если командир прикажет снять деньги наличностью и ему отдать просто так без всяких документов?
Не доплатили налогов - значит беглый преступник укрываемый в России. Требовать выдачи. Да и Путин - подельник Юли в махинациях с Газом- его тоже надо засудить в Украине и требовать выдачи.
суд пришел к выводу, что главный бухгалтер СУ ЧФ МО РФ, являвшийся военнослужащим, не мог самостоятельно распоряжаться денежными средствами предприятия,
а выполнял указания руководителя предприятия.
Суд не смог установить,
кем давалось распоряжение не платить налоги,
так как единственное лицо, способное дать соответствующее пояснения, бывший начальник СУ ЧФ полковник МО РФ, направлен для прохождения дальнейшей службы за пределы Украины.
При этом в банковских чеках в графе цели затрат вместо «выплата заработной платы» указывалась «выплата денежного довольствия»,
поскольку денежное довольствие российских военнослужащих, в отличие от зарплат гражданских, не облагается налогом.
Ленинский районный суд.
А имя судьи?