В Саратовской области родители похоронили сына — участника СВО, а на посмертные выплаты от государства купили новенькое авто. Ролик об этом выпустил федеральный телеканал «Россия 1». Зрители и коллеги-журналисты резко его осудили.
В программе «Вести недели» с Дмитрием Киселёвым вышел сюжет о погибшем на Украине десантнике. Отец военного показал корреспонденту новенькую Lada Granta, купленную на денежную компенсацию за гибель сына.
«В память о сыне купили новенькую машину», — сказал мужчина.
С его слов, эта машина была мечтой сына и первую поездку на автомобиле семья совершила на кладбище.
Ролик «России 1», как и «вложение» родителей, вызвали возмущение у телезрителей и журналистов.
Так, у Ксении Собчак сложилось впечатление, что программа «Вести» показывала аудитории не историю погибшего солдата, а восьмиминутный рекламный ролик новой «Лады».
Телеведущая Елена Рыковцева смутилась формулировкой «Лада за "гробовые"», сначала не поверив цитате.
«А всё так. Купили на "гробовые" новую Ладу. О которой мечтал их сын. […] Не погиб бы — на что её покупать-то. А так хоть семье радость. Если можно так выразиться. Но судя по настроению сюжета — можно», — написала телеведущая.
Часть пользователей Сети назвали решение семьи «обменом» и «сделкой». Другие отметили, что выплату всё равно нужно было на что-то потратить, так почему это не может быть машина.
Некоторые указали, что не стоило афишировать покупку на всю Россию.
Напомним, в марте 2022 года Владимир Путин поручил выплачивать почти 7,5 млн рублей семьям погибших на Украине военнослужащих.
Читайте по теме: Как Россия прощается с военными, погибшими на Украине
Обсуждение (24)
Ужас мир сошел с ума как жить дальше
В чем ужас? Родители получили компенсацию. Дальше уже их дело.
А что на их месте сделали бы критикующие?...
какая журналистика,такие и сюжеты...
И что? Кому какое дело куда они потратили эти деньги? Все такие моралисты, все знают как правильно жить, особенно Собчак.
Журналисты как всегда хотели хайп словить и "растрезвонились" на весь белый свет. И слова подобрали звучные! Людям выплатили деньги, это их дело куда тратить. Лучше бы было, что бы их съела инфляция...?
to Ориола: Поддерживаю! Это их дело, куда и на что потратить деньги!
Главная ошибка скорее в том,как подали этот сюжет и показали на ТВ.Этого нельзя было делать.
to Кравви:
Не очень похоже на ошибку. Скорее, сознательная провокация, с целью вызвать именно такую, негативную, реакцию...
Родители! В Память о сыне! Воплотили его мечту. О чем возмущается аудитория??? Они были на месте этих родителей? Осуждают видете ли.
Кому какое дело куда люди потратили свои деньги?! Они их не украли! И что они должны были делать с точки зрения "чьей-то морали" - сложить в банку и закопать или молиться на них? Странные критики. Кормильца и помощника у родителей теперь нет, так хоть с машиной чуть-чуть их жизнь станет легче. Соболезную родителям, потерявшим своих детей.
Скорее, это репортаж об инвестициях
Вы абсолютно правы. Чувство такта, сострадания не знакомо сегодня многим журналистам. Или они совершенно спокойно перешагивают через это.
to Serggio: как вариант - элементарный ЛЯП "Вестей недели", основанный на моральных принципах современной журналистики. Начинается это со всем нам известных, якобы "неудачных/смешных", заголовков, а приводит к жлобскому стремлению выдать сенсацию или "бомбу", наплевав, попутно, людям в душу...
Даже если теленачальство "объяснится в любви в извращенной форме" к Киселеву, даже если будет продолжение/опровержение - все равно поздно. Всякая шваль типа Ксюши или Youtube'а, который аж "кипятком в потолок", удачно успела отработать эту дурь официальной пропаганды и с удовольствием вылила на оную, да и на нас на всех, изрядно дерьма.
Чувствительная тема, которая не требует осуждения.
Надо же. Посчитали. Решили 7 млн. будет мало, а 8 будет слишком.
to ДЖИ:
В среднем семейная пара растит ребёнка до 18 лет. Берём среднестатистическую пару (не многодетные, не безработные и прочие усиленно субсидируемые категории). Прожиточный минимум 13500₽/мес.
18х12х13500₽~2,9млн₽
Материнский капитал на одного ~0,5млн₽
При вложенных 2,4млн к возврату 7,5млн
Арифметика грубая, без учета инфляции и прочих поправок, но в целом поручение президента должно обнадёживать
Вот наши дедушки бабушки тупые были, они и сбережения и доходы случайные, тратили на истребители и танки .... что бы другие родители своих сыновей не хоронили... но это же были "совки" жизни хорошей не знамшие ...
Нынешняя журналистика, за редкими исключениями, построена на скандалах и сенсациях. Тактичность, деликатность, совестливость - это не про современных молодых да ранних. По отношению к родственникам погибших термин "компенсация" вообще звучит цинично, но уж коли не придумано другого... Тема вовсе не подлежит обсуждению. Как распорядиться - дело и мотивы сугубо личные, это не сюжет для "ДНК", "Дома-2" и им подобных.
Телевидение наше давно пора разогнать, и Первый канал, и остальные. Ну, может за редким исключением, и то не фат.
Журналисты не правы.... Погиб военнослужащий, сын....Зачем осуждать людей, у которых и так горе??
Какова мораль??
Безнравственно и непрофессионально
Мы участвуем сейчас во третьей Отечественной войне что ли? Из последних сил?! У страны СЕЙЧАС денежек не хватает на танки и самолеты?! Совести у нашего МО не хватает, а не денег. А если Вы такой правильный, то внесите свой вклад во всеобщее дело. Кто хочет - тот знает куда деньги переводить на квадрокоптеры и ПБСы (ну и прочие "мелочи").
Куда захотели, туда и потратили.
Столько комментариев, а основную массу волнуют только деньги.
Соболезнуют потере только единицы, получается за гроши таки можно купить любого. Приехали .
Главное за день
В Крыму пытаются вразумить застройщика Симферопольского водохранилища
Ключевой медицинский объект Севастополя в этом году не построят
Путину — 72 года: воин, искатель или творец — кем он стал для России?
Севастополь получил точный рецепт реставрации Братского кладбища