С большой долей вероятности два российских истребителя в Брянской области были сбиты украинскими боевыми расчётами ЗРК средней дальности. Такую версию озвучил военный обозреватель «Газеты.ру» Михаил Ходарёнок.
По неофициальным данным, 13 мая в Брянской области были сбиты два российских военных вертолёта и два самолёта Су-34 и Су-35, погибли девять пилотов.
Брянский губернатор Александр Богомаз подтвердил крушение только одного вертолёта Ми-8. В Минобороны произошедшее не комментировали.
15 мая администрация Стародубского муниципального округа Брянской области косвенно подтвердила крушение одного самолёта, попросив у местных жителей помощи в поисках тела погибшего — второго пилота экипажа.
Вместе с тем крушение четырёх боевых машин подтвердил белорусский президент Александр Лукашенко. Как передаёт «БЕЛТА», 15 мая он заявил, что уже несколько суток войска его страны находятся в повышенной боевой готовности — после субботних инцидентов их перевели в степень готовности № 1.
«Трое суток после событий рядом с нами. Я имею в виду в Брянской области, когда были сбиты четыре воздушных судна. Мы вынуждены были на это реагировать. С тех пор мы находимся в более повышенной готовности — наши войска», — сказал Лукашенко.
Читайте по теме: Вертолеты Ми-8 и истребители Су-34 и Су-35 ВКС РФ потерпели крушение в Брянской области
В российском информационном поле озвучивалось несколько версий произошедшего, отметил Михаил Ходарёнок.
Например, что самолёты и вертолёты могли с территории России сбить ракетами диверсанты, «заманив пилотов в ловушку».
Одна из самых ходовых версий — что российскую авиационную группу атаковали ВСУ при помощи переносного зенитного ракетного комплекса (ПЗРК). А цели стали доступными благодаря утечке данных о точном времени взлёта и маршруте полёта российских самолётов.
Другие эксперты полагают, что к гибели российских бортов привели действия украинской истребительной авиации с аэродрома Миргород.
По словам Ходарёнка, однозначный ответ, что произошло с самолётами и вертолётами МО РФ, можно дать только по итогам визуального осмотра повреждений, и такое заключение специалисты Воздушно-космических сил наверняка уже сделали.
Но уже определённо можно отмести поражение самолётов ПЗРК и авиационными ракетами, которые комплектуются сравнительно маломощной боевой частью. В этом случае техника не получает фатальных повреждений, а экипаж может катапультироваться, отмечает военный обозреватель.
Тот факт, что летательные аппараты разрушились в воздухе вместе с пилотами, может говорить, что для атаки применялась ЗРК средней дальности с боевой частью весом не менее 80–100 кг.
Военный эксперт предположил «с большой долей вероятности», что российские боевые машины были сбиты именно из таких установок:
«По всей видимости, в приграничных районах Украины с Брянской областью были развёрнуты один-два зенитных ракетных дивизиона (батарей) ЗРК средней дальности (среди возможных кандидатов – «Бук», NASAMS, SAMP-T и др.) вооружённых сил Украины».
Развёртывание боевых расчётов происходило, очевидно, в тёмное время суток с соблюдением строжайших мер радиотехнической маскировки, исключая переговоры по всем видам связи, продолжил Ходарёнок.
По его словам, дальность стрельбы ЗРК и специфика работы радиолокаторов позволяют обойтись без точных данных о времени и маршруте — нужно просто дождаться подхода самолётов к зонам пуска зенитных ракетных дивизионов.
Сведения о подлёте передавались подразделениями радиотехнических войск ВСУ, которые круглосуточно ведут разведку в данном районе, поясняет Ходарёнок:
«Когда российские самолёты Су-34 и Су-35 оказались на подходе к зонам пуска зенитных ракетных дивизионов, украинскими боевыми расчётами был осуществлён подъём высокого напряжения на передающих устройствах, выход в эфир, обнаружение и захват на сопровождение целей, и буквально через несколько секунд был произведён пуск зенитных управляемых ракет».
По мнению эксперта, целью противника были военные самолёты. Вертолёты стали второй мишенью, когда в составе поисково-спасательной группы вылетели к месту крушения для спасения экипажей сбитых самолётов.
После проведения стрельб украинские боевые расчёты за несколько минут свернули боевую матчасть и спешно вернулись в пункты постоянной дислокации, считает эксперт.
«По большому счёту, этому тактическому приёму боевого применения зенитных ракетных войск уже более 50 лет», — отметил Ходарёнок, добавив, что неожиданностью для пилотов стал скорее обстрел над территорией РФ.
«А в ходе вооружённого противоборства с таким инициативным и изобретательным противником надо быть готовым решительно ко всему», — заключил военный эксперт.
Михаил Ходарёнок — полковник в отставке. Окончил Минское высшее инженерное зенитное ракетное училище, Военную командную академию ПВО, Военную академию Генштаба ВС РФ. Командовал зенитным ракетным дивизионом С-75, был заместителем командира зенитного ракетного полка. Старший офицер Главного штаба Войск ПВО, офицер главного оперативного управления Генштаба.
Читайте по теме: Военный эксперт разобрал типичные ошибки «аналитиков» СВО
Обсуждение (12)
Ну и доколе будем терпеть?
С обеих сторон воюют славяне ... Сопротивление встречное серьёзное ...
to val.prasolov:
А чему вы удивляетесь? Идёт война, противники наносят друг другу удары везде, где могут, и так было во всех войнах. Никто не говорил, что будет легко.
Ну сколько можно слушать таких "экспертов". То, что он постоянно мелькает на экранах ТВ, ни о чем не говорит. Ходаренок ушёл на пенсию в 2000ом году. За это время техника не просто шагнула вперёд, она просто убежала. Какие могут быть экспертные мнения?
"Сведения о подлёте передавались подразделениями радиотехнических войск ВСУ, которые круглосуточно ведут разведку в данном районе, поясняет Ходарёнок."
Сразу задаюсь вопросом, а у нас она ведется??? Учитывая, что пуски были с территории Украины то на реагирование было больше минуты. По видео где сбивают вертолет, даже тепловые ловушки не выпускаются.
to StanislavBravov: Только у одного из противников имеется особое оружие, которым он не пользуется. Сильно жалеет своего недруга?
to val.prasolov:
Это какое - ядерное?
Повторюсь... - Ну и почему после того как была сбита наша авигруппа и погибли наши лётчики - почему наш МИД ...до сих пор ещё - не в Ирландии,которая граничит со своим злейшим соседом - АНГЛИЕЙ ...и которая , гнобит веками, их ирландцев - в английской автономии Северной Ирландии, бывшей веками частью независимой Ирландии ! Начать переговоры нашему МИДу с их Ирландскими коллегами, чтобы поставить им, официальным властям Ирландии , как несколько лет назад = Турции С-400 ..."и ещё чё-нибудь этакое..." - тем более, что Ирландия даже не член НАТО, как Турция) - чтоб "кокни" ...знали и боялись , что в любой момент им может прилететь ответка .. за то, что то, что у Ирландии - их Ольстер и др. земли Северной части их страны ...нагло и подло в своё время захватила Англия и которая никогда, ей, Англии, эта территория по факту не принадлежала и всегда была населена коренными жителями - ирландцами... и до сих, там - англичане гнобят , третируют и унижают ирландцев !
Так что ИРЛАНДИЯ...ещё может припомнить Лондону ...всю свою боль и унижение, своих соотечественников, борцов за независимость Северной Ирландии от англичан-колонизаторов !
Источники: -https://russian.rt.com/article/313548-sever-pomnit-budet-li-
- https://www.wir.by/ru/article/olster-ru/
- https://dtf.ru/flood/1121763-severoirlandskiy-etnopoliticheskiy-konflikt
to StanislavBravov: Именно. В том числе и тактическое.
to val.prasolov: Ну, тогда, как, т-сказать, специалист по тактическому ( ИБА ж) вы должны представлять что предлагаемый вами блокирующий демонстрационный удар может быть нанесен не менее чем 5-7 зарядами, не западнее линии Ковель-Стрый и при этом не южнее и не севернее этих точек, что бы не зацепить соседние страны. Возможное число жертв может достигнуть нескольких десятков тысяч в основном гражданских при этом задача препятствия снабжению полностью не будет достигнута. Да, моральный эффект будет сногсшибательным....
to Верещагин: Что вы имеете ввиду когда говорите не зацепить соседние страны? Я так за то, чтобы ветер в момент удара дул как раз на в Польшу. Формально мы по Польше в этом случае ядрами не кидались, били по Западенщине, а за погоду мы не отвечаем. Мало того, надо предупредить Запад, причём ещё перед первым ударом предупредить, ежели не перестанет помогать укропам, будем регулярно отсекать Укропию ядрами от Запада.
Что касается количества погибших при таком ударе, так бить надо там, где жд и автострады проходят по малонаселённым местам, задача ведь удара ядрами не уничтожать население, а получить от этого большие воронки и радиацию в местах ударов, дабы укропы долго не восстанавливали эти линии. Десятки тысяч погибших это только ваши предположения.
Разрубив даже несколько таких нагруженных линий можно сделать укропам большие неудобства в получении техники, потому что горлышко значительно сузится, а за остальными линиями наблюдать куда и что идёт, и добивать обычным вооружением, комбинированный удар тоже подойдёт.
А что скажете насчёт количества погибших среди воюющих, среди мирного населения, если СВО будет долго продолжаться. До какого места на карте должны дойти россияне, чтобы СВО было завершено?
Сколько уже погибло и сколько ещё погибнет?
Так может быстрое завершение СВО после ядерного удара будет гуманнее?
Только объясните « эксперту « Ходаренку что Насамсы не бьют дальше 25 км и поэтому сбить Сушки которые находились далеко в глубине России они не могли .