Кто будет заниматься политикой в Севастополе

- Аптекарь (в исп. Ю.Толубеева) :   Куда девались старые добрые болезни? Где ишиас? Где геморрой? Уже три года, как я не видел анализа мочи. Люди перестали интересоваться своей мочой! Они интересуются политикой. Ничего хорошего из этого не выйдет. 

(из фильма "Интервенция" 1968 г .)

Местных политиков в Севастополе хатает, но кто их пустит "к микрофону"?!

Куда смотрела правовая служба ЗС,не подсказавшая депутатам отсутствие в проекте закона о выборах в ЗС,разработанного исполнительной властью под себя,любимых,такого важного положения о возможности  0,5% барьера для непарламентских партий  и об общественных наблюдателях? Почему в Крыму закон о выборах демократичен,а в Севастополе нарушает Конституцию РФ ?

   Вот Даниленко и использует радостно пробелы в местном законодательстве -и общественных наблюдателей не будет,и видеонаблюдения за событиями на избирательных участках.

    Созданы все возможности для манипуляций.Нас ждут ГРЯЗНЫЕ выборы.И будущий состав ЗС,грязно избранный, 100% не внесет изменения в закон.Чтобы увековечить себя,любимых!

    Хамство и наглость понаехов перешли все границы.Вот и не знаешь,то ли протестно проголосовать за КПРФ,то ли прокатить всех для повторных выборов.

to Загава88:  В федеральном законе № 51-ФЗ от 18.05.2005 О выборах депутатов Госдумы  говорится о наблюдателях,порядке их направления и о полномочиях.

 В законе №67-ФЗ О выборах депутатов ЗС  это пропущено.Вот Даниленко и потирает радостно руки,предвкушая возможности беспредела.

"Статья 30. Наблюдатели

1. Наблюдателей вправе назначить каждая политическая партия, зарегистрировавшая федеральный список кандидатов."

   И т.д.

     А ведь логично было бы применить норму о наблюдателях и на выборах местных депутатов.Если бы хватило совести.

to Загава88:  Да,но о наблюдателях говорится только в законе о выборах в Госдуму,а в  федеральном законе о выборах в местные ЗС пробел. Вот Даниленко и изображает из себя приверженца закона,а совесть для него,видимо,рудимент.

to strelec:  с Даниленко было всё ясно,с момента отказа в регистрации"инициативной группы -об отзыве губернатора".Не понятна пассивная позиция "отказных "кандидатов и партий! 

Я как и сотни севастопольцев поставил свою подпись за партии Родина и Зеленые. Местный избирком нагло, цинично, издевательски плюнул нам всем в лицо, нарушив наше конституционное право выбирать и быть избранным. Если хоть кто отстоит это наше право в суде ли, в вышестоящей инстанции, то он политик. Если суд и высшие инстанции не уступят в наглости избиркому, то политик должен поднять массы и вывести нас всех на улицу в защиту наших конституционных прав. Если же ничего не будет - ни судов, ни манифестаций, то значит и политиков в городе нет, а есть просто толкотня вокруг кормушки.

За 5 лет уже есть свои политики.

Например, Горелов; образование - прикладная математика   + исторический факультет, плюс настоящий патриотизм, боевые качества. Но один в поле не воин. Надо создать партию,  Такую, которая, учитывая позади только опыт, и положительный и отрицательный, повела страну в социальное, некоррупированное будущее.

Тимофеева тоже открытый, радеющий и за город и за людей человек, и политик с опытом.

Много просто бойцов за все хорошее против всего плохого.

Мне даже Белик ближе любого понаеха. На приеме, он внимателен к людям. И должен быть свой человек в правящей партии, не ругайте его за это.

Команду Чалого, как кандидатов списочников и выдвиженцев от ЕР, в 2014 году, вопрос сбора подписей не интересовал и поэтому только сейчас стали пытаться разобраться в законодательстве. Припекло!

to Flagman:  

Мамутдинов Энвер - человек с реальным багажом дел по развитию сельской местности города Севастополя.

 Реально с Зайнуллиным вопросы "решает"!

Местный избирком нагло, цинично, издевательски плюнул нам всем в лицо, нарушив наше конституционное право выбирать и быть избранным. Если хоть кто отстоит это наше право в суде ли, в вышестоящей инстанции, то он политик. Если суд и высшие инстанции не уступят в наглости избиркому, то политик должен поднять массы и вывести нас всех на улицу в защиту наших конституционных прав. Если же ничего не будет - ни судов, ни манифестаций, то значит и политиков в городе нет, а есть просто толкотня вокруг кормушки.

 Поддерживая на 100%, замечу, есть еще 3-й путь - проголосовать против всех партий (см здесь https://sevastopol.su/blogs/za-chestnye-vybory).

И по сабжу - ведущий (как и все местные журналисты) цитирует нам мнение "авторитета" - председателя СГИК, который уже дискредитировал себя. И мнение которого нужно перепроверять, чего ведущий не сделал. Оказывается и в этом вопросе нам "плюнули в лицо": дело в том, что 67-ФЗ - з-н прямого действия и если там предусмотрено 0,5%, то не обязательно повторять эту норму в з-не субъекта. Иными словами, те партии, которые на прошлых выборах набрали 0,5% могли уже сейчас заявить СГИКу - идите нах)) с вашим требованием подписей и на его отказ заявить в суд - и выиграть его, что и сейчас не поздно сделать.

Не политиков нам не хватает, а просто - мозгов))) (ума, интеллекта). Но это - повсеместное явление.

 

Сергей, не стоит спешить с голословными заявлениями не зная, что происходит с Общественной палатой:

1. "Общественная палата не работает 2 года" - Палата не работает с начала 2019 года!

2. "ОП не работает. В итоге выборы пройдут без общественного наблюдения, это значит мы сами у себя забрали возможность защиты результатов голосования" - Если говорить о Вас, Сергей, как о представителе СМИ, то соглашусь что "благодаря" молчанию СМИ Севастополя, не поднимающим вопрос о разблокировании работы Палаты у севастопольцев "забрана возможность защиты результатов голосования".

3. "В Севастополе нет лоббистов, которые бы приводили в движение процессы становления и развития гражданских институтов, как Общественная палата" - Такое может сказать только слепой или прикидывающий слепым! Не буду останавливаться на общественной экспертизе проекта первого закона Об ОП и того общественного резонанса, с которым Закон принимался, участниках обращения к Губернатору о наложении вето, выступлении 12 общественников в ЗС при преодолении вето, участниках поправок и в Круглых столах в Палате при подготовке принятия нового Закона. Остановлюсь на 3 обращениях Сообщества активных граждан Севастополя: 14 июня к Дмитрию Овсянникову, 12 и 15 июля к Михаилу Развожаеву с предложением пути запуска Палаты в течении 5 (пяти!) дней!

Откройте уважаемый "политический реалист" раздел Блоги информационного издания, с которого вещаете и увидите, кто лишил возможности севастопольцев и на ком уже сейчас реально лежит ответственность за то, что Общественная палата не работает и соответственно не формирует и не готовит к выборам Общественные наблюдательные комиссии. А если не поленитесь Сергей Абрамов заглянуть в комментарии статей своего Форпоста да на личные странички в Фейсбуке члена Общественной палаты России Натальи Кирюхиной и врио Губернатора Михаила Развожаева, то увидите достаточное количество "лоббирований" для того, чтобы те, от кого зависит, уже разрешили ситуацию - если бы они этого хотели!

Если хотите быть политическим и общественным аналитиком Сергей Абрамов смотрите на то, что происходит чуть дальше собственного носа.

А когда говорите о законе, хотя бы называйте его название. Закон Севастополя 467-ЗС не ограничивает ОП Севастополя в формировании и направлении на выборы Общественных наблюдательных комиссий (ОНК). Мнение председателя ЦИК, не заинтересованного в прямой видеотрансляции выборов о невозможности участия ОНК - настолько сомнительное, что может рассматриваться только как частное мнение человека. Не допустить ОНК к работе на выборах он не сможет.

Недопустить ОНК к работе не выборах он сможет.

Хорошо. А вы, как ОП, сможете сформировать эти ОНК? - давайте замутим правдами и неправдами... чую потребность в этом очень великую: если председатель СГИК щаз нагло врет, то и в подсчете голосов кто ему помешает, кроме нас?

to Влад К-вин:  

 Не допустить ОНК к работе на выборах он не сможет. Хорошо. А вы, как ОП, сможете сформировать эти ОНК? - давайте замутим правдами и неправдами... чую потребность в этом очень великую: если председатель СГИК щаз нагло врет, то и в подсчете голосов кто ему помешает, кроме нас?

 Во-первых, членом ОП не являюсь и скорее всего не буду, т.к. власть неудобных ей не выбирает.

Во-вторых, "мутить" ничего не надо, механизм формирования, обучения и  работы ОНК отработан. Нужен только действующий орган - Общественная палата Сеастополя, правомочный принимать решения и время для подготовки этих решений и проведения необходимых процедур.  

1. Во-первых, членом ОП не являюсь 

2. механизм формирования, обучения и  работы ОНК отработан. 

 1. А чего тогда так о ней печетесь)))?

2. Как всегда: мех-м есть, а сделать не можем)). В этом весь смысл существования ОП.

Вы to Влад К-вин считаете себя экспертом в области применение законодательства при этом задаёте 1-й вопрос:  

  1. Во-первых, членом ОП не являюсь  - 1. А чего тогда так о ней печетесь)))?

 Прочтите внимтельно п.1 ст.1 и статью 2 Закона Севастополя №467-ЗС. Совершенно не обязательно быть членом Палаты, чтобы "обеспечить согласование общественно значимых интересов граждан, некоммерческих организаций (в том числе и возглавляемого мной профсоюза микробизнеса) в реализации гражданских инициатив,

конституционных прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов некоммерческих организаций", что предусмотрено подпунктом вторым статьи 2 Закона.

Кто Вас причитать научил -

2. механизм формирования, обучения и  работы ОНК отработан. - Как всегда: мех-м есть, а сделать не можем)). В этом весь смысл существования ОП.

Если считаете себя общественником надо не нюни распускать, а выход из ситуации искать.

надо не нюни распускать, а выход из ситуации искать.

 Нюни пока Вы распускаете своими письмами в адрес властей, которые зачем-то публикуете здесь (показать свою псевдоактивность: писать - не мешки ворочать))). А выход я предложил (голосуй против всех), но Вы первый его не приняли, демонстрируя свою косность. А еще ранее я предлагал выход конкретно для вашего профсоюза (прислал Вам на мыло), которое может (и щаз не поздно) сделать его самой могучей организацией (круче ОП) в городе, но Вы даже элементарную вежливость не проявили, отписав шо-нить в ответ. А просто промолчали... я понимаю, что мои предложения с ходу могут быть непонятными, но именно поэтому и нужно было пообщаться. Испугались))?

to Влад К-вин:  не ведите себя, как ребенок, который когда нечего ответить начинает вторить взрослым. Мои обращения настолько действенны, что Вам даже не снилось. Не выезжая из Севастополя умудрялся "достучаться" до Президента Януковича, издавшего 2 Указа для реализации Административной реформы, придуманной севастопольским предпринимателем А.Макушиным, которого называете "псевдоактивным и косным". Да уж умею, как кость в горле, становиться для некоторых чиновников. Если что-то высылали на почту, надо предупреждать. Почта всех незнакомых адресатов автоматически отправляет в спам. Впрочем, вспоминаю была переписка не в "мыле", а в мессенджере Фейсбука о встрече. Почему-то не состоялась. Уж, извините, такова жизнь. Можешь надеяться на улучшение или упрощение бизнеса после обращения к главе города, а вместо этого получаешь прессинг и преследование чиновниками ГУПа. Касательно профсоюза. Что-что, а "выход" нам точно не нужен, мы "вошли" и твердо движемся в избранном направлении. Последнее выражение считаю неуместной шуткой. 

издавшего 2 Указа для реализации Административной реформы, придуманной севастопольским предпринимателем А.Макушиным,

 А можно ссыль на эти 2 указа? 

Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 29.05.2019) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"

Статья 35.1. Поддержка выдвижения кандидатов, списков кандидатов на выборах депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, представительных органов муниципальных образований

5. На выборах депутатов законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации выдвижение политической партией, на которую не распространяется действие пунктов 3 и 4настоящей статьи, кандидата по одномандатному (многомандатному) избирательному округу, списка кандидатов считается поддержанным избирателями и не требует сбора подписей избирателей на указанных выборах в любом из следующих случаев:

а) список кандидатов, выдвинутый политической партией, по результатам последних выборов в представительные органы муниципальных образований данного субъекта Российской Федерации был допущен к распределению депутатских мандатов хотя бы в одном из них;

б) на последних выборах в представительные органы муниципальных образований данного субъекта Российской Федерации за списки кандидатов, выдвинутые политической партией, в сумме проголосовало не менее 0,5 процента от числа избирателей, зарегистрированных на территории данного субъекта Российской Федерации.

10. Списки политических партий, на которые распространяется действие пунктов 4 - 7 настоящей статьи, составляются избирательной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации, размещаются на ее официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и обновляются по результатам выборов депутатов законодательного (представительного) органа государственной власти этого субъекта Российской Федерации и выборов депутатов представительных органов муниципальных образований, избрания депутатов представительных органов муниципальных районов из состава представительных органов поселений в данном субъекте Российской Федерации.

     Т.е. на основании федерального закона № 67-ФЗ  Севизбирком ОБЯЗАН составлять список партий,которым не нужно собирать подписи избирателей,и публиковать его в Интернете.

     Севизбирком сокрытием этих сведений нарушил федеральный закон.

     Значит,надо срочно через суд обязать  Севизбирком представить указанные сведения и тогда,возможно,непарламентские партии будут зарегистрированы без учета наличия подписей избирателей.

Севизбирком сокрытием этих сведений нарушил федеральный закон.

Правильно! Но:

1. СГИК прикинется валенком)), мол, недосмотрели (но за одно это нужно председателя снимать). Правда, с учетом его интервью (публично,  .....)), заявил, шо норма 0,5% д.б. прописана в нашем, субъектовом, з-не), ему уже можно "дело шить" либо в саботаже, либо в некомпетентности.

2. Но список каких партий он опубликует? - Ни "Родины", ни "зеленых" там не будет, увы...

to Влад К-вин:  Вы думаете,что "Родина" и "Зеленые" раньше не участвовали в муниципальных выборах ?

to strelec: Думаю - да. "Зеленых" у нас ващще не было, а "Родина" в прошлых выборах не участвовала, емнип 

to Влад К-вин:  "Зеленые"  были,только с другим председателем. И в законе говорится о выдвижении  партиями кандидатов ,за которых проголосовало не менее 0,5% зарегистрированных избирателей.

to Влад К-вин:  

  издавшего 2 Указа для реализации Административной реформы, придуманной севастопольским предпринимателем А.Макушиным,  А можно ссыль на эти 2 указа? 

Можно даже выписку, о том, как это происходило. Только спустя годы некоторые сноски по неизвестным причинам не открываются.

В мае 2012 года на Съезде Коалиции малого и среднего бизнеса Украины обратился к Президенту Украины с обоснованием «необходимости проведения административной реформы Министерства социальной политики путем сокращения бюджета и штатной численности 70% аппарата Минсоцполитики (560 чиновников), 50% аппарата (204) и 40% сотрудников территориальных органов (36 394) Пенсионного фонда Украины с передачей функций сбора и администрирования единого социального взноса (далее - ЕСВ) в Государственную налоговую службу Украины, и переименованием ГНСУ в Государственную службу Украины по налогам и сборам». Так как согласно части второй статьи 8 Закона "О ЕСВ" социальный взнос не является налогом. http://sme-coalition.org.ua/msb/246 

После Съезда вел постоянную пропаганду в СМИ и отстаивал предложение в обращениях к власти. Был услышан Президентом Украины, Административная реформа реализована двумя Указами Президента.

Указом № 726/2012 от 24 декабря 2012 года Налоговая с Таможней были объединены и преобразованы в новое Министерство по доходам, с добавлением в названии слова "сборы", которое получило функции администрирования ЕСВ. Указом Президента № 141/2013 от 18 марта 1013 года введено Положение, по которому учет и отчетность по ЕСВ переданы в Министерство доходов и сборов.

В результате весь бизнес «вздохнул» от составления бестолковых форм и дополнительных хождений сдавать отчетность в Пенсионный фонд. Все отчеты, в том числе и по ЕСВ, стали сдаваться в одно ведомство - Министерство доходов и сборов, форма отчетности по ЕСВ частично упрощена. 

Реализация административной реформы помогла существенно поднять Украину в рейтинге легкости ведения бизнеса (Doing Business) со 137 на 112 место. Полная реализация проекта не выполнена из-за увлечения политикой председателя головной общественной организации.