Крым пять лет в составе России прожил без рейдерства

В предпринимательском сообществе Крыма удивились словам депутата Госдумы Наталии Поклонской о том, что в Республике Крым происходят рейдерские захваты, поскольку к представителям бизнес-сообщества такие жалобы никогда не поступали.

О рейдерских захватах предприятий и садоводческих товариществ Поклонская узнала на приёме жителей Крыма, проведённом в Сакском районе.

Руководитель крымского отделения союза садоводов России Максим Кунченко крайне удивился вопросу ForPost о том, происходят ли в регионе рейдерские захваты и как часто это бывает. Он заверил, что за годы работы местного отделения с какими только проблемами садоводы к нему не обращались, но только не по поводу рейдерских захватов садоводческих товариществ.

«Я не слышал о таких случаях. Может, это в Севастополе? — предположил Кунченко. — О том, чтобы такое было в Республике Крым, я не слышал».

Информации о захватах садоводческих товариществ в частности и собственности предпринимателей в общем не располагает и уполномоченный по защите прав предпринимателей в Республике Крым Светлана Лужецкая.

«В мой адрес такие обращения не поступали — о том, что происходит рейдерский захват какого-то объекта. И если говорить именно о рейдерских захватах, то информация о таких случаях за пять лет официально ко мне не поступала», — сказала Лужецкая в беседе с ForPost.

Чаще всего вся суть подобных обращений местных бизнесменов и садоводов по поводу якобы рейдерских захватов в том, что они не могут по закону доказать своё право на то имущество, которое у них забирают, добавила Светлана Лужецкая.

«Самое главное — понять, что предприниматели подразумевают под рейдерским захватом. Без изучения документов, которые есть на руках у субъекта предпринимательской деятельности, всей ситуации — что за объект, когда получалось право собственности, есть ли оно вообще в наличие — не понять. Потому что очень много случаев, когда предприниматель считает, что это его объект, но он и в украинский период в том числе не был поставлен на учёт, как это было положено, и не было получено свидетельство о праве собственности», — пояснила уполномоченный по защите прав предпринимателей в РК.

Ярким примером такого «злоупотребления» своими правами Лужецкая назвала снос объектов на плато горы Ай-Петри, тогда в процессе разбирательства выяснилось, что свидетельство о признании права собственности на землю или аренды земли под объектами предпринимателю никогда и не выдавалось.

Каждый случай, подчеркнула Светлана Лужецкая, должен рассматриваться отдельно и только при наличии документов о праве владения или аренды имущества/земли.

Обошлось без классического рейдерства

С тем, что предприниматели не всегда правильно обозначают свою проблему, называя рейдерским захватом все попытки отъёма у них собственности или земли, отметил в беседе с ForPost исполнительный директор крымского отделения «Деловой России», экс-министр промышленной политики Республики Крым Андрей Скрынник.

«Явного рейдерства, в классическом понимании, в практике деятельности крымского отделения «Деловой России» не было. Действует центр общественных процедур «Бизнес против коррупции» в Республике Крым — это серьёзная структура, которая рассматривает такие вопросы. Чаще всего к нам общаются предприниматели, которые сталкиваются либо с непониманием со стороны органов власти, либо со стороны контролирующих органов, или же те, у кого возникают корпоративные конфликты», — сказал он.

С классическим рейдерством, добавил Скрынник, «когда на завод зашли люди и положили всех лицом в пол, устроили маски-шоу и сказали, что теперь они собственники (с новой печатью, новыми документами поддельными), с таким мы не сталкивались».

Откровенного рейдерства не было в Республике Крым и в самый сложный период вхождения региона в состав России — с 2014 года по 2015 год, отметил Скрынник. Тогда, добавил он, возникали между акционерами споры, которые решались в правовом поле.

Самой популярной проблемой крымских предпринимателей, по данным Андрей Скрынника, являются корпоративные конфликты.

«Очень распространённая ситуация, когда какие-то учредители <компании> проживают на Украине, какие-то — в Республике Крым, и каждая из сторон по-разному видит бизнес. И люди, используя переходный период — российское законодательство, украинское, пытаются в свою пользу повернуть какие-то коммерческие вопросы», — сказал исполнительный директор крымского отделения «Деловой России».

Рыночное рейдерство

Не сталкивался с рейдерством и гендиректор ассоциации предпринимателей Республики Крым и Севастополя Гирей Бекиров. По его мнению, даже в 2014-2015 годах в Крыму происходил, скорее, передел собственности, а не рейдерство, о котором обиженные предприниматели могут жаловаться, но не подтверждают это официально.

«Мы чаще сталкиваемся с проблемой рынков. Но там проблемы связаны со сменой собственников. К примеру, рынок был кооперативным, а потом туда внедрили руководство от администрации города, начался судебный процесс со старым собственником. Другой пример — снос рынков, который производился ночью с конфискаций всех вещей без предварительной договорённости о предоставлении других торговых мест, но в этом случае, скорее, элемент произвола государственных структур», — считает Бекиров.

Единственный случай, который больше всего походил на рейдерство, произошёл недавно в Симферополе, где земля под рынком (с 40 торговыми местами) находилась в аренде у жены некоего депутата; когда она начала непомерно повышать стоимость аренды для предпринимателей и менять форму собственности, начался конфликт, и стороны не могли договорится, рассказал Гирей Бекиров.

Власта Пидпалая