В мире
Канцлеру ФРГ Олафу Шольцу вынесли вотум недоверия
Бундестаг вынес вотум недоверия канцлеру ФРГ Олафу Шольцу.
Как пишет РИА Новости, Шольц сам направил запрос о доверии, и в голосовании приняли участие 717 депутатов. Против канцлера проголосовали 394 парламентария, за него высказались 207, а воздержались 116 человек. При этом для выражения доверия или против него достаточно было минимум 367 голосов.
После проведения этого голосования ожидается роспуск парламента и досрочные выборы, которые, предположительно, пройдут 23 февраля 2025 года. По итогам выборов должно быть сформировано новое правительство и выбран новый канцлер.
Кризис в правящей коалиции Германии возник в начале ноября после того, как по настоянию Шольца свой пост покинул министр финансов Кристиан Линднер. Причиной такого решения канцлер назвал нежелание Линднера одобрить одновременно и повышение расходов на помощь Украине, и инвестирование в будущее Германии.
Обсуждение (16)
Давно пора.
Как можно выбирать во власть людей, подобных ему и Меркель? Последнюю еще и наградили всем, чем только можно.
Calotta Hauser,
Можно подумать, что у нас не так. Хотя да, у нас вотум недоверия не выносят, у нас "рейтинг доверия растет".
Верещагин,
ну, может я неправа, но, по-моему, такого сознательного вредительства родному государству и его гражданам у нас, все-таки, нет
у нас просто разворовывание
Calotta Hauser,
Именно что сознательного у нас навалом. Другое дело, что на современном западе резкий перебор несознательного разрушения всего "нажитого непосильным трудом". Вспомните как тот же Шольц пытался переложить на нас проблемы с ростом цен на энергоносители в Германии, ведь именно из-за немецких санкций против России им пришлось покупать газ у других стран втридорога. Мы буквально наблюдаем как управляющие Европой взрослые люди с хорошим образованием и большой ответственностью, банально пытаются её переложить с помощью детского "кто первый начал".
Calotta Hauser,
Да, у нас на гражданах просто наживаются, но исключительно для их блага.
Верещагин,
а я не говорила, что у нас все идеально. У нас как: для одних патриотизм, а для других по пять паспортов, куча недвиги и счета на ненавистном Западе.
А у них: прием мусора со всего мира и полное обеспечение этого мусора за счет местных налогоплательщиков. Для чего все это делается? Смысл непонятен. Ну ладно, Меркельша надеялась получить Нобелевку + занять высокую должность в ООН. Не получила ни того, ни другого. А Шольц зачем это делает? Тоже на что-то надеется?
У нас понятно: набивают карманы, пока у власти, чтобы не только себя, но и пра-пра-правнуков обеспечить не хуже британских монархов. А у них это зачем?
John Doe,
а кто в этом правительстве с хорошим образованием? Если министр иностранных дел спортсменка, у которой кроме школы за плечами ничего нет.
Вообще впечатление, что партия зеленых - партия откровенных дебилов.
Calotta Hauser,
"В 2000—2004 годах изучала политологию и публичное право в Гамбургском университете. В 2005 году получила степень магистра международного публичного права Лондонской школы экономики (LSE). В 2005 году прошла стажировку в Британском институте международного и сравнительного права (BIICL)[23]. Начала писать диссертацию по стихийным бедствиям и гуманитарной помощи в Свободном университете Берлина, но не завершила работу[24]."
Calotta Hauser,
Ну я ж говорю, все как у нас. Министр отвечавший за всю экономику(Мантуров) - социолог, человек отвечавший за космос (Рогозин) - журналист, последние четыре (!) министра обороны изначально не военные и только один из них служил срочку (как не странно это Сердюков).
Верещагин,
Бёрбок на которую они ссылаются, дипломированный юрист, который только в юности занималась спортом какое то время. Я не понимаю, почему они называют её спортсменкой без образования.
John Doe,
а я для вас во множественном числе?
Извините, если обидела. Для меня она тупая спортсменка с мускулами в голове. В Википедию я на предмет ее образования не заглядывала.
Какой нормальный человек вступит вообще в эту партию? Да и то, что страну продолжают разваливать, о чем говорит?
Достойные продолжатели дела Меркель
Хотя это только мое мнение, не более
Верещагин,
ну, зато предпоследний министр - личный друг, а это с лихвой покрывает все недостатки
как это вообще возможно, действующему главе!!! да при власти!!! какие то жалкие депутатишки-букашки , пускай и справедливо за дело, выносят вотум недоверия, куда силовые структуры смотрят, надзорные органы спят ??? совсем загнили у себя там, точно не доживут до весны без нашего газа.
факты и аргументы,
У них нет "суверенной демократии" или сувенирной.
Верещагин,
они порабощенны, у них базы НАТО и либерасты, надо выручать.
факты и аргументы,
Дык что и делаем... как можем, то свои валютные запасы им оставим, то условия для работы тамошнего ВПК обеспечим.