Не во всех родниках Севастополя вода одинаково полезна, или хотя бы безвредна. К такому выводу пришли волонтёры-ученые общественной организации «Экопрайд» после исследования шести городских природных источников. Только половину из них специалисты признали «чистыми» и «условно чистыми», но пить из них все же не рекомендуется.
Качество воды ученые оценивали по 15 показателям — непосредственно при взятии проб, а затем в лаборатории кафедры техносферной безопасности СевГУ.
Статус «чистый» получили три родника — в Сахарной головке, селе Дальнее и в Инкермане.
А вот популярный у севастопольцев родник в селе Верхнесадовое был признан «условно чистым». Большинство показателей воды природного источника в порядке, но уровень сероводорода, из-за которого вода в нем имеет специфический запах и привкус, превышает рекомендованные нормы почти в 500 раз. Это значит, что вода из источника может стать причиной различных расстройств ЖКТ, если пить ее бесконтрольно и без рекомендаций врачей, предупреждают ученые.
Еще два обследованных родника — на улице Громова (Северная сторона) и в селе Полюшко — не прошли проверку сразу по нескольким пунктам. Оба получили статус «загрязненных».
В роднике в Полюшко превышены нормы жесткости, содержания нитратов и солей кальция, что может приводить к заболеваниям почек и развитию мочекаменной болезни.
Вода из родника на улице Громова, выяснили специалисты, изобилует не только солями кальция, но также натрия и хлоридов. Употребление воды из него может создавать дополнительную нагрузку на сердце и почки, раздражать слизистую желудка. Кроме того, количество нитратов за верхней границей нормы может быть причиной нарушения работы ЖКТ и оказывать канцерогенное действие.
Ученые подчеркивают, что исследуют уровень минеральных веществ в родниках и наличие рядом постоянных источников загрязнения, без бактериологического анализа воды. Таким образом, разделение на «чистые» и «условно чистые» формально, и пить в сыром виде родниковую воду все равно не рекомендуют. Тем более, что нейтрализация негативных факторов простыми способами очистки или кипячением не работает, а может и усугубить ситуацию.
Что будет с результатами исследования
Исследования — это только первый этап большого проекта под названием «Живые источники», рассказала ForPost руководитель СРОО «Экопрайд» Галина Болтогаева. В этом году проект победил в конкурсе президентских грантов, на его реализацию выделено почти 2,7 млн рублей.
Как выяснили волонтеры, большинство родников Севастополя сегодня заброшены и малопригодны в качестве альтернативных источников водоснабжения. Поэтому вторым этапом волонтеры планируют благоустроить территории вокруг условно чистых родников — расчистят от мусора, обустроят каменные обклады, чтобы рядом с источниками воды было приятно находиться.
«У нас был очень позитивный отклик от жителей Сахарной Головки. У них неплохая вода в роднике, но вокруг очень сильно замусорен лес и жильцы вызвались тоже присоединиться к нашему субботнику. Очень приятно, что те люди, ради кого, собственно, мы стараемся, подключаются», — рассказала Галина Болтогаева.
Логичным завершением проекта станет составление паспортов объектов, которые активисты передадут в Севприроднадзор. Дальше следить за состоянием источников будут специалисты ведомства.
Зачем исследовать родники
Одна из основных целей работы волонтеров, подчеркивает руководитель организации, — придать официальный статус севастопольским родникам и сохранить их общедоступными.
«На данный момент родников в Севастополе и Крыму официально не существует ни картах, ни в документах. Поэтому никаких природоохранных действий — очистки, изучения, контроля воды, ничего этого не проводится. Но самое негативное, что при нарезке участков никто не смотрит, попал ли туда родник. Если источник попал на частный участок, он становится собственностью владельцы участка, который может поставить забор и прекратить доступ к нему», — пояснила она.
С этим столкнулись в своей работе и волонтеры. Изначально планировалось обследовать большее количество родников, призналась Галина Болтогаева, но когда список подали в Севприроднадзор, выяснилось, что многие источники уже находятся на частных или закрытых территориях.
Такая ситуация, напомним, зачастую вызывает беспокойство горожан, ранее имевших свободный доступ к источникам.
Полина Ласькова
