Выборы в парламент Крыма, которые состоятся 8 сентября этого года, покажут, насколько жители региона оценивают эффективность работы депутатов, уверена депутат Госдумы от Республики Крым Наталья Поклонская.
По её мнению, об эффективности работы можно будет судить хотя бы по явке на избирательные участки.
«Люди живут — люди и будут выбирать. И выборы уже покажут, насколько нужно было заменить парламент, будут ли какие-то кандидатуры, из-за которых люди придут на выборы, — пояснила Поклонская в комментарии ForPost. — Оценка работы любой власти — это доверие людей. Вот мы и посмотрим, как люди доверяют и какова оценка нынешнего парламента и вообще власти».
Как писал ForPost, по результатам исследования аналитического агентства «Национальный рейтинг» парламент Республики Крым эксперты признали высокостабильной и надёжной опорой федеральной власти в регионе и предрекли, что выборы в 2019 году для «Единой России» в Крыму пройдут успешно.
Однако, по мнению крымского политолога, руководителя крымского филиала Фонда развития гражданского общества Натальи Киселёвой, на предстоящих выборах электоральная поддержка единороссов снизится. Во-первых, из-за того, что уже не будет действовать эффект «Русской весны», а во-вторых, из-за принятой в прошлом году пенсионной реформы, за которую «Единая Россия» в том числе в Госдуме проголосовала единогласно, за исключением Натальи Поклонской, которая проголосовала против.
Ещё по теме: Депутатам Госдумы в Крыму выразили недоверие
Наталья Поклонская призналась, что до последнего момента не знала, как будет голосовать по вопросу пенсионной реформы.
«Все говорили, что это ситуация вынужденная, необходимая. И я надеялась услышать эти убедительные аргументы такой необходимой, вынужденной реформы. Но я их не услышала, — пояснила Поклонская сегодня. — Тот аргумент, что люди у нас стали долгожителями — извините, но я в это сильно не верю. Потому что я езжу по деревням, общаюсь с врачами. Это хотелось бы так: чтобы люди стали долгожителями. Другие аргументы для меня также не стали убедительными, поэтому я проголосовала против».
Наталия Назарук
Все правильно сказала, точнее правильно сказала в том правовом поле избирательной системы, какое есть.
НО... Как избирателям реализовать свое конституционное право проголосовать за своего кандидата? Также учесть количество и мнение недовольных (и справедливо) ЕР? Те недовольные ЕР, которые не придут на выборы, практически поддержат ЕР руками некоторых тех, кто придет и за них, ЕР , проголосует....нужны изменения в бюлетнях, для начала надо вернуть пункт "против всех". И нужно идти всем на выборы и голосовать как уже было в "украинском периоде" не за кого то, а против кого то, выбирая и голосуя за любого другого кандидата...Надо дать справедливую оценку некоторым деятелям...И еще -как бы не повторился у нас Приморский сценарий выборов...