Государственная Дума приняла закон, благодаря которому граждане смогут оформить заперт на выдачу кредитов и займов на своё имя.
Новая норма вводится для борьбы с мошенниками, которые специализируются на оформлении кредитов на чужое имя.
В Госдуме уточняют, что со следующего года банки и микрофинансовые организации (МФО) будут обязаны проверять, есть ли в кредитной истории человека сведения о самозапрете.
«Если запрет установлен, кредитор будет должен отказать в выдаче кредита. Если, несмотря на установленный запрет, договор будет заключён, кредитор не сможет потребовать от заёмщика исполнения обязательств», – уточняется в сообщении ГД.
На портале «Госуслуг» функция оформления самозапрета появится 1 марта 2025 года (день начала действия закона). Открытие приёма заявлений через МФЦ ожидается не позднее 1 сентября 2025 года.
Добавим, что в случаях, когда кредит действительно нужен, человек сможет снять оформленные ограничения в течение одних суток. Такая возможность также предусматривается законом.
Андрей Гринев
И как всегда, через задницу все сделано. Не бывает так, чтобы кредит тебе был не нужен год, два, десять, а тут вдруг вечером хоп - и срочно 4 ляма потребовалось, причем до завтра потерпеть никак нельзя!
Это я к тому, что запрет на взятие этих кредитов должен быть изначально установлен у всех, а кому надо - сходит, да снимет тот запрет. Уж по крайней мере могли бы его повесить, тот запрет на людей 75+, им по-хорошему никто кредитов и так давать не будет, а потому они сами тоже не пойдут, понимают, что в банке не идиоты, сегодня тебе кредит, завтра ты помер - зачем оно банку? А вот жулье запросто на них все что надо оформит!
Плюс, не очень понятно, почему нужно еще год тянуть кота... почему с марта 2025, а не 2024? Какие проблемы?
Отличная новость.
Чем больше стадо, тем больше надои...
to Marat Kanzha: Ну писали же в прошлый раз - этот год нужен для принятия соответствующих подзаконных актов, определяющих порядок введения и снятия самозапрета, плюс написание соответствующего ПО для "Госуслуг", что произойдет только после принятия этих подзаконных актов.
Бабушки могут сходить сами, например, в МФЦ или в банк, чтобы повесить/снять этот самозапрет - да, а кто, как и куда потом, в нужной ситуации, будет смотреть, насчет того, есть у этой бабушки самозапрет или нет?
... за оставшийся год придется иметь еще больше "ушки на макушке", т.к. все это жульё постарается максимально наверстать эту, уплывающую из рук, выгоду.
Вот и придется еще год тянуть кота... Но что мне делать - моего кота тянуть давно уже не за что...
to Marat Kanzha:
Там не идиоты, там гораздо хуже.
Оформить " заперт" - это как?
to Marat Kanzha: "...тот запрет на людей 75+,...".
Этот запрет давно уже существует, судя по всему, банки сами установили его, просчитав все риски.
Так, в банке РНКБ мне 3 года тому назад сказали, что они не выдают кредиты лицам старше 70 лет, а в Genbank по моей просьбе сделали отметку об отказе от кредитов.
Главное в расследовании не выйти на самого себя.....
У нас когда нужно, подзаконные акты принимаются очень быстро. Ну например, далеко ходить не надо - вхождение Крым в РФ через три недели десять лет будем праздновать. В середине февраля Крым - Украина, а буквально через месяц - уж РФ. И референдум успели организовать, провести, и все законы принять, какие нужно. Ибо если оно действительно нужно - все начинают работать параллельно, одни - печатают бюллетени, другие списки избирателей подбирают, третьи принимают законы, четвертые входят в нужный регион, и "просят" местные силовые ведомства не вмешиваться в процесс, пятые ведут агитацию (хотя что тут агитировать, и так понятно подавляющее большинство будет "за"). И все это на всех уровнях, от местного участка до центральной власти в Симферополе.
Поди и здесь оно было можно, если захотеть, ибо понятно же, что закон этот примут, а раз понятно, то что мешает разрабатывать подзаконные акты прямо тут и сейчас?
to Анатолий Александров:
Все эти мутные схемы зачастую, предположительно, проводятся при попустительстве банка, который пока возглавляет Сахипзадовна...К ним относятся и в том числе либерализм и "доступность" кредитов, также займы "Быстрые деньги" под бешенные проценты с целью просто отъема (грабежа) имущества Заемщика в случае не выполнения обязательств...Казалось, чего проще - дайте указание Банкам оформлять кредиты только в присутствии Заемщика с оригиналом паспорта ( а не по ксерокопиям и еще на удаленке)...Те же "Быстрые деньги" - ведь понятно, что это надувательство и грабеж, их просто НАДО ЗАКРЫТЬ, так как они не являются банковскими учреждениями и не имеют лицензий на банковскую деятельность...Но нет, это ПОЧЕМУ ТО не делается..."Быстрые деньги" (займы) только немного ограничили по мелочам, с кредитами (запретом) растягивают еще на год...
to Patriot1.:
Внимательно прочтите Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ:
Статья 8. Передача электронного средства платежа при выдаче потребительского кредита с использованием электронного средства платежа
При выдаче потребительского кредита с использованием электронного средства платежа оно должно быть передано заемщику кредитором по месту нахождения кредитора (его структурного подразделения), а при наличии отдельного согласия в письменной форме заемщика - по адресу, указанному заемщиком при заключении договора потребительского кредита, способом, позволяющим однозначно установить, что электронное средство платежа было получено заемщиком лично либо его представителем, имеющим на это право. Передача и использование электронного средства платежа заемщиком допускаются только после проведения кредитором идентификации клиента в соответствии с требованиями, предусмотренными законодательством Российской Федерации.
Надо понимать , что в Госдуме сидят не альтруисты-радетели за благополучие граждан , а прежде всего лоббисты : финансово промышленных групп , банков , монополистов и т.д. , поэтому подобные законы принимаются со скрипом и с отсрочкой. Что касается МФО , то сам ЦБ объяснял нежелание их полностью запретить тем , что в условиях ужесточения условий выдачи кредитов банками , МФО для большой части нищающего населения , остаётся единственной альтернативой. Спасение же "утопающего"(человека , вынужденного оплачивать чужой кредит , взятый на его имя) по прежнему будет проблемой самого утопающего. Косметические законодательные процедуры вряд ли в ближайшее время радикально решат проблему , особенно с приходом тотальной цифровизации , облегчающей массовую кражу данных граждан и развитие всех форм дистанционного кредитования. Практически не существует на сегодня действенных законных способов оспорить взятый на тебя мошенниками кредит , а в приоритете для государства - максимально эффективный механизм изъятия долгов доведённый до автоматизма , а не поиск и наказание мошенников .
Мусолили этот закон 2 года, наконец приняли. Почему надо ждать больше года, до 1 иарта 2025? Чтобы мошенники успели нажиться?
to Elsa lebn: так через МФЦ только с сентября 2025!
to Наталья Ивановна: а в МФОшках мошенники получвт кредит на ваше имя. Вот что страшно. И невозможно обойти все МФО и установить звпрет.