В Севастополе в рамках ежегодного проекта поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций экспертная комиссия выбрала 32 проекта, на которые будут выделены почти 40 млн рублей бюджетных и федеральных средств. Всего в конкурсе принимало участие 80 общественных организаций. Однако проекты, направленные на оказание помощи бездомным животным и защиту прав человека, поддержки не нашли.
«Это печальный факт. О причинах такого решения большинства членов комиссии я не осведомлена. Видимо правительству Севастополя придется находить дополнительные деньги на решение проблемы бродячих собак», — рассказала в интервью ForPost член комиссии, депутат заксобрания Татьяна Щербакова. По её мнению, конкурсный механизм нуждается в доработке.
Напомним, что в начале года неравнодушные горожане и волонтеры взяли на себя ответственность за судьбу 60 собак, доведенных до истощения «в частном концлагере для животных», на который ГБУ «Парки и скверы» выделяло 22 млн рублей. Сейчас зоозащитники работают исключительно на пожертвования отзывчивых севастопольцев.
«Общественникам стоит оказывать господдержку, польза от их работы ощутима. Организациям, не попавшим в число победителей конкурса, следует быть настойчивыми и готовиться к участию в программе СОНКО в следующем году», — уверена Татьяна Михайловна.
Какая польза от гражданских активистов, почему они нужны и какие еще вопросы возникли по процедуре выделения бюджетных миллионов? Об этом в интервью Татьяны Щербаковой для ForPost.
Смотрите программы ForPost на нашем канале в YouTube. Подписывайтесь, жмите на колокольчик, чтобы не пропускать новые видео.
Есть такой активист, подвязался на почве дорожного движения,потом влился в ОНФ,а потом раз и в дамки, районом стал руководить. Район что расцвел?Есть толк от активистов?Помоему нет, особенно от грантоедов.
А градация простая - общественник за даром, а активист за дэньги.
И вот почему волонтеры выпали, непонятно.
Он руководит районом меньше года. И единственный глава МО, имеющий прямой чат с жителями по решению проблем. И уж точно он грамотнее и порядочнее большинства муниципмльных глав.
Имена победителей, с привязкой к наименованиям общественных организаций, размеры грантов - в студию!
... надеюсь, что эта информация не является секретной.
p.s. "почему то" вспомнилась недавняя дискуссия на ветке по посвященной выплатам пенсионерам и силовикам, где было много шума по поводу подкупа этими тыщами, обвинений, в сторону продавшихся со всеми потрохами за десять/пятнадцать тысяч уже почти серебрянников и прочие страсти со стороны неравнодушных (по-простому - любящих считать чужие деньги и/или не попавших в категорию пенсионеров или силовиков) граждан.
Почему же на этой ветке тишина насчет кто, кого и почем купил/продался? Неужели такое удовольствие как грантоедство кануло в лету?
активист ММ? толк есть. если Вы его не видите, это не значит, что его нет.
Состав комиссии по распределению давно не обновлялся. На собрании СОНКО накануне конкурса общественники подчеркивали, что в комиссии должны быть практики, которые сами физически работали с грантами. И Ресурсный центр направлял кандидатуры для обновления комиссии из числа опытных практиков, которые получали местные и президентские гранты. Но по непонятным причинам состав обновлять не стали, а лишь пояснили, что может быть в следующем году. На помощь теоретикам должны прийти практики.
Так где список? Я из-за заголовка открыл, ожидал, ЕСТЕСТВЕННО , КАК И ЗАЯВЛЕНО В ЗАГОЛОВКЕ, УВИДЕТЬ исчерпывающий список организаций.
80 общественных организаций!?
В доработке нуждается не конкурсная процедура, а конкурсная комиссия.
to Алексей Процко:
https://xn--80adi0aoagldk8i.xn--80af5akm8c.xn--p1ai/public/application/cards
Вот здесь и те, кто победил, и те, кто проиграл
Кто получает деньги -не общественник, а наемный работник.
Спасибо вам большое. С интересом ознакомился. Отмечу, что проектов НЕ 80, а 79 (проверил точно), и отмечу отдельно, что проект т.н. "Семейные истории Бессмертного полка", совпадающий по адресу проживания с Прудниковой - один из победителей. Это всё, что надо знать о составе комиссии. Украина - рулит, как оказывается.
to Gekon:
Ух сколько халявщиков на бюджетные деньги. Вопрос, а нужны ли они? Все же прекрасно понимают что эти деньги просто упали в карманы чиновников)