История с опрокидыванием плавкрана в Севастополе ушла в суд

АО «ЦС «Звёздочка» оштрафовали за то, что затонувший в Севастопольской бухте плавучий кран до сих пор не поднят. Однако платить предприятию не придётся: Арбитражный суд заменил административный штраф на предупреждение. Об этом свидетельствуют судебные материалы, с которыми ознакомился корреспондент ForPost. 

Напомним: строящийся плавучий кран проекта «ПК‑400», владельцем которого является предприятие «Центр судоремонта «Звёздочка», опрокинулся и затонул при проведении испытаний грузового устройства 27 октября 2025 года у причала № 91 в Севастопольской бухте. В результате опрокидывания судна три человека погибли и более 20 человек пострадало.

Согласно материалам Арбитражного суда Севастополя, в феврале 2026 года акционерное общество «ЦС «Звёздочка» оштрафовали на 300 тысяч рублей за то, что предприятие не успело в срок разработать документацию по подъёму затонувшего плавкрана, который до сих пор находится в бухте и «создаёт угрозу безопасности мореплавания». 

В суд обратилось само предприятие, прося признать незаконным и отменить постановление Крымского территориального отдела государственного морского надзора МТУ Ространснадзора по ЮФО о назначении административного наказания.

Документацию по удалению затонувшего имущества из акватории морского порта Севастополя судоремонтное предприятие должно было разработать и направить капитану морского порта до 26 декабря 2025 года. Однако за день до окончания этого срока акционерное общество «ЦС «Звёздочка» попросило перенести финальную дату на 26 марта 2026 года. 

При этом оснований для продления сроков разработки такой документации законодательством не предусмотрено. 

Что именно помешало владельцу плавкрана подготовить технологическую документацию, осталось за скобками судебного решения. В ноябре 2025 года в Объединённой судостроительной корпорации, напомним, подчёркивали, что «все мероприятия будут организованы в соответствии с установленными сроками и требованиями нормативных документов».

«Вина Общества в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 11.6.1 КоАП РФ, заключается в том, что у него имелась возможность не нарушать срок разработки документации по удалению затонувшего имущества, однако им не были предприняты все необходимые для этого меры», – указывает суд.

Таким образом, городской арбитраж не увидел оснований для отмены постановления, но при этом наказание смягчил, приняв во внимание «значимость деятельности» судоремонтного предприятия, его материальное положение и конкретные обстоятельства дела. 

«Суд считает, что справедливым и соразмерным совершённому АО «ЦС «Звёздочка» правонарушению будет являться административное наказание в виде предупреждения», – указано в тексте судебного решения.

Ранее сообщалось о том, что владелец плавкрана ПК-400 должен был возместить ущерб за разлив нефтепродуктов в Чёрном море. По данным Росприроднадзора, площадь загрязнения акватории составляла более 400 тысяч квадратных метров.

Алина Громова