По интернету разлетелось видео: президент Франции Эммануэль Макрон получает в лицо от своей дражайшей супруги. Пользователи не поленились — увеличили и замедлили кадры. И действительно — картинка абсолютно очевидная. Обсуждение громыхает с силой урагана.
Макрон даже прореагировал: дал журналистам комментарий в стиле — дурачились, не понял вообще, откуда такой ажиотаж. Признаться, я тоже не поняла.
Если посмотреть видео хотя бы два раза, становится очевидно: после «страшного» удара Макрон не сгибается, залитый кровью, не падает без чувств, а спокойно и даже бодро идёт к камере. То есть удар, если так можно это назвать, был очевидно не сильным. И скорее всего действительно нанесён в рамках игры и кривляний.
Но нет для русского человека большей радости, чем любое событие в окружающем мире разглядывать с точки зрения коммунальной склоки! С тех пор, как с телевидения пропала передача «Окна», отечественный зритель, судя по всему, ощущает огромную дыру в культурном пространстве.
Всякий медиаменеджер скажет: ничто так хорошо не продаётся, как скандалы, личная жизнь, темы «ниже пояса» и сплетни. Всё бы ничего, но обыватель норовит превратить в свой любимый продукт и международную политику!
Понятно, что Европа занимает недружественную нам позицию в украинском конфликте. А если называть вещи своими именами — ведёт себя низко и местами подло. Но вместо того, чтобы оппонировать на хоть каком-то уровне, искать аргументы, обсуждать шаги и экономику, наш среднестатистический пользователь предпочитает гыгыкать и выносить в топ обсуждения из серии «нюхал ли Макрон кокаин в поезде» и «бьёт ли его жена». При этом клепается бесконечное количество мемов и шуточек с общим уровнем юмора, который принят в подворотне.
При этом пользователь кажется, даже не понимает, как выглядит со стороны. И не осознаёт, что таким образом он не Европу побеждает, не наносит репутационный ущерб Макрону, а выставляет себя абсолютным дикарём. Примерно как украинцы, жгущие книги русских классиков.
Сплетник и сальный шут не может вызывать симпатии. Человек, не способный озвучить политических аргументов и заменяющий их третьесортными обзывалками, не может вызывать симпатии. Люди, обсуждающие чужую личную жизнь, вызывают только отторжение.
Базовые, школьные истины, казалось бы. Но нет. С каких-то пор всё перечисленное перестало быть стыдным.
И это, конечно, изумляет. Каким бы неприятным ни был Макрон.
Мария Дегтерева
Мария Дегтерева - вы можете себе представить, чтобы Путин дурачился таким образом на выходе из самолета или Касым-Жомарт Токаев или Си Цзиньпин?
Я нет.
А вы на той стороне баррикад?
Текст ваш считаю провокационным.
zitramon,
Ким Чен ын тоже, президент Туркменистана, Афганистана , Сирии , там даже женщин нет рядом, они еще находятся в 18 веке, это властители своих народов, Франция немного другое, это республика, посмотрите что там было когда повышали пенсию, и поробуйте себе представить такое в Китае, танками раздавят..там Макрон для народа а не народ для Макрона, он обычный человек, вот всё что вы делаете в своей жизни, он делает всё тоже самое, нет смысла изображать из себя полубога, там власть не сокральная.
факты и аргументы,
вот Ким Чен ыну приходиться из себя полубога изображать, чтобы власть дальше по наследству передовать, династии необходимо обоснование даже в таком забитом обществе.
факты и аргументы,
Этика поведения в обществе, судя по всему вам не знакома.
Власть сАкральная, так-то.
zitramon,
они явно это делали не специально на публику, но они самые обычные люди, это менеджеры, управленцы, конечно ковырться в носу на публике не стоит, хотя вы знаете..руку на сердце, я бы простил своему президенту ковыряние в носу и отрыжку на камеру, если мне он сделает, пенсию как во Франции, 90-150 000 руб.
факты и аргументы,
У вас сильно поверхностное понимание о пенсиях в европейских государствах.
Да, в той-же Франции есть пенсионное государственное обеспечение, НО - высокий уровень дохода в старости складывается за счёт собственных накоплений, которые люди делают на протяжении всей своей жизни.
Размер государственного пенсионного обеспечения всё-таки нужно соотносить с реальностью.
Цифры 90-150 000 руб - это как говорится цифры для статистики и неподготовленного обывателя из России.
В среднем же 600-1000 евро. И то, это максимальные цифры, обычный француз получает 600-700 евро. И цены в магазинах Франции посмотрите.
Вот тебе бабушка и Юрьев день))
zitramon,
да я прекрасно понимаю что не всё так хорошо прям у них, но явно лучше чем...у Касым-Жомарт Токаев или Си Цзиньпин, и тем более Ким Чен ына...так на кой мне чёрт их авторитет на публике, если пенсионеры выживают и существуют.
Тристан
Когда Лусия иль Хуана
Со мной из ревности повздорят
И, скажем, издерут когтями
Подаренный когда-то ворот,
Иль, скажем, вырвут клок волос,
Иль исцарапают мне рожу,
Виня в каком-нибудь обмане, —
Я понимаю; что с них спросишь:
Монашеские башмаки,
И на ноге чулок пеньковый.
Но знатной даме уваженье
К себе самой забыть настолько,
Чтоб драться, — извините, нет.
(Лопе де Вега «Собака на сене»)
Ух-ты какое серьёзное расследование несерьёзного случая.
Увидеть как Макронша лупит молотком Макрона по голове, оно конечно будет посерьёзней.
Странно, что непонятна такая простая вещь - народ развлекается.
И надо лепить из-за этого целую статью? Или просто хотелось русских в очередной раз попытаться опустить?
А может нам над Макроном нельзя посмеяться, потому как Западный политик? Перед ним разрешено только преклоняться?
"Но нет для русского человека большей радости, чем любое событие в окружающем мире разглядывать с точки зрения коммунальной склоки!" - Правильно ли я понимаю что это свойственно только русским? Событие не стоившее выеденного яйца не будь его фигурантом аж целый президент и раскрученное СМИ (причем не только российскими и у ж точно не ими первыми) стало поводом к подобному опусу что бы упрекнуть русских а не "искать аргументы, обсуждать шаги и экономику" и это только что бы защитить личную жизнь президента Франции от "нашего среднестатистического пользователя" ? А кто "выносит в топ обсуждения «нюхал ли Макрон кокаин в поезде» и «бьёт ли его жена»" , сам пользователь или СМИ? И аргумент то какой правильный - "Люди, обсуждающие чужую личную жизнь, вызывают только отторжение." Видимо люди "занимающие недружественную нам позицию в украинском конфликте... ведущие себя низко и местами подло" должны быть от этих посягательств защищены, других проблем для осуждения нет.