Когда специальная военная операция была начата – многие, в том числе я, были уверены, что это ненадолго. Что неделя, максимум – две, и конфликт будет решен. Но блицкрига не получилось, и сейчас, год спустя, абсолютно очевидно, что это все – еще очень и очень надолго.
Какие основные события произошли за этот год?
Взятие Мариуполя, штурм «Азовстали». Оставление Херсона, отступление по Харьковскому направлению. Большие победы и горькие поражения. В данный момент Российские вооруженные силы штурмуют Бахмут, его взятие может переломить ход СВО.
Но главное, что стало понятно за этот год – с армией и в целом оборонкой у нас все не так гладко, как представлялось большинству граждан. Я не разделяю упаднические настроения и не считаю, что совсем караул. Скорее – как в том анекдоте: «Да, ужас. Но не ужас-ужас-ужас!»
Есть явные проблемы с обеспечением. Мои друзья военкоры, которых я знаю лично и чьим словам беспрекословно верю, весь этот год помогают собирать нашим ребятам не только снаряжение, но и оружие. Это – факт. И молчать об этом факте – преступно.
Санкции, как мне представляется, ударили по экономике, возможно, в меньшей степени, чем по оборонке. Россия не выпускает своего «железа», все импортозамещение в сфере ИТ – по сути, переклеивание этикеток.
А новейшие вооружения работают на микросхемах, которые нам поставлял запад. И проблему эту надо оперативно решать.
Отдельной строкой хочется написать про коммуникации.
Мы с треском и громко проигрываем информационную войну. Потому что отечественные министерства и ведомства ведут свой диалог с гражданами так, словно это делают не люди, а дырокол. Я не видела ни одной оперативной реакции на события или горячие обсуждения – только официальные отписки, когда все сроки уже вышли. Ни доверия, ни боевого духа такая информационная политика не добавляет, хотелось бы, чтобы «наверху» хоть немного задумались на эту тему.
Тем более, положительный опыт есть – тот же Евгений Пригожин на протяжении всей СВО демонстрирует и скорость реакций, и точные, четкие ответы. И главное – на самые важные и интересующие вопросы.
И главное. Какова цель СВО? Захватить Киев? Свергнуть Зеленского?
Представители власти (и Путин, и Лавров) не раз отвечали на эти вопросы. Нет, никто никого насильственно свергать не собирается. Россия защищает Донбасс, Луганск, Запорожье, Херсонскую область – свои уже территории. И людей, которые 8 лет жили и продолжают жить под обстрелами. Позавчера, вчера, сегодня – каждый день гибнут мирные люди от снарядов ВСУ. И мне искренне непонятно, почему граждане, так активно ратующие «за мир», принципиально игнорируют этот факт.
Цели России – уничтожить нацизм, а не народ Украины. Цели России – остановить войну и наладить мирную жизнь в пострадавших регионах. Цели России – не жить с ядерным оружием на границе, то есть под диктовку западной воли.
Цели России – сделать так, чтобы покалеченные, запуганные люди вернулись, наконец, в свои дома и больше никогда не боялись взрывов.
Именно поэтому ни о какой «агрессии» России нельзя вести речь.
И цели эти, я уверена, будут достигнуты. Сколько бы времени и сил на это ни понадобилось.
Мария Дегтерева
"Мы с треском и громко проигрываем информационную войну. Потому что отечественные министерства и ведомства ведут свой диалог с гражданами так, словно это делают не люди, а дырокол. Я не видела ни одной оперативной реакции на события или горячие обсуждения – только официальные отписки, когда все сроки уже вышли. Ни доверия, ни боевого духа такая информационная политика не добавляет, хотелось бы, чтобы «наверху» хоть немного задумались на эту тему."
Здесь автор, как бы это сказать помягче во время войны, чтобы враг не воспользовался... В общем, мы еще и не начинали.
В современных условиях информационно-психологическое воздействие является ГЛАВНЕЙШИМ КОМПОНЕНТОМ ведения боевых действий, операций и в целом войны. Но объяснять это нашим военным, воспитанным в последние несколько десятков лет в теме, что все политработники - тупые мудаки и бездельники, АБСОЛЮТНО БЕСПОЛЕЗНО. А гражданские спецы по этой теме реально пока не блещут, мягко говоря, кроме разве что Маргариты Симонян. Я по ВУСу (военно-учётной специальности) - тоже отношусь к политработникам. Окончил в 1979 году факультет специальной пропаганды Военного университета МО СССР. Служил в соответствующих структурах Черноморского флота, потом Ленинградской военно-морской базы, пока мою должность какие-то умники из МО не сократили. Что не помешало мне отслужить последние 10 лет, до 2002 года, с турецким и английским языками в отделении переводов 650-го учебного центра ВМФ по обучению иностранных военнослужащих в Петербурге. Работал с индийцами по зенитной ракетно-артиллерийской системе "Тунгуска" и по фрегатам с "Калибрами", которые теперь и у нас, проекта 1135.6, с греками по С-300, с турками по морскому буксиру для их ВМС. Про свои заслуги на поприще военного переводчика я скромно умалчиваю, достаточно будет прочитать ВОТ ЭТО, обещаю, не пожалеете: https://dzen.ru/media/id/5efdc51002e2f8540b00a31d/pro-den-pogranichnika-pochemu-ia-schitaiu-ego-svoim-prazdnikom-62641e3e2a2b664eb36c891b
Но и среди обычных политработников была масса очень способных и развитых людей, отнюдь не меньше, чем среди других военных и гражданских. Хотя были, и много, таких, как, например, небезызвестный Степашин, политработник из очень уважаемых пожарных войск, но оказался отнюдь не лучшим премьер-министром при ЕБНе.
Председатель региональной общественной организации "Легендарный Севастополь" Александр Данченко
Ну да, вот Куйвашев отличился тоже. Берега совсем попутал. Он что возомнил себя бессмертным?
to eldorado73: Скажите, а вы с какой целью здесь выложили простыню со своей биографией? Зачем этот самопиар?
С этим можно поспорить. Президентом с самого начала озвучены две главные цели: демилитаризация Украины и денацификация Украины. "Демилитаризация Украины" означает полное разоружение ВСЕЙ Украины, а не каких-то её частей. Точно так же, как и "денацификация Украины" означает искоренение нацизма на ВСЕЙ территории Украины, а не на какой-то отдельной её части. А искоренение нацизма на ВСЕЙ территории Украины без ликвидации нацистской власти, захватившей ВСЮ Украину - невозможно.
Поэтому денацификация Украины ничего другого, кроме как смены нынешней украинской нацистской власти, предполагать не может изначально. А поскольку сама эта власть уходить не собирается, то и способ её смены остаётся один - насильственное свержение.
Впрочем, это моё личное мнение.
to Serggio:
Именно так. Без взятия Киева, без ликвидации ВСУ и государственности незаконной террористической организации "украина", без зачистки этой территории от нацистов, без поимки всех пособников нацистов и суда над ними - проблема не будет решена и достанется в наследство нашим детям и внукам. Поэтому никаких переговоров с этим уродским режимом быть не должно. Сейчас наоборот должно массово по всем каналам идти разоблачение лживой теории украинства. Эту ересь нужно развенчать раз и навсегда. Украинство - это сродни игрулькам толкиенистов в эльфов и хоббитов. Это смешно, пока "эльфы", придумав свой эльфийский язык, не начинают требовать права на самоопределение на вашей земле. А раз мы вовремя не отреагировали на эту ересь, теперь приходится решать проблему, умываясь кровавыми соплями...
Считаю зелёного ублюдка надо повесить на перекладине!!!
Если в первых строках автор по сути признается, что мало что понимает в текущих событиях их глубинных причинах и последствиях -"Когда специальная военная операция была начата – многие, в том числе я, были уверены, что это ненадолго. Что неделя, максимум – две, и конфликт будет решен." , то откуда берутся уверенности на перспективу?
"В данный момент Российские вооруженные силы штурмуют Бахмут, его взятие может переломить ход СВО." - не может, для существующего фронта это не самый ключевой пункт, таких можно насчитать еще не менее 3-х десятков.
"стало понятно за этот год – с армией и в целом оборонкой у нас все не так гладко, как представлялось большинству граждан. Я не разделяю упаднические настроения и не считаю, что совсем караул. Скорее – как в том анекдоте: «Да, ужас. Но не ужас-ужас-ужас!»" - то что стало понятно, что нехорошо, уже как бы хорошо, но тут беда в том, что процесс может развиваться от плохого к хорошему, а может от плохого к совсем к плохому, так вот движения в первом направлении нет.
"Санкции, как мне представляется, ударили по экономике, возможно, в меньшей степени, чем по оборонке." - это именно кажется, удар еще не завершен, он продолжается и имеет накопительно-кумулятивный эффект.
"И главное. Какова цель СВО? Захватить Киев? Свергнуть Зеленского?Представители власти (и Путин, и Лавров) не раз отвечали на эти вопросы. Нет, никто никого насильственно свергать не собирается." - в этом и кроется главная стратегическая ошибка, если целью ставится не победить и продиктовать свои условия, а напугать и попытаться договориться. Договариваться с марионетками не о чем, они не принимают решений, они даже не смогут признать поражения, если им этого не разрешат кукловоды, а потому "жесты доброй воли" изначально бессмысленны и вредны. Если понимали с кем именно идет противостояние, то изначально надо было и озвучивать именно им конкретный ультиматум. СССР в войне с Финляндией ( 30 ноября 1939 года — 12 марта 1940 года), ставил принципиально схожие задачи обеспечения своей безопасности и при, как многими принято считать, "неудачности" этой войны, эти задачи решил, за срок не больший чем длиться сейчас штурм Артемовска.
И еще, что бы никто не мог диктовать тебе, надо иметь свою волю, разум и силы, а что бы не бояться чужого оружия у своих границ, надо иметь свое такое, что бы и мысли не возникало чего то к границам приближать, а вот это и есть главная проблема нынешней России.
Если будут боекомплекты выдавать как вагнеровцам, то далеко дойдут.