35 тысяч севастопольцев имеют право на бесплатную юридическую помощь, однако воспользовались ею за три года только 39 человек. Между тем на работу этой системы в городе выделяется порядка миллиона рублей в год. Эти цифры стали известны во время визита в Севастополь министра юстиции России Константина Чуйченко. Он прошёл накануне, 15 октября.
Нуждающиеся в бесплатной юридической помощи с 2019 года могут получить её через Адвокатскую палату, однако число тех, кому помогли, оказалось совсем не велико. Это вызвало сомнения в эффективности этого направления.
Губернатор Севастополя Михаил Развожаев пообещал найти причину сбоя: это может быть незнание людей о такой возможности или же бюрократизированность процедуры. Такое заявление он сделал после совещания, в котором также принимала участие президент Адвокатской палаты Севастополя Юлия Марчук.
Глава Минюста рассказал о намерении тиражировать на всю страну практику создания государственных юридических бюро – сейчас они есть уже в 30 регионах. Для этого нужно создать полный перечень тех, кто имеет право на бесплатную помощь, и уведомить их о такой возможности.
Среди других вопросов, которые поднимались на совещании - проблемы перехода к российскому законодательству, переход на электронный документооборот, работы структур Минюста в Севастополе.
Константин Чуйченко побывал в балаклавском отделении судебных приставов, в севастопольской лаборатории судебной экспертизы и в офисе регионального управления Минюста.
Саша Ахтемко
Измените, пожалуйста, падеж в заголовке - "помощью".
а может всё проще - люди не верят в справедливость и непредвзятость судебной системы? вот и не идут туда, оставаясь один на один со своими проблемами.
оооо, к этому реестру ещё штатных единиц с материка выписать, с окладами, премиями, кабинетами и жильём. начальнику реестра - машину с водителем. ничего нового. столица насыпет пенензов, главное красиво обосновать.)))))
Как аффтар заголовка умудрился экзамен по рускому языку сдать - вааще уму непостижимо: "недоволен" - ЧЕМ? Может быть уровнем, может быть - объёмом, может быть - размером, но никак не просто "бесплатной юридической помощи"
При Сталине автора уже,
как минимум, лишили бы премии...
Якобы вышла в сталинские времена какая-то местная газета с опечаткой:
в слове «Сталинград» отсутствовала буква «г». В райкоме редактора пожурили, добавив:
- Твое счастье, что «Сталин рад». Подумай, где бы ты сейчас был, пропади не «г», а «р»!
to Savsavvateev: Согласен с Вами, что в комментариях люди часто не обращают внимание на орфографию и пунктуацию. Многие пишут быстро, не сильно заботясь о правилах написания. Это нормально. Но журналисты все-таки профессионалы. Лучше пусть пишут правильно, и молодежь будет подтягиваться. А то сейчас, из-за этих гаджетов, молодежь все меньше книги в руки берет, от этого и грамматика страдает.
to Savsavvateev: Старпёрам, учивших грамматику при Сталине - УЧИВШИМ (каким?)
Беда с падежами...
На заборах - естественно можно писАть руководствуясь интуицией, а в новостных лентах при набивке текста желательно хотя-бы автоматическую проверку правописания включать, чтобы в итоге не получить аналог гугло-перевода с китайского на русский
Просто в юр. конторах, которые имеют этот грант есть куча ограничений для лиц, которые имеют право пользоваться этой бесплатной юридической помощью. А именно права имеют чуть ли не одинокие инвалиды 1 гр. имеющие доход ниже прожиточного. Или малообеспеченные многодетные семьи с 5 детьми. и т.д. и т.п.
Но скажу из своего опыта. Обращалась по поводу общественных интересов многоквартирного дома в 2019 г., Сначала обратилась в "защиту прав человека". Меня внимательно выслушали, чем могли помогли в том числе получить исходные документы для суда, за что им огромное спасибо. И направили в юр. контору на Ленина за бесплатной юр. помощью. Где меня приняли, выслушали и выделили высокопрофессионального юриста в качестве адвоката в суд. За что я им тоже очень благодарна. Вот там то ( в юр. конторе) я и узнала, что использование этой самой бесплатной юр. помощи имеет ряд серьезных ограничений.
Господа! Вчера наконец положительно решился мой вопрос в суде. Ситуация - яснее ясной. И тем не менее, профессинал отстаивал мои интересы с апреля! А бесплатный вряд ли так бы сражался.
Давайте свою безграмотность оригинальностью мышления замаскируем и потом расскажем что "так только старпёры грамотно пишут".
Читаешь такое и понимаешь что такие "старпёры" только как положено и могут что-либо сделать. Построить правильно дом, сварить нормальную конструкцию. Асфальт нормально положить. И грамотно писать. Чтоб тебя поняли, что ты в виду имеешь.
А безграмотность и лень свою оправдывать тем "что только старпёры" грамотно пишут сейчас, идиотизм. Писать грамотно и разговаривать правильно должен уметь каждый. Как и знать математику, общие вещи в нужном объёме. А аргументация правильно лишь старпёры делают это аргументация асоциального человека. Для таких и правильно водить за рулём не пялясь в телефон тоже по старпёрски. И таким людям дают права на вождение, они потом аварии устраивают. Подход к жизни.
Как к Вам попасть на консультацию, Тетя Софа?