НАТО не будет вмешиваться в процесс вывода из Севастополя российского Черноморского флота, который, согласно контракту, намерен оставаться на Украине до 2017 года, заявил в интервью украинскому телеканалу «Интер» генеральный секретарь альянса Яап Де Хооп Схеффер.
Договор о пребывании Черноморского флота РФ на Украине истекает в 2017 году, напоминает РИА «Новости». Однако МИД РФ считает пока преждевременным начинать переговоры о выводе флота из Севастополя.
«Главное, что хочу сказать по этому поводу — это не тот спор, в который НАТО должен вмешиваться. Это дело чисто между Украиной и Россией. И как этот вопрос уладить — должны решить Киев и Москва», — подчеркнул генсек альянса.
Он также обратил внимание на то, что украинский народ должен сам решить, нужно ли ему в НАТО.
«Абсолютно ясно: курс, которым Украина будет идти, полностью зависит от самих украинцев. В любой демократии люди сами выбирают, какой курс выбрать. Выбор все равно за украинцами», — отметил Яап Де Хооп Схеффер.
Украина поставила перед собой стратегическую цель интегрироваться в НАТО и ЕС, однако на прошедшем 3-4 апреля саммите НАТО в Бухаресте ее не включили в План действий по членству в альянсе и решение вопроса перенесли на декабрь. По данным социологических опросов на апрель, более половины украинцев высказываются против вступления страны в НАТО и не более трети — за.
Россия выступает против дальнейшего расширения НАТО на восток, указывая, что это нанесет серьезный ущерб отношениям России с альянсом.
Новости мира
Генсек НАТО: «Черноморский флот-это дело чисто между Украиной и Россией»
16/06/2008 - 08:18
Украинцы примут единое верное решения, за вывод иностраного флота за пределы суверенного государства Украина.
А русские, в том числе - и проживающие на Украине, согласятся, что вывести его надо с местами базирования. То бишь Крымом и Севастополем. И что ты сделаешь, Силивон, воевать полезешь против крымчан, или в НАТУ жаловаться? Так тебе ясно сказано: НАТА против России никогда не вякнет. Вот и думай, если есть чем.
Александр3 (Севасатополь)
СУДЕТЫ!
Вот-вот! Третий лишний! То бишь пресловутая ната - долой ее!
Александр3 (Севасатополь) СУДЕТЫ!
И что - Судеты? Война была? Немцы чехов бомбили? Или наоборот? А Тешинская область? Ещё вспомни Рейнскую область. Да поподробней, чтобы не пудрить мозги на форуме намёками. Всё это, кто хотел, давно знают. И сейчас карта мира кроится, и будет кроиться. Вон в Силезиии поляки об автономии заговорили, в Бельгии - фламандцы... Лучше расскажи о земле Саар, гораздо ближе к нашему случаю, всё ж таки пятидесятые годы...И как вообще после Первой мировой в европе границы кроились? Если уж щеголяете "глубокими познаниями", так давайте занимайте весь форум, начиная с 1914 года. Правда, читать никто не будет - "многа букафф". ....А то - "Судеты"... Если уж взялся за события семидесятилетней давности, так чего ж не требуешь Львов полякам вернуть, справедливец? А свободу Техасу и Гуантанамо - тоже не хочешь? .......... Не располагаю временем книжки тебе цитировать. Народ сам разберётся. Только уж взялся из себя демократа изображать - так будь последовательным до конца. Раз демократ - не о СУДЕТАХ веди речь, а о СААРЕ. ...Если не демократ - тогда так и пиши, как в своё время Корчинский: "Крым будет украинским, или безлюдным"... Только он посмелей тебя был, он к нам с этим лозунгом уже приезжал. Правда, один раз. Больше не захотел....
to Александр3 (Севастополь) to Арина - не Родионовна Цитата: "Он также обратил внимание на то, что украинский народ должен сам решить, нужно ли ему в НАТО." Если вы не считаете себя частью украинского народа — то зачем вы вообще суетесь.
to Александр3 (Севасатополь) Вести роздельность в международное право понятия окупация и нацменшина.
Александр3 (Севастополь)
Еще раз напоминаю, что общаться со мной я просил на "Вы". Ваша реакция говорит только о том, что мое напоминание и сравнение попало в десятку. Благодарю еще раз Вас за отклик.