Мечты о Запада всемирном правительстве сменяет очередная эпоха противостояния великих держав, пишет Financial Times. По мнению издания, Владимир Путин и Си Цзиньпин после заключения газовой сделки могли обменяться опытом «борьбы с Западом и соседями». А последние события показали двум лидерам, как слаб и «мягкотел» стал Запад, считает автор статьи.
Легко представить, как российский лидер Владимир Путин и глава Китая Си Цзиньпин, подписав в Пекине сделку о газе, сели и решили «обменяться опытом разнообразных споров с соседями и с Западом». По мнению автора Financial Times Филипа Стивенса, не нужно быть прославленным агентом АНБ, чтобы представить себе ход этого наверняка веселого разговора.
Эти два лидера оспаривают существующий миропорядок, а США и Европа не решались давать отпор. «Пекин – определенно старший партнер в китайско-российских отношениях. Владимиру Путину больше нужно было продать свой газ, чем Си Цзиньпину – его купить, так что Кремлю пришлось снизить цену. Если говорить в целом, то китайцев не впечатляет провал российских попыток модернизации», — отмечает журналист.
Однако Си Цзиньпин знает, что Путин «помешан» на сохранении лица, поэтому он позволил бы российскому гостю заговорить первым. А Путин «бахвалился бы», что «российская аннексия Крыма и дестабилизация Украины с ее стороны» подтвердили его давние подозрения: США и Европа «мягкотелые».
США неизменно стремились избежать конфликта – «Барак Обама хотел, чтобы история его запомнила как президента США, который закончил две войны и избежал третьей». А чтобы понять психологию Европы как континента, достаточно взглянуть на падение уровня ее военных расходов. «Марш России внутрь Украины подтолкнул правительства Евросоюза к выбору между краткосрочными деловыми интересами и сохранением миропорядка, установившегося после холодной войны. Как только такие бизнес-светила, как Джо Кэзер из Siemens и Роберт Дадли из BP, присягнули Москве на верность, не было уже никакого спора», — описывает Филип Стивенс.
Старые друзья Путина из ФСБ сообщили ему, что на Западе лишь два лидера имеют вес – Барак Обама и канцлер Германии Ангела Меркель. Французский лидер Франсуа Олланд снабжает Россию двумя десантными кораблями («по случайности один из них назвали “Севастополем”»). Глава Великобритании Дэвид Кэмерон «иногда поднимает шум, но лондонский Сити живет за счет российских денег».
Санкции США и ЕС вызвали лишь легкое раздражение – достаточно было временами делать ложные выпады, говорит в представлении журналиста Владимир Путин. «Недавно Москва намеренно сбавила градус своей риторики – это было прикрытие для того, чтобы пустить больше военной помощи сепаратистски настроенным этническим русским на востоке Украины», — восстанавливает автор Financial Times ход воображаемой дискуссии.
«Китай, конечно, аннексию Крыма не одобряет», о чем Си Цзиньпин наверняка высказался вслух, ведь для его руководства территориальная целостность – одна из стратегических приоритетов. «Амбиции двух лидеров несхожи: Владимир Путин хочет окружить Россию слабыми государствами, Китай же согласен и на сильных соседей, если только они отдают должное Пекину. Путин притворяется, будто может повернуть часы на 25 лет назад и восстановить Россию как великую державу. Куда более правдоподобная “китайская мечта” Си Цзиньпина - стереть унижение 150 лет западной гегемонии», — комментирует Филип Стивенс.
Но в целом они сошлись на том, что Запад слаб. Си Цзиньпин бы заметил, что банальные фразы Обамы о лидерстве «не сумели ухватить намерения Китая перевернуть нынешний миропорядок, разработанный США». Вашингтон сильнее в военном отношении, но «Китай понимает, что сила лежит в готовности ее применить». «Выудив» США из Ирака и Афганистана, Обама сделает все возможное, чтобы не ввязаться в конфликт в Азии. Иногда Пекину даже кажется, что американского президента больше тревожит его «упрямый японский союзник Синдзо Абэ», чем намерения Китая.
Financial Times считает, что Си Цзиньпин решил: так же как Путин поменял фактическую действительность на Украине, Китай сможет поменять ее на западе Тихого океана. Неуверенные действия США во время столкновений Китая с соседями продемонстрировали, что «Китай решителен, а Вашингтон слаб». О Европе и говорить нечего – «настолько легко оказалось Пекину разделять и властвовать».
«Мы не можем быть уверены, что этот разговор состоялся, но временами полезно смотреть на ситуацию с неординарной стороны». Уильям Хейг недавно заявил, что «мир не просто испытывает трудный период, а вступил во времена “систематических беспорядков”. Иными словами, развитым западным демократиям предстоят суровые деньки».
Автор оговаривается, что он не советует США и Европе «идти на конфронтацию с восходящими державами, такими как Китай, или реваншистскими государствами, такими как Россия». Но для стабильных взаимоотношений нужно понимать образ мыслей другой стороны.
«Еще недавно политики Запада считали, что Китай и Россия рано или поздно решат, что хотят быть как “мы”. Китай разовьется в ответственного акционера в рамках существующего международного порядка, а Россия, хоть и оступаясь, но будет видеть свое будущее в интеграции с Европой. Си Цзиньпин и Владимир Путин решили иначе. Мир просыпается от постмодернистской мечты о всемирном правительстве и оказался в очередной эпохе конкуренции между великими державами», — заключает автор.
Поделитесь с друзьями:
Читать также:
Обсуждение (19)
Попытка Запада сохранить лицо при измазанных в результате внезапного приступа диареи штанах. У меня другой взгляд на произошедшие вещи. Я думаю проще на этой встрече (как в 1945 в Ялте) договорились о предстоящем разделе мира (т.е сфер влияния) и дальнейшем сотрудничестве, а также о судьбе США. Думаю что США образцово-показательно будет высечено и опозорено у всех на виду, после чего страну измажут дегтем и вываляют в перьях.
Так себе статья из Financial Times.Неуклюжая попытка высказывания в иносказательном ключе.Хочется рекомендовать автору чтение русских классиков.
Провидцы хреновы, Кашперовский с Глобой отдыхают...
А вывод прост: надо увеличить расходы на армию, так что налогоплательщики штатов- кряхтите и держитесь.
Китай, конечно же, в территориальных вопросах не во всем согласен с Россией. И это легко объяснимо - огромный район Тибета стремится к независимости и воссоединение Крыма с РФ может дать толчок к усилению сепаратистских настроений в этой части КНР.
Но что касается отношения к Западу,то тут полное единомыслие.
Непонятно только, как будет решаться вопрос ЮВ Азии - там такой необъятный рынок, обвитый щупальцами европейцев и американцев, но вопрос решится, я думаю
Очередной завистливый скулёж очередной бездарной шавки.
Вот из таких ублюдков и получаются - обамы-ляшки-яйценюхи......
to patriot7 (Köln) Очередной завистливый скулёж очередной бездарной шавки. Вот из таких ублюдков и получаются - обамы-ляшки-яйценюхи......
Да нет. Это убогая попытка очередного псевдоаналитика осмыслить текущий момент при недостаточной к этому подготовке и при не в достаточной мере владением материалом.
Послушать можно, но и только.
эти двое Китай и Россия молодцы однако, они пендосам и гейропе хвоста нактрутят еще и соседей на помощ позовут
Запад, как говорится, "в подметки не годится" ни России, ни Китаю. В том смысле, что никаког сравнения, но это уже проблема умирающего евросоюза и америкосов, у которых все впереди.
Европа потихоньку признает российскую юрисдикцию Крыма.
На фото внизу справка, выданная во Франции уроженке Севастополя. Черным по белому написано, что Севастополь находится в России. Имя и фамилия скрыты.
да складывается впечатление что там не только политики перевелись но и с писаками напряг образовался побочный эфект эвро образования и тупо не хватка информации
Безграмотная бредятина малообразованного человека.
Каждая строчка кричит о комплексе национальной неполноценности этого щелкопера
Так и не смог дочитать бредни этого гейропейского пендоса, такую фигню пишет, и он ещё в нее верит!!! Тьфу на него, козла вонючего!!! Что он может знать о нас со своими ослиными мозгами!
что эти либерасты могут понять в русской и китайской душе.... бараны
to patriot7 (Köln) Очередной завистливый скулёж очередной бездарной шавки. Вот из таких ублюдков и получаются - обамы-ляшки-яйценюхи......
Да нет. Это убогая попытка очередного псевдоаналитика осмыслить текущий момент при недостаточной к этому подготовке и при не в достаточной мере владением материалом. Послушать можно, но и только.
Откуда же её взяться то, этой подготовке? ))))))
Эти западные аналопитеки ведь воспитывались на шахматной доске Бжезинского, словно на бессмертной истине, "библии вечной гегемонии пиндосрана".
Но поперёк этой скользкой дорожки, указанной русофобом Збигневом, вдруг нежданно оказались ещё и два горных хребта - Китай и Россия. И вот вам результат. Сидят эти горе-аналитики перед препятствиями, и горестно чешут репу, не зная как справиться с разрывом шаблона )))))))
Обозреватель газеты Washington Post Чарльз Краутхаммер опубликовал статью, в которой отметил, что сближение Китая и России знаменует собой начало «новой коалиции антидемократических автократий», которая направлена против «американской гегемонии». Стратегический прорыв с Китаем, который Никсон и Киссинджер осуществили в 1972 году, стал геополитическим провалом для Москвы. Теперь Путин проделал то же самое с нами, – пишет Краутхаммер. – Объединившись, Китай и Россия образовали ядро новой коалиции антидемократических автократий, которая хочет бросить вызов статус-кво, сложившемуся после «холодной войны» под воздействием Запада. Активизация их партнерства знаменует появление первой глобальной коалиции против американской гегемонии со времен падения Берлинской стены
пойти против мирового правительства,которое управляет всем миром это серьезный шаг!какие то козырные карты у ВВП и Китая имеются,а тузы припрятаны.точно сказано:"политика-искусство возможности."но то,что здесь присутствует огромная сила видно невооруженным глазом.и воссоединение Крыма тому подтверждение.в чем сила проявляется еще не понятно,но она есть и это исторический факт.но по брату-2 мы знаем,что сила в правде.а на стороне правды Бог!
Феерические фантазии от Financial Times
В 2012 году было предсказание о будущем Европы.
http://politikus.ru/events/20919-fp-rossiyskaya-gazeta-predskazala-prisoedinenie-kryma-i-razval-evropy.html
почитайте, весьма интересно.
to sevnavigator (Севастополь)
Попытаюсь предположить, что следующей будет Индия!!! И вот тогда запоет запад..... И это не гегемония, а партнерские отношения
Главное за день
Почему психологи не могут победить буллинг — мнение крымской школьницы
Почему в «Севэлектроавтотрансе» массово уволились водители
В Севастополе открылся Салон изобретений и инноваций «Новое время»
Место встречи с Гагариным и «крымского Нюрнберга» встало на пути девелоперов в столице Крыма
Эксперты сказали о последствиях изменения ядерной доктрины России
В Севастополе придумали способ борьбы с последствиями ливней