Севастопольский фильм «Первый выстрел» назвали важным событием

to Загава88:  

Какое-то измененное у вас сознание, ей богу. Смотрите и слушайте внимательно, на что расставлены акценты в фильме, а не цепляйтесь к именам фашистов. Радует, что подавляющее большинство оценивает фильм адекватно и с пониманием, но встречаются и вроде вас экземпляры )))

 

Автор фильма - Сергей Абрамов. Депутатом ЗС от какой-нибудь партии он не является. 

to Загава88:  

Не понимаю, чего вы прицепились к фильму, не нравится подача, смотрите "17 мгновений весны".

to zitramon:  

Объективности ради - а Вы чего к Загаве88 прицепились?

Описание к фильму нагрешило против скромности, и претензия в этой части справедлива.

Что касается остального.

Этот фильм - не о фашистах (фашисте), как может показаться из субъективного восприятия одной из зрительниц. Этот фильм - о самом трудном моменте, о том, с чего, где и как началась Великая Отечественная война. О труднейшем выборе командира, отдавшего приказ начать отпор. О вине немцев, которую они сами первыми признают: знали, понимали, что делают.

Обязательно посмотрите его, чтобы сделать собственные выводы.

Выйдите на улицы города, спросите детей - от 7 до 27 лет - когда и где началась война? Вы удивитесь ответам. Именно поэтому мы сняли и покажем этот фильм 3, 5,25, 100 и сколько надо раз, чтобы все знали.

Сергей Абрамов проделал огромную и важную работу. Да, не он первый назвал имя. Он первый из севастопольцев нашел семью героя, встретился с ними, проследил его жизненный путь, воскресил его для сегодняшнего поколения, если хотите.

О ценности исторических фактов и исторических свидетельств лучше нас расскажут квалифицированные историки. Можно(?!) делать вид, что врага не существовало. Но нам ближе исторический подход, который заключается в том, что свидетельства противника подчёркивают величие подвига советского народа и являются ещё одним доказательством того, кто был истинным агрессором, кто развязал самую страшную войну на планете (а сегодня этот тезис есть тьма охотников оспорить).

Патриотизм и упоротость - это совершенно разные вещи. Под упоротостью я понимаю гипертрофированную агрессивную реакцию на факты и свидетельства, которые кто-то считает себя вправе отнести к "недостойным" и агрессивное неприятие самого факта существования другого подхода.

Письма из разряда "как вы смеете в год 75-летия Победы упоминать об исследованиях немецких ученых/Германии/Меркель/Рейхстаге/немцах вообще" нам очень редко, слава Богу, но поступают. Мне кажется, реагировать на них должны не журналисты и не историки, а медики.

Конечно, любой другой снял бы этот фильм лучше и правильнее нас. Но почему-то не снял, а сняли мы.

Смотрите, чтобы помнить и детям передать.

to Загава88:  Это ваше частное восприятие, никак не связанное ни с нашими задумками, ни с реализацией фильма, в создании которого и принимали участие квалифицированные специалисты.

Кстати о русском языке: он богаче, чем вам кажется, в том числе из-за переносных смыслов, которые тоже не все улавливают.

Всего вам доброго.