Крым празднует знаменательную дату не только в своей судьбе, но и в судьбе всей России. В этот день 16 марта 2014 года жители полуострова сделали важный выбор, отдав голоса за воссоединение с исторической Родиной. ForPost присоединился к торжествам в Симферополе.
«Ребята, не тяните»
Девятую годовщину Русской весны в Крыму отмечают без размаха. Как объяснил журналистам глава Крыма Сергей Аксёнов, пока «ребята на фронте, на передовой» с масштабными гуляниями надо повременить.
«Дождёмся Победы и вместе отметим, — подчеркнул глава Крыма. — Наша страна с достоинством прошла этот этап (год СВО — Прим.). Уверен, мы обречены на успех, без вариантов. Благодаря мужеству наших ребят, конечно, хотелось бы, чтоб было меньше крови, меньшей ценой и за более короткий срок, но не будем сейчас обсуждать планы военных. Могу только сказать, что всё закончится нашей Победой».
Руководители республики возлагают розы к памятнику Народному Ополчению.
Также Аксёнов напомнил, как нелегко пришлось жителям Крыма после референдума: регион пережил энергоблокаду и отсутствие воды в Северо-Крымском канале — «нас лишили всего, чего возможно». Но трудности лишь закалили дух крымчан, уверен он.
«Мы выжили в особых условиях — вот и весь прорыв. Мы выжили — и при всех наших недостатках, недоработках достаточно успешно. Главное, что мы со своими, в родной стране. Мы ж не шли за деньгами, никто на референдуме не спрашивал, какие условия [воссоединения с Россией], люди шли за идеологией», — поделился воспоминаниями чиновник.
Одной из запоминающихся особенностей событий 2014 года стало единение народа и власти. По словам главы Госсовета Крыма Владимира Константинова, «мы жили как одно целое, на одном дыхании».
Общность целей и поддержка массами определяла, по словам собеседника, действия лидеров Русской весны, что в свою очередь позволило, к примеру, ускорить сроки проведения референдума.
«Нам стали говорить: «Ребята, не тяните, потому что нас всех кончат, пока вы будете устраивать сроки». Мы принимали решения и по изменению повестки референдума, и по срокам в связи с тем, как это было нужно и чего хотели крымчане. Такого единства [с народом] я в своей жизни больше не помню, — поделился опытом Константинов. —Крымская весна — это политическое чудо, это феномен, я не уверен, что где-то ещё это может повториться».
При этом прямая угроза действительно существовала. По словам начальника первого отдела ГКУ «Полк Народного Ополчения» Александра Антуфьева, Украина строила вполне реальные планы по уничтожению несогласных с идеологией майдана.
«Если бы Путин в тот пиковый момент не проявил политическую волю, и Россия не оказала поддержку крымчанам, Крым бы захлебнулся в крови. Это единственный путь, который тогда у нас был», — подчеркнул собеседник ForPost.
Участники торжественного возложения цветов к памятнику Народному ополчению.
Несмотря на скромные масштабы празднования девятой годовщины всенародного волеизъявления, у памятника Народного Ополчения сегодня царила особая атмосфера. Со всех сторон слышалось «С праздником!», многие из тех, кто пришёл возложить букеты к монументу, крестились и кланялись фигурам ополченцев.
Судьбоносное голосование
Феноменальность происходивших 9 лет назад процессов фиксировали не только участники, но и социологи, замерявшие общественное настроение. Одним из исследователей была кандидат политических наук, руководитель крымского филиала Фонда развития гражданского общества Наталья Киселёва.
«Сама переживала, мало ли какие результаты референдума будут, поскольку более 20 лет в составе Украины каким-то образом могли повлиять на крымчан. Хотя по всем наблюдениям и предыдущим опросам менталитет крымчан и самоосознание своей принадлежности к русскому миру были понятны. Но тем не менее стопроцентной уверенности в результатах референдума не было», — поделилась воспоминаниями собеседница ForPost.
Впрочем данные, полученные до дня голосования, практически совпали с результатами волеизъявления уже на участках 16 марта.
При этом, добавила социолог, характерной чертой предварительных опросов стало мизерное количество затрудняющихся ответить, хотя обычно таких людей гораздо больше среди респондентов.
«С социологической точки зрения это всё-таки феноменальный случай. Это говорит о высокой вовлечённости [будущих участников голосования]: люди знали свою позицию и ждали этого референдума. Если относишься [к результату выборов] индифферентно, то, как правило, говоришь социологам: «Затрудняюсь ответить», — пояснила исследователь.
Крымчане ждали референдума как законного способа выразить желание вернуться в Россию не один десяток лет.
У памятника Народному ополчению в Симферополе.
Читайте по теме: «Подарок Хрущева» в политических играх осени 1991 года
Для многих в 2014 году право прийти на участок и отдать голос за воссоединение с исторической Родиной стало не просто жестом, но и событием. Так, мать самой Натальи Киселёвой, несмотря на преклонный возраст и состояние здоровья, отказалась девять лет назад вызывать на дом представителей избиркома, а пожелала во что бы то ни стало дойти до участка и проголосовать самой «за Россию».
«Я знаю, что такие случаи были не единичны. Это было явление для поколения крымчан, которые родились ещё до того, как Крым отдали Украине, и они придавали особое значение этому референдуму», — поделилась наблюдением собеседница.
О том, что это не было решением под влиянием момента и уж тем более дулами автоматов, как писала западная пресса, говорят и результаты социологических опросов, которые проводились уже после 2014 года в Крыму.
Замеры общественного настроения, по данным Киселёвой, делали не только отечественные исследователи, но и американцы, и немцы. Но каждый раз оказывалось, что мнение крымчан осталось неизменным.
Пелагея Попова
Фото, видео автора
Лично у меня и тени сомнения в результатах не было. В т.ч. по Крыму, о Севастополе я вообще молчу, тут все было ясно и видно по людям максимально.