В Стамбуле прошли переговоры российской и украинской делегаций. О том, насколько патриотически красиво и жестко повел себя Владимир Мединский - говорить уже неловко, обсудили все.
Гораздо важнее сейчас, спустя сутки, с холодным дыханием поговорить о том, какие договоренности достигнуты и как в целом отразится встреча на международной ситуации.
Первое и главное, о чем надо сказать: интересы Украины абсолютно перпендикулярны тому, что заявляем мы. Одно из жестких условий, прописанных в российском меморандуме - внеблоковый и безъядерный статус Украины.
В их заявлении напротив отдельной строкой упоминается возможность государства вступать в любые альянсы.
Мы требуем вывода войск из четырех республик - ДНР, ЛНР, Запорожья и Херсонской области. Украина настаивает на разделе от линии фронта.
И так далее, и тому подобное. То есть, буквально - ни одной точки соприкосновения. И, казалось бы, в этом месте можно махнуть рукой и продолжать боевые действия.
Но мы говорим о геополитике, где однажды озвученное решение важнее ситуативных интересов, а стратегия берет верх над тактикой даже во время условного пожара.
О чем-то, понятно, договорились Путин с Трампом, нам озвучили немногое, но итог - несмотря на противоположность интересов, переговоры продолжаются. Больше того, договорились обменять молодежь - военнопленных от 18 до 25 лет, в формате "всех на всех". И что-то подсказывает мне, дальше продолжится по озвученному Трампу сценарию. Несмотря на коллективный вой военблогеров, срочносборщиков и коллективных, привязанных к повестке и бюджетам, Z-писателей и Z-поэтов. То есть, понятно, что внутри России самые радикальные и непримиримые группы граждан (равно как группы, чьи финансовые и медийные интересы зависят от СВО) будут во весь голос кричать, что мы не имеем право обсуждать условия, нам надо побеждать.
Но в то же самое время каждый человек в уме понимает, что всякая война заканчивается миром. И вопрос - только в условиях. Спроси сегодня обывателя - кто победил в Первой мировой? На каких условиях был подписан мирный договор? 9 из 10 не ответят.
Страшнее вещь скажу - с большинством военных столкновений в истории так.
В чем я точно уверена - сегодня руководство России делает все, чтобы завершить ситуацию на максимально выгодных условиях. Просто не надо ему мешать.
Итак, по мнению автора, одержать победу в СВО означает "завершить ситуацию". То есть наши парни, которые сражаются, погибают, возвращаются израненными: как выяснилось, они не на фронте. Они - участники "ситуации".
Теперь понятно.
А, можно ли верить любым обязательствам не вступления в НАТО? Хоть на бумаге, хоть на камне выбей, а, единственная гарантия - это военная сила.
"Спроси сегодня обывателя - кто победил в Первой мировой? На каких условиях был подписан мирный договор? 9 из 10 не ответят." - это точно и что любопытно весьма нелицеприятная параллель может возникнуть у тех кто это знает. Чисто для справки "Компьенское перемирие" , т.е. соглашение о прекращении военных действий в Первой мировой войне, заключёно 11 ноября 1918 года между Антантой и Германией во французском регионе Пикардия недалеко от города Компьень. Т.е. Германия на территории Франции ( линия фронта в менее чем 80 км от Парижа, а не Берлина!!!) согласилась, что войну она проиграла - убрала войска со всех захваченных территорий ( а их было очень много), отдала часть своих и была принуждена выплачивать репарации и была демилитаризована. Не напрягает?
Подписание украинцами любой бумаги ничего не значит. Их власть только частично контролирует банды укрофашистов, а у тех война - это основа их бизнеса, от которого отказываться они не будут.
Мельников,
Даже ихние журналисты уже пишут о том, что зелёным война нужна как воздух, иначе их сразу турнут с трона и даже линчуют, как не свои, так наши... Так что Зеля и его "украинские" соратники намеренно тянут лямку. Тарасы ног и рук лишаются, а Абрамы тем временем покупают себе недвижимость и землю радуясь жизни.